In meiner Erinnerung hatte Pavel genau so geantwortet, wie Torsten Kleinz dies
zusammengefasst hat. Zunächst stand Pavel Ting (inhaltlich) zur Seite – in Bezug auf least
astonishment, sachliche Überlegungen der Foundation usw., danach bezeichnete er Filter als
Fehler, da er ein soziales Problem technisch zu lösen versucht. Insofern stimmt in meinen
Augen sowohl „Wikimedia Deutschland-Geschäftsführer Pavel Richter nahm das Vorhaben in
Schutz.“ als auch „Gleichwohl bezeichnete auch Richter den Filter als Fehler, weil
versucht werde ein soziales Problem mit Technik zu lösen.“ Auch für mich waren die
Aussagen also inkonsistent, und ich habe mich über die divergierenden Stellungsnahmen
gewundert.Aber wir werden die genauen Abläufe ja hoffentlich im Video nochmal nachprüfen
können, da ich zum Auflösen der Inkonsistenz schon vermutet hatte, dass dieses
Zur-Seite-Treten von Pavel von ihm bloß etwas unglücklich formuliert wurde bzw. er
Tings Gedankengang nachvollziehen und weiterspinnen konnte, ohne ihn eben direkt zu
unterstützen.
Grüße
Martin (DerHexer)
________________________________
Von: Achim Raschka <achim_raschka(a)gmx.de>
An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland
e. V. <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
Gesendet: 13:31 Dienstag, 13.September 2011
Betreff: Re: [VereinDE-l] Bioldfilterdiskussion und Vereinspositionen
Lieber Ziko,
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 13 Sep 2011 13:23:31 +0200
Von: Ziko van Dijk <zvandijk(a)googlemail.com>
An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia
Deutschland e. V." <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
Betreff: Re: [VereinDE-l] Bioldfilterdiskussion und Vereinspositionen
Liebe Leute,
beim Bildfilter geht es um nur eine Sache: ein Individuum möchte/kann
bestimmte Bilder nicht sehen. Das ist alles. Es hat nichts mit
Bevormundung, Kindersicherung oder gar Zensur und Bücherverbrennung zu
tun. Wer so schreibt, zeigt Mängel in seiner historisch-politischen
Bildung und fehlenden Respekt gegenüber Menschen, die tatsächlich
unter Zensur leiden. (Godwin's Law.) Den Zensoren im Iran oder in
China ist der Bildfilter völlig egal, die haben andere Mittel.
In meinen Mails steht nichts von Zensur, Bevormundung u.ä.
Die Sichtweise "wir aufgeklärten Europäer
gegen die prüden Amerikaner"
offenbart einen Minderwertigkeitskomplex, den man in den Niederlanden
als Calimero-Effekt bezeichnet. Wer sich klein und schwach fühlt, der
erklärt sich selbst für moralisch und gebildet und den anderen für
böse und dumm.
diesen Blödsinn kommentiere ich nicht.
Man darf sich ferner getrost fragen, inwieweit
der Bildfilter eine
Angelegenheit der Community oder des Vereins ist. Wir bestimmen ja
auch nicht per Mitgliederversammlung, welche Formate, Editors,
Vorlagen, Ethik-Richtlinien usw. in der de.wp genehm sein sollen.
Auch kein Problem mit - nur war der Auslöser meiner Eingangsmail genau das Gegenteil:
Äußerungen von Vereinsseite zum Thema, die nicht als Meinung des Einzelnen gekennzeichnet
sind (auch wenn das Versäumnis wohl leider von Torsten Kleinz kam). Und wenn es Presse zur
Position des Vereins und seiner Vertreter gibt sollte diese auch die Position des Vereins
sein.
Achim
--
NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie!
Jetzt informieren:
http://www.gmx.net/de/go/freephone
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l