liebe kurt, lieber sebastian, liebe alle,
euren beiden postings, in denen einerseits davon die rede ist, dass das
"frewilligenengangement" zu wünschen übrig lasse und andererseits kurt treffend
bemerkt hat: die wikipedianer haben bereits ein hobby, nämlich WP & Co rührt
imho am kern eines problems, das vielleicht auch die ursache ist für die
verschiedenen satzungsentwürfe und die diskusssionen darüber.
wenn ich es richtig verstanden habe, versteht WMDE, bwz. dessen vorstand und
geschäftsführer unter "freiwilligenengangement" oder
"freiwilligenarbeit"
_nicht_ die tätigkeit der wikipedianer innerhalb des projektes WP oder der
wikisourcler in WS, sondern eine gewissermassen externe, zustätzliche betätigung
"für die ziele des vereins" bzw. "für freies wissens".
für mich liegt hierin ein grundmissverständnis. ich betrachte alle wikipedianer,
die sich mit ihrem engagement in den projekten WP, WS etc gerade auch für solche
ziele einsetzen, wie sie auch WMDE verfolgt, als solche freiwillig oder
ehrenamtlich tätige. ich habe mich deshalb immer gewundert, dass WMDE das
fehlende engagement freiwilliger bedauert hat, sind doch die benutzer in allen
projekten zahlreich und anhaltend produktiv.
unter dem gelegentlich geäusserten ziel von WMDE, mehr freiwilligenförderung zu
betreiben, habe ich denn auch immer verstanden, dass WMDE die in den projekten
aktiven in ihrem engagement für die projekte fördern und unterstützen möchte.
aus meiner sicht ein sinnvolles und ein vorrangiges ziel von WMDE.
allerdings scheint WMDE hierunter etwas anderes verstanden und damit auch etwas
anderes beabsichtigt zu haben. vielleicht liegt hierin ein
kommunikationsproblem, dem nicht nur ich, sondern auch viele andere aufgesessen
sind?
imho sollte es nicht das ziel von WMDE sein, den in den projekten bereits
aktiven ein weiteres "hobby" zuzumuten oder anzudienen. vielmehr sollte das
"hobby nr. 1", nämlich die projekte, wie WP & Co, für die wir uns
schließlich
alle begeistern, und derentwegen wir uns in WMDE überhaupt erst
zusammengeschlossen haben, unterstützung finden und die darin bereits tätigen in
dem was sie bereits tun unterstützung finden.
konkret wünsche ich mir deshalb von WMDE die bereitstellung von offenen
strukturen, die es den aktiven erleichtern, ihr engagement mit mehr freude,
begeisterung, wissen und professionalität umzusetzen. ich glaube, dass damit die
beste freiwilligenförderung zu erreichen ist. skillshare hat so etwas geboten,
indem (frei)räume für workshops, vorträge, exkursionen etc geschaffen wurden,
die dann von den teilnehmern selbst ausgefüllt werden konnten. ich fand
hilfreich, dass weder der teilnehmerkreis noch die inhaltliche ausrichtung der
veranstaltung einem besonderen vorgegebenen ziel zu folgen hatte.
das soll nicht heissen, dass veranstaltungen wie z.b. die academy, die sich an
einen beschränkten kreis richtet und ein spezifisches ziel verfolgt, nicht
ebenfalls stattfinden sollen. ich wünsche mir aber, dass WMDE sich auch immer
wieder einfach nur als aufmerksamer, unkomplizierter, großzügiger, ansonsten
aber zurückhaltender organisatorischer dienstleister für veranstaltungen und
andere anliegen der aktiven wikipedianer betätigt.
ein paar cents
von poupou
----- Ursprüngliche Mail ----
Von: Sebastian Moleski <sebastian.moleski(a)wikimedia.de>
An: vereinde-l(a)lists.wikimedia.org
Gesendet: Donnerstag, den 6. Januar 2011, 15:30:57 Uhr
Betreff: Re: [VereinDE-l] Satzungsstruktur: Durchzudenkende Fälle
Hallo Kurt,
On 06.01.2011 15:22, Kurt Jansson wrote:
Am 04.01.2011 20:38, schrieb Olaf Simons:
Du selbst sagtest in der zweiten Sitzung der AGV,
dass an
Mitgliederinitiativen gar nicht zu denken sei. Von den Mitgliedern komme
nichts, selbst wenn Du sie dazu aufriefest, sich in einem Projekt, das Du
aufbaust, zu engagieren. Da antworteten allenfalls ein oder zwei Personen.
Sebastian mag hier etwas ungerecht überspitzt haben, doch im Kern haben
Vorstand und Geschäftsstelle diese Erfahrung tatsächlich häufig gemacht.
Es war Pavel, der das anscheinend in der Arbeitsgruppe gesagt hat. Die
Worte hätten aber auch von mir kommen können, oder vermutlich auch von
dir, Philipp, Frank, Elke und den vielen anderen, die über die Jahre
immer wieder versucht haben, Freiwilligenengagement zu fördern. Es ist
sehr schwer und es hat in der Tat nur wenig mit strukturellen Fragen zu tun.
Ansonsten: volle Zustimmung zum Rest deines Postings.
Beste Grüße
Sebastian Moleski
Erster Vorsitzender
-------------------------------------
Wikimedia Deutschland e. V.
Eisenacher Straße 2
10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0
www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen
Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei!
http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg
unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt
für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l