also nochmal meine ganze Mail:
Ich möchte noch kurz anmerken, daß es nicht nur die beiden Entwürfe
der Komission und von Olaf gibt, sondern daß auch der Status Quo eine
legitime Alternative darstellt. Angesichts der Schwächen beider
Entwürfe vielleicht sogar die beste Möglichkeit.
Andre
Am 3. Januar 2011 00:49 schrieb Olaf Simons <olaf.simons(a)pierre-marteau.com>om>:
Dies noch zum Schluss:
Thomas/Fossa schreibt, er erachte die beiden Satzungs-Anträge aus der
AGV für inkompatibel.
Natürlich sind sie das. Nebenbei sind es beides AGV-Anträge. Da die AGV
erst mit dem Protokoll zu letzten Telko aufgelöst wurde - am 3.12.2010,
war ich exakt so lange Mitglied wie Alice. Mein Entwurf ist nicht der
Mehrheitsentwurf aber ein Entwurf aus der AGV - dort in Auftrag gegeben
und nicht behandelt, auch nicht zwischen 14. November und 3. Dezember
behandelt, in den letzten zwei Wochen der AGV, in denen beide Entwüfe
nebeneinander vorlagen.
Die präzise Formulierung ist, dass es aus der AGV einen Entwurf der
(Vorstands)-Mehrheit gegenüber meinem gibt.
Tatsächlich sollten wir beraten, wie über all das korrekt abgestimmt
werden soll. Man stelle sich vor 75% Mitglieder stimmen für den Entwurf
der (Vorstands)-Mehrheit und 75% simmen zudem für den meinigen, dann
sind natürlich nicht beide Satzungen gültig. Wir sollten also durchaus
dringend offen beraten, wie darüber abgestimmt werden soll,
Genug für heute,
Gruß
Olaf
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
--
André Darmochwal
Telefon 030/43075761 · E-Mail andre.darmochwal(a)gmail.com
Anzengruberstr. 15 · 12043 Berlin