Das wird jetzt nochmal länger ...
Ich möchte an dieser Stelle nochmal die ganze Situation rein aus meiner Sicht zusammenfassen.
Dies ist auch als Antwort auf Sebastians Frage gedacht.
On Thu, 7 Oct 2010 00:32:10 +0200, Robert Huber wrote:
Also in meinen anderen Vereinen gibt es auch nur Ergebnisprotokolle. Wenn jemand unbedingt die gesamte Vorstandsarbeit mitbekommen muss, dann soll er sich bitte wählen lassen.
Ersteres kenne ich auch so. Wenn es um "gesamte Vorstandsarbeit mitbekommen" geht, gebe ich Dir Recht. Aber darum geht es doch gar nicht. Es hat hier niemand bedauert, bei den Besprechungen mit Anwälten und Finanzamt nicht dabei gewesen zu sein.
Ein wichtiger Punkt ist IMHO, daß bei WMDE die Mitgleider, auch auf den MVs, "schon immer" eine bessere und umfassendere Kommunikation gewünscht haben.
Bei den anderen Vereinen, bei denen ich Mitglied bin, ist das ganz anders. Da werden die Mitgleider i. d. R. einmal im Jahr auf der MV informiert und nur sehr selten "außer der Reihe". Das stört aber keinen, sondern die Mehrzahl ist vielleicht froh darüber ;-)
Das ist zunächst mal ein großer Unterschied. Grund dürfte zumindest zum Teil die unterschiedliche Struktur sein. Bei WMDE ist man es natürlich gewohnt, elektronisch zu kommunizieren. Bei den Vereinen in meinem Heimatort fragt man den Vorstand wenn man ihn mal zufällig trifft ...
Der nächste Punkt ist, daß wir inzwischen erfahren haben, daß die Umstellung nicht unvorhergesehen kurzfristig nötig wurde, sondern daß der Änderungswunsch schon lange bekannt ist.
Bei den hiesigen Vereinen wäre das wahrscheinlich so ähnlich abgelaufen: MV 2009: Kurze Info, daß Änderung gewünscht wird. MV 2010: Etwas ausführlichere Info, daß Änderung gewünscht, aber wegen der aktuellen Satzung nicht möglich ist. Daß nach einer Lösung gesucht wird und auch die Sache mit der GmbH geprüft wird. Da hätte es wahrscheinlich ein paar Rückfragen gegeben. Ob und wie ausführlich vor/nach der GmbH-Gründung extra informiert worden wäre, würde vom Ausgang der Rückfragen abhängen, wahrscheinlich wäre bei der MV 2011 erklärt worden, daß alles wie besprochen abgelaufen ist.
Nochmal: Es hat ja niemand verlangt, daß man die Beratungen mit den Fachleuten für interessierte Mitgleider streamen soll oder so.
Zu Sebastians Frage "welche Zeitspanne für sie akzeptabel wäre": Das kann ich so pauschal nicht sagen. Das wäre auch abhängig von den Reaktionen auf die vorhergegangenen Infos (welche ja leider nicht stattfanden) gewesen.
Da es keine vorherigen Infos gegeben hatte, hätte ich schon erwartet, daß man zur Not die Gründung nochmal hätte verschieben können um länger zu diskutieren oder um evtl. neue Ideen noch einzuarbeiten. Wenn aber der kurzfristige Notartermin schon fest steht, ist eine Diskussion ziemlich überflüssig ...
Was mich auch besonders geärgert hat und meine böse Mail ausgelöst hat, war das Hin und Her:
Es kam eine kurze Anfrage von Martina. Diese wurde von Sebastian IMHO gut beantwortet (Ja es ist so, Info und Diskussion kommt noch). Soweit OK. Kurz darauf kam aber die Information, daß schon alles entschieden ist. Dann daß das nicht stimmt und korrigiert wurde. Dann daß doch alles entschieden ist. Dann daß es noch nicht offiziell entschieden ist, aber der Notartermin schon steht, es also eigentlich schon entschieden ist.
Das klingt IMHO sehr nach einer Mischung aus Beschwichtigung und Fakten schaffen... Selbst wenn es wirklich nur eine Mischung aus internem Kommunikationsproblem und dummen Zufall gewesen sein sollte ...
Dann eben noch die Geschichte, daß die AG nicht informiert wurde weil sie ja einen anderen Auftrag hat.
Und schließlich nervt es mich auch, daß der gesamte Vorstand (und wenn man von dem einem Posting absieht auch der Geschäftsführer) das Thema aoMV konsequent ignoriert. Da werden Postings beantwortet, aber der eine Absatz natürlich ausgelassen ...
Würde Euch da wirklich ein Zacken aus der Krone brechen, wenn man mal darüber diskutieren könnte? Was würde dagegen sprechen, Renés Text unbürokratisch über die üblichen Wege zu verteilen? Das könnte doch IMHO eigentlich nur helfen, die Wogen zu glätten.
Ich hoffe, ich konnte hier meine Meinung etwas "rüber bringen" ...
Auf Wiederlesen
Michael