Das wird jetzt nochmal länger ...
Ich möchte an dieser Stelle nochmal die ganze Situation rein aus
meiner Sicht zusammenfassen.
Dies ist auch als Antwort auf Sebastians Frage gedacht.
On Thu, 7 Oct 2010 00:32:10 +0200, Robert Huber wrote:
Also in meinen anderen Vereinen gibt es auch nur
Ergebnisprotokolle. Wenn
jemand unbedingt die gesamte Vorstandsarbeit mitbekommen muss, dann soll er
sich bitte wählen lassen.
Ersteres kenne ich auch so. Wenn es um "gesamte Vorstandsarbeit
mitbekommen" geht, gebe ich Dir Recht. Aber darum geht es doch gar
nicht. Es hat hier niemand bedauert, bei den Besprechungen mit
Anwälten und Finanzamt nicht dabei gewesen zu sein.
Ein wichtiger Punkt ist IMHO, daß bei WMDE die Mitgleider, auch auf
den MVs, "schon immer" eine bessere und umfassendere Kommunikation
gewünscht haben.
Bei den anderen Vereinen, bei denen ich Mitglied bin, ist das ganz
anders. Da werden die Mitgleider i. d. R. einmal im Jahr auf der MV
informiert und nur sehr selten "außer der Reihe". Das stört aber
keinen, sondern die Mehrzahl ist vielleicht froh darüber ;-)
Das ist zunächst mal ein großer Unterschied. Grund dürfte zumindest
zum Teil die unterschiedliche Struktur sein. Bei WMDE ist man es
natürlich gewohnt, elektronisch zu kommunizieren. Bei den Vereinen in
meinem Heimatort fragt man den Vorstand wenn man ihn mal zufällig
trifft ...
Der nächste Punkt ist, daß wir inzwischen erfahren haben, daß die
Umstellung nicht unvorhergesehen kurzfristig nötig wurde, sondern daß
der Änderungswunsch schon lange bekannt ist.
Bei den hiesigen Vereinen wäre das wahrscheinlich so ähnlich
abgelaufen:
MV 2009: Kurze Info, daß Änderung gewünscht wird.
MV 2010: Etwas ausführlichere Info, daß Änderung gewünscht, aber wegen
der aktuellen Satzung nicht möglich ist. Daß nach einer Lösung gesucht
wird und auch die Sache mit der GmbH geprüft wird.
Da hätte es wahrscheinlich ein paar Rückfragen gegeben.
Ob und wie ausführlich vor/nach der GmbH-Gründung extra informiert
worden wäre, würde vom Ausgang der Rückfragen abhängen, wahrscheinlich
wäre bei der MV 2011 erklärt worden, daß alles wie besprochen
abgelaufen ist.
Nochmal: Es hat ja niemand verlangt, daß man die Beratungen mit den
Fachleuten für interessierte Mitgleider streamen soll oder so.
Zu Sebastians Frage "welche Zeitspanne für sie akzeptabel wäre": Das
kann ich so pauschal nicht sagen. Das wäre auch abhängig von den
Reaktionen auf die vorhergegangenen Infos (welche ja leider nicht
stattfanden) gewesen.
Da es keine vorherigen Infos gegeben hatte, hätte ich schon erwartet,
daß man zur Not die Gründung nochmal hätte verschieben können um
länger zu diskutieren oder um evtl. neue Ideen noch einzuarbeiten.
Wenn aber der kurzfristige Notartermin schon fest steht, ist eine
Diskussion ziemlich überflüssig ...
Was mich auch besonders geärgert hat und meine böse Mail ausgelöst
hat, war das Hin und Her:
Es kam eine kurze Anfrage von Martina. Diese wurde von Sebastian IMHO
gut beantwortet (Ja es ist so, Info und Diskussion kommt noch). Soweit
OK.
Kurz darauf kam aber die Information, daß schon alles entschieden ist.
Dann daß das nicht stimmt und korrigiert wurde.
Dann daß doch alles entschieden ist.
Dann daß es noch nicht offiziell entschieden ist, aber der Notartermin
schon steht, es also eigentlich schon entschieden ist.
Das klingt IMHO sehr nach einer Mischung aus Beschwichtigung und
Fakten schaffen...
Selbst wenn es wirklich nur eine Mischung aus internem
Kommunikationsproblem und dummen Zufall gewesen sein sollte ...
Dann eben noch die Geschichte, daß die AG nicht informiert wurde weil
sie ja einen anderen Auftrag hat.
Und schließlich nervt es mich auch, daß der gesamte Vorstand (und wenn
man von dem einem Posting absieht auch der Geschäftsführer) das Thema
aoMV konsequent ignoriert. Da werden Postings beantwortet, aber der
eine Absatz natürlich ausgelassen ...
Würde Euch da wirklich ein Zacken aus der Krone brechen, wenn man mal
darüber diskutieren könnte?
Was würde dagegen sprechen, Renés Text unbürokratisch über die
üblichen Wege zu verteilen? Das könnte doch IMHO eigentlich nur
helfen, die Wogen zu glätten.
Ich hoffe, ich konnte hier meine Meinung etwas "rüber bringen" ...
Auf Wiederlesen
Michael