Ja, lieber Marcus. Bereits seit 2005, der ersten Wikimania.

Liebe Grüße, Cornelius

On 1 January 2011 03:10, Marcus Cyron kenwilliams-1@web.de wrote:

Hallo,

ich bin etwas verwirrt - war es früher schon so, daß Gebühren von den Teilnehmern erhoben wurden?

Marcus

...

Liebe Listen,

ich leite eine Email von Harel Cain weiter, der auf den Start der Onlineregistrierung für die 2011er-Wikimania in Israel hinweist. Dem Countdown nach ist dies in weniger als zwei Stunden.

Es wäre schön, wenn auch in diesem (kommenden) Jahr wieder viele Gesichter aus Deutschland bzw. der deutschsprachigen Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte auf diesem internationalen Event anwesend sind.

Frühes Anmelden lohnt sich übrigens auch finanziell, die Konferenzteilnahmegebühr ist abhängig von dem Registrierungszeitpunkt.

URLs zum Formular und weiteren Informationen sind in nachfolgenden Email, darunter auch ein Link für diejenigen, die inhaltlich zur Wikimania beitragen möchten.

Viele Grüße, Mathias

---------- Forwarded message ---------- From: Harel Cain Date: Fri, Dec 31, 2010 at 2:01 AM Subject: [Wikimania-l] Wikimania 2011 registration and scholarship application to begin on January 1st! To: "Wikimania general list (open subscription)" wikimania-l@lists.wikimedia.org

Dear Wikimaniacs,

We are pleased to announce the opening, on January 1st 0:00 UTC, of the registration period and the scholarship application period for Wikimania 2011, which will be held in Haifa, Israel, on August 4th to 7th, 2011.

== Registration == Those who register early will enjoy considerable discounts in both registration and accommodation fees, so be sure to register as early as possible.

• Full information about registration, including fees and registration

periods: http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Registration

• Our registration website: http://wmreg.wikimedia.org.il/

== Scholarship application == If you require a scholarship to attend Wikimania 2011, you can apply for one until the end of January 2011. This year, there will be partial scholarships to cover travel costs up to USD 300, in addition to full scholarships.

• Full information about scholarships:

http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Scholarships

• Our scholarship application website: http://wmschols.wikimedia.org.il/

== Call for Papers == The Call for Papers for the conference has been available for a while now. You are welcome to submit workshop, seminar, tutorial, panel, and presentation proposals.

• The Call for Papers:

http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Call_for_Papers

...

== Translators required == You are welcome to help translate as much of our conference wiki into as many languages as possible, using the regular {{Other languages}} and {{Translation}} templates.

If you are interested in translating the registration website into additional languages, please contact us at wikimania-registration@wikimedia.org.

== Got any questions? == You can contact us in any of the ways listed on http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Contact.

If you have questions that might interest others, please post them on http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Wikimania:Information_Desk.

Please excuse us if the registration or scholarship application websites are temporarily unavailable due to maintenance.

Wishing you all a happy 2011 and looking forward to hosting you in Haifa,

Harel Cain on behalf of the entire Wikimania 2011 local team

---

VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

---

VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

On Sat, Jan 1, 2011 at 3:10 AM, Marcus Cyron kenwilliams-1@web.de wrote:

Hallo,

ich bin etwas verwirrt - war es früher schon so, daß Gebühren von den Teilnehmern erhoben wurden?

Zusätzlich zu Jaans Antwort möchte ich noch besonders auf folgenden Link hinweisen:

http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Scholarships

Für einen Teilnehmer aus Deutschland dürften die Registrierungsgebühren nur den kleineren Teil der Kosten ausmachen. Wer gerne an der Konferenz teilnehmen will und in den Kosten eine Hürde sieht, sollte sich um ein Stipendium bemühen:

http://wmschols.wikimedia.org.il/

Ich habe genau dieses Antwort auch erhalten. Wenn man da teilnehmen möchte, muß man wohl andere Kanäle wählen.

Am 1. Januar 2011 13:08 schrieb Marcus Cyron kenwilliams-1@web.de:

Hallo,

letztes Jahr bekam ich als Antwort, ich hätte nicht genug für Wikimedia und seine Projekte geleistet, als daß ich gefördert werden könnte. Man mag mir nachsehen, daß ich diesem Förderungsprogram nicht wirklich positiv gegenüber stehe.

Marcus

...

On Sat, Jan 1, 2011 at 3:10 AM, Marcus Cyron kenwilliams-1@web.de

wrote:

...

...

Hallo,

ich bin etwas verwirrt - war es früher schon so, daß Gebühren von den

Teilnehmern erhoben wurden?

...

Zusätzlich zu Jaans Antwort möchte ich noch besonders auf folgenden Link hinweisen:

http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Scholarships

Für einen Teilnehmer aus Deutschland dürften die Registrierungsgebühren nur den kleineren Teil der Kosten ausmachen. Wer gerne an der Konferenz teilnehmen will und in den Kosten eine Hürde sieht, sollte sich um ein Stipendium bemühen:

http://wmschols.wikimedia.org.il/

---

VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

---

VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Hallo Nadine,

Ferner sollte es auch hinreichend sein, einen Anstellungsvertrag bei WMDE zu haben. Insofern können sicherlich Cathrin Schoneville, Nicole Ebber und einige andere Auskunft geben. Fragt doch mal auf der Mitgliederversammlung nach den Vergabekriterien.

Ach, bei Wikimedia Deutschland ist es auch nicht spannender als bei jeder beliebigen Ortskrankenkasse: Dienstreisen von Mitarbeitern werden nach Nutzen und Aufwand bewertet und vom Vorgesetzten genehmigt. Und was dann gezahlt wird, richtet sich nach der Reisekostenrichtlinie des Vereins.

Viele Grüße,

Pavel Richter Geschäftsführer Wikimedia Deutschland e.V.

Hallo Ralf, hallo Marcus,

zu Euren Beschwerden einigen Worten von jemandem, der in der Auswahlkommission saß. (Und wie in den meisten Fällen, ich saß als ein normaler Mitglied aus der Gemeinschaft in der Kommission und äußere mich hier auch rein privat.)

Das Problem ist und war in der Tat, wie Nadine geschildert hatte, dass es mehr Bewerber als Geld zur Verfügung stand und auch in diesem Jahr stehen wird. Wenn man bedenkt, dass in fast allen Projekten hervorragenden Freiwilligen gibt, ist es schon sehr schwer, einigen abzulehnen und dafür anderen den Mittel zu gewähren. Nur als ein Beispiel: Von den zahlreichen Bewerber aus zh-wp, die ich persönlich kenne und die ich sehr schätze, und von denen ich weiß, was sie geleistet haben, hatte nur ein einzige die Unterstützung bekommen. Ich bin mir sicher, dass jeder, der in der Kommission saß, solchen Beispielen kennt, dass jemand, den er oder sie weiß, dass sie sehr viel geleistet haben, trotzdem den Mittel nicht bekommen haben.

Gerade weil alle Kommissionsmitglieder aus der Gemeinschaft stammen, und jeder irgendjemanden kennt, den er oder sie meint eigentlich diesen Mittel verdient hätte, ist es auch für uns besonders schwer, neutral zu bleiben. Deswegen wird in der Kommission zuvor auf einem Punktsystem geeinigt, so dass man ein halbwegs objektives Maß hat, um die Punkte zu vergeben. Da die Punkte in vielen Fällen auf die prosaig verfassten Antworten der Bewerber stützen oder stützen müssen (da wir ja viele Bewerber nicht persönlich kennen), gibt es von vorne herein den systematischen Fehler, dass jemand, der die Antwort besonders aufwendig ausgeschmückt hat, unter Umständen einen besseren Punktezahl bekommt. Wir bemühten uns aber wirklich sehr, diesen Fehler so gering wie möglich zu halten, indem wir zum Beispiel auch gegebenen Falls die Beiträge der Bewerber zu prüfen versuchten.

Es gab / und wird auch immer wieder geben auch anderen systematischen Fehler in der Bewertungssystem. Zum Beispiel hatte man im letzten Jahr die Beiträge außerhalb der Wikimedia-Bewegung und in der Free Content-Bewegung einen größeren Gewicht gegeben, dies hatte dann zur Folge, dass Bewerber, die nur in der Wikimedia-Bewegung ihren Beitrag geleistet haben, einen Nachteil entstanden war. Wir haben in diesem Jahr die Bewertung so geändert, dass diese Wirkung zurück korrigiert wird. Wir werden auch in diesem Jahr wieder danach fragen, ob man auch sonst in der Free-Content-Bewegung sich engagiert, diese Engagement wird in der Bewertung nachwievor belohnt, die Belohnung wird aber nicht mehr so stark ausfallen wie im letzten Jahr.

Ferner werden wir in diesem Jahr die bei der Taipei-Konferenz benutzte Teilfinanzierung wieder einführen. Diese Möglichkeit soll besonders den europäischen Bewerber zugute kommen, außerdem soll sie die mögliche Empfängerzahl vergrößern.

Es ist immer frustrierend, wenn man beim Beantragen solcher Mitteln abgelehnt wird, vor allem wenn man denkt, was für Beiträge man selbst alles geleistet hat. Ich verstehe das und es tut mir auch immer leid, wenn ich sehe, dass jemand bei der Bewertung durchgefallen hat, wo ich gedacht habe, das kann doch nicht sein. Aber bitte bedenkt, die Welt ist sehr groß. Es sind auch Leute, die aus Indien, oder Indonesien, oder Brasilien oder Ukraine, die um den Mitteln bewerben. Ich kenne sie nicht persönlich, ich weiß nicht persönlich, welchen Beitrag sie geleistet haben. Von manchen lese ich ihren Benutzernahmen zum ersten mal und staune in nachhinein, was sie alles in ihren Projekten gemacht haben. Ich muss versuchen, sie genau so zu behandeln wie jemanden, den ich kenne.

Deswegen möchte ich Euch um Verständnis bitten. Es ist nicht leicht, für Euch nicht, für mich nicht, für den anderen Kommissionsmitglieder auch nicht. Wir versuchen, aus unseren Fehler und Erfahrungen in der Vergangenheit zu lernen, um ein besseres Bewertungssystem zu gestalten, und wir versuchen, so neutral wie möglich zu arbeiten. Mein Rat an Euch ist, bewirbt Euch weiterhin. Sei bitte nicht böse, wenn es nicht klappt, und freut Euch, wenn es doch klappt.

Liebe Grüße Ting

Am 01.01.2011 13:45, schrieb Ralf Roletschek:

Ich habe genau dieses Antwort auch erhalten. Wenn man da teilnehmen möchte, muß man wohl andere Kanäle wählen.

Am 1. Januar 2011 13:08 schrieb Marcus Cyronkenwilliams-1@web.de:

...

Hallo,

letztes Jahr bekam ich als Antwort, ich hätte nicht genug für Wikimedia und seine Projekte geleistet, als daß ich gefördert werden könnte. Man mag mir nachsehen, daß ich diesem Förderungsprogram nicht wirklich positiv gegenüber stehe.

Marcus

Am 01.01.2011 21:43, schrieb elisabeth bauer:

Am 1. Januar 2011 20:03 schrieb Ting Chenwing.philopp@gmx.de:

[...]

...

Deswegen möchte ich Euch um Verständnis bitten. Es ist nicht leicht, für Euch nicht, für mich nicht, für den anderen Kommissionsmitglieder auch nicht. Wir versuchen, aus unseren Fehler und Erfahrungen in der Vergangenheit zu lernen, um ein besseres Bewertungssystem zu gestalten, und wir versuchen, so neutral wie möglich zu arbeiten. Mein Rat an Euch ist, bewirbt Euch weiterhin. Sei bitte nicht böse, wenn es nicht klappt, und freut Euch, wenn es doch klappt.

Wenn ihr aus euren Fehlern lernen wollt, versucht doch einfach nächstes Mal, die Ablehnungs-Mail besser und mit etwas mehr Empathie, was beim Adressaten als Botschaft ankommt, zu formulieren.

Ja den Punkt habe ich notiert und der Fehler soll nicht nochmal passieren. Nochmals vielen Dank für den Hinweis.

Gruß

Hallo zusammen,

ich möchte Tings Ausführungen gerne um ein paar Informationen zum Prozedere ergänzen und ein paar Punkte aufgreifen, die Manuel im "betrefflosen" Thread angesprochen hat.

Das Schloarships Program der Foundation ermöglicht vielen Menschen aus vielen Ländern die Teilnahme an der Wikimania. Es gibt mehr Bewerber als Möglichkeiten, alle zu unterstützen. Daher kommt es zwangsläufig zu Enttäuschungen, gerdae bei denen, die sich besonders stark für "ihr" Projekt engagieren. Wie Ting schon möchte auch ich dazu aufrufen: Bitte bewerbt euch wieder! Keine Wikimania ist wie die letzte und keine Gruppe von Stipendiaten ist wie die letzte.

Mit Marcus und auch anderen, die im letzten Jahr kein Stipendium erhielten, hatte ich Kontakt und habe die vorgebrachte Kritik an der Absage-Mail an die Verantwortlichen in der Foundation weitergegeben und bin sicher, dass die Erfahrungen in diesem Jahr zu Verbesserungen führen.

Die Auswahlkommission wurde durch die Foundation zusammengestellt, die im Anfang Februar 2010 über die Mailingliste foundation-l öffentlich nach Freiwilligen für diese Aufgabe suchte. Ich bewarb mich und wurde in die Kommission aufgenommen. 2009 gehörte ich selbst zu den Stipendiaten und habe dies als eine Möglichkeit gesehen, einen Teil dessen, was mir gewährt wurde, durch meine Mitarbeit an der Vergabe wieder zurückzugeben.

Es gingen etwa 2500 Bewerbungen ein, die von einer 6-köpfigen Gruppe ( http://wikimania2010.wikimedia.org/wiki/Scholarships_review_committee ) in zwei Durchgängen gesichtet wurden. In der ersten Runde ging es darum, die auszusortieren, die die Kriterien eindeutig nicht erfüllen, dazu gehörten auch Jux-Bewerbungen, Einwanderungsanträge und vieles mehr. Sobald eine Bewerbung von 4 Freiwilligen gleich bewertet wurde, wurde sie aus der Liste der noch zu sichtenden Fäle genommen.

758 Bewerbungen schafften es in die zweite Runde, in der die Bewerbungen durch uns anhand von Kriterien für on-wiki und off-wiki-Beteiligung bewertet wurden. Jede dieser Bewerbungen wurde von jedem Kommissionsmitglied gesichtet und bewertet.

Die Bewertungen wurden dann von Mitarbeitern der Foundation ausgewertet, die auch die letztendliche Entscheidung über die Stipendiaten fällte, diese auch abwickelte und die Kommunikation mit den Bewerbern übernahm.

Insgesamt wurden 70 Stipendien an Bewerber aus 39 Ländern vergeben.

Details gibt es auf http://wikimania2010.wikimedia.org/wiki/Scholarships

In diesem Jahr haben die Veranstalter aus Israel die Mitglieder der letzten Kommission im Spätsommer gefragt, ob sie wieder helfen möchten, die Stipendienauswahl zu unterstützen. Die Zusammenarbeit im letzten Jahr war sehr gut und die Aufgabe ist eine, bei der man das Ergebnis direkt sieht, spätestens wenn man ein paar Worte mit den Stipendiaten auf der Wikimania wechselt, und so wundert es mich nicht, dass neben mir auch vier weitere erneut bereit waren, eine nicht unbeträchtliche Zeit zu investieren, um diese Aufagbe auch für die nächste Wikimania zu übernehmen. Pedro kann nicht erneut mitmachen, dafür ist Delphine dabei. Auf http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Scholarships_review_committee steht die diesjährige Zusammensetzung.

Die Kriterien in diesem Jahr haben wir erweitert und gewichtet, neben der Aktivität innerhalb und außerhalb der Wikimedia-Projekte gibt es nun ein Kriterium, das den Zusammenhang zwischen der Teilnahme an der Wikimania und den damit verbundenen Zielen betrachtet. Näheres hierzu steht auf http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Scholarships

Wer bei der Übersetzung helfen möchte, ist herzlich eingeladen und kann sich auf http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Scholarships/de beteiligen.

Die wirtschaftliche Situation der Bewerber war im letzten Jahr kein Kriterium und ist es auch jetzt nicht. Wir hatten darüber einen längeren Austausch, da es so naheliegend klingt, genau das zu berücksichtigen. Tatsächlich aber haben wir gar keine Möglichkeiten, die wirtschaftliche Situation von Bewerbern aus der ganzen Welt zu beurteilen oder gar zu prüfen. Unser Augenmerk legen wir daher bewusst auf Kriterien, die sich vergleichen lassen und die überhaupt ermittelbar oder abfragbar sind.

Die Bewerbungen können wie auch im letzten Jahr natürlich auch in anderen Sprachen als Englisch verfasst werden. Beim Übersetzen helfen die Mehrsprachigkeit der Kommission, Freiwillige oder die bekannten Übersetzungs-Werkzeuge.

Die Beteiligung am Programm der Wikimania ist erneut kein Kriterium, da die Stipendienvergabe so früh wie möglich erfolgen soll, zu einem Zeitpunkt also, an dem vermutlich noch nicht feststeht, wie der Programmablauf aussieht und wer mit welchem Thema beteiligt ist.

Das ist jetzt länger geworden, als ich dachte, aber ich hoffe zumindest, alle angerissenen Themen zum Scholarship Program selbst aufgegriffen zu haben. Wenn noch Fragen dazu offen sind, stellt sie bitte.

Viele Grüße, Alice.

Ach ja, die Frage hat zwar nichts mit dem Programm selbst zu tun, stand aber dennoch im Raum: Aufgrund der Mitarbeit in der Kommission wurden meine Registrierung und die Unterkunftskosten, wie die der anderen Kommissionsmitglieder, von der Foundation getragen.

Zunächst einmal ein gesundes und zufriedenes neues Jahr euch allen!

Ich kann gut nachvollziehen und befürworte, dass bei einem internationalen Treffen das globale Einkommensgefälle berücksichtigt wird. Auch wenn das vielleicht in Einzelfällen hart erscheinen mag.

Gibt es für hiesige Geringverdiener die Möglichkeit, ein (Teil-)Stipendium beim WMDE zu beantragen?

Viele Grüße Martina

Am 02.01.2011 01:56, schrieb Marcus Cyron:

...

Mit Marcus und auch anderen, die im letzten Jahr kein Stipendium erhielten, hatte ich Kontakt und habe die vorgebrachte Kritik an der Absage-Mail an die Verantwortlichen in der Foundation weitergegeben und bin sicher, dass die Erfahrungen in diesem Jahr zu Verbesserungen führen.

Ja, ich erinnere mich und auch auf die Art deiner Reaktion. Du warst richtig entsetzt, daß offenbar Mails derart aufgefasst werden konnten. Und ich würde wetten, daß deine Antworten diesen Geist auch nicht atmeten. Auch nicht Tings. Aber ich merke gerade, was eine einzige Mail ausrichten kann. Ich bin selbst überrascht, was diese Mail heute noch für ein Gefühl bei mir hervor ruft. Die war ein richtiger Knaks. Eine volle Breitseite, ein Treffer in die Eingeweide. Ich hoffe, daß das dieses Mal nichtmehr passiert. Solch offizielle Mails können wirklich Schaden - bleibenden - anrichten. Die sind ja keine mehr oder weniger privaten Streits. Und gerade in diesem Projekt, das von jeder kleinen Korrektur lebt, ist es fatal irgendwem zu sagen, er habe nicht genug getan. Da gebe ich Elisabeth völlig recht. Egal ob 100 Edits (und das bracht nichtmal einen Exzellenten darunter) oder eine Größe wie Aka mit 400.000 Edits, eine fünfstellige Neustartmenge wie Peter200 oder Achims mehr als 100 ausgezeichnete Artikel.

Grüße

Marcus

---

VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Hallo Martina,

das war wohl schon letztes Jahr möglich, genauer hatte ich mich dann aber nicht damit befasst.

Aber so oder so - stelle dir vor ich würde das beantragen und WMD würde mich fördern. Den Aufschrei höre ich jetzt schon. Wieder einer der Angestellten von WMD (auch wenn ich es dann wohl nicht mehr sein werde, da mein Vertrag Projektgebunden und temporär ist), der auf Vereinskosten hin darf. Ganz ehrlich, das will ich mir auch nicht antun. Mittlerweile muß man sich jeden Schritt überlegen, weil man für wirklich alles auf die Fresse bekommen kann.

Grüße

Marcus

Zunächst einmal ein gesundes und zufriedenes neues Jahr euch allen!

Ich kann gut nachvollziehen und befürworte, dass bei einem internationalen Treffen das globale Einkommensgefälle berücksichtigt wird. Auch wenn das vielleicht in Einzelfällen hart erscheinen mag.

Gibt es für hiesige Geringverdiener die Möglichkeit, ein (Teil-)Stipendium beim WMDE zu beantragen?

Viele Grüße Martina

Am 02.01.2011 01:56, schrieb Marcus Cyron:

...

...

Mit Marcus und auch anderen, die im letzten Jahr kein Stipendium erhielten, hatte ich Kontakt und habe die vorgebrachte Kritik an der Absage-Mail an die Verantwortlichen in der Foundation weitergegeben und bin sicher, dass die Erfahrungen in diesem Jahr zu Verbesserungen führen.

Ja, ich erinnere mich und auch auf die Art deiner Reaktion. Du warst richtig entsetzt, daß offenbar Mails derart aufgefasst werden konnten. Und ich würde wetten, daß deine Antworten diesen Geist auch nicht atmeten. Auch nicht Tings. Aber ich merke gerade, was eine einzige Mail ausrichten kann. Ich bin selbst überrascht, was diese Mail heute noch für ein Gefühl bei mir hervor ruft. Die war ein richtiger Knaks. Eine volle Breitseite, ein Treffer in die Eingeweide. Ich hoffe, daß das dieses Mal nichtmehr passiert. Solch offizielle Mails können wirklich Schaden - bleibenden - anrichten. Die sind ja keine mehr oder weniger privaten Streits. Und gerade in diesem Projekt, das von jeder kleinen Korrektur lebt, ist es fatal irgendwem zu sagen, er habe nicht genug getan. Da gebe ich Elisabeth völlig recht. Egal ob 100 Edits (und das bracht nichtmal einen Exzellenten darunter) oder eine Größe wie Aka mit 400.000 Edits, eine fünfstellige Neustartmenge wie Peter200 oder Achims mehr als 100 ausgezeichnete Artikel.

Grüße

Marcus

---

VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

---

VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Hallo Manuel,

danke für deinen Hinweis zu den Vergabekriterien des Verein. Hast du mal einen Link? Auf die schnelle konnte ich leider bisher nichts finden.

Auch die Vergabekriterien der Foundation sind natürlich interessant. Alice schrieb ja von einem ausgeklügelten Punktesystem, dieses suchte ich eine Weile, konnte aber eine Veröffentlichung der Vergabekriterien auch hier so schnell nicht finden. Hast du hierzu vielleicht auch einen Link?

Interessant sind natürlich auch die gesamten Kosten die überhaupt als Stipendien vergeben wurden, sowie die Zahlen der Antragssteller und die genehmigten Anträge (vielleicht nach Ländern mit Summen). So kann jeder abgelehnte Antragsteller leicht erkennen, wie umfangreich das Bewerberfeld war und wie begrenzt die Fördermittel. Hast du hier vielleicht auch einen Link zu den öffentlichen Infos?

Herzlicher Gruß, Nadine aka Abena

Am 02.01.2011 20:58, schrieb Manuel Schneider:

Hallo Marcus,

Am 02.01.2011 20:44, schrieb Marcus Cyron:

...

Aber so oder so - stelle dir vor ich würde das beantragen und WMD würde mich fördern. Den Aufschrei höre ich jetzt schon. Wieder einer der Angestellten von WMD (auch wenn ich es dann wohl nicht mehr sein werde, da mein Vertrag Projektgebunden und temporär ist), der auf Vereinskosten hin darf. Ganz ehrlich, das will ich mir auch nicht antun. Mittlerweile muß man sich jeden Schritt überlegen, weil man für wirklich alles auf die Fresse bekommen kann.

das sehe ich anderst - der Verein macht ein Budget und hat Kriterien, wie er dieses verteilt. Eben genauso wie beim "globalen" Stipendium. Und jeder kann sich drum bewerben - ob Vereinsmitglied oder nicht. Der Verein sorgt durch seine Vergabekriterien dafür, dass die Gelder sinnvoll und gerecht verteilt werden.

/Manuel

Hallo Manuel,

in der Tat vergibt der Verein Spendengelder, nicht für den hypothetischen Fall "Nationale Stipendien" Wikimania, aber für andere Förderfälle, z.B, "International Outreach" also internationale Wikimania/Chaptersmeeting/Developermeeting Stipendien (Siehe Tätigkeitsbericht 2009). Bisher sind keine Förderrichtlinien ausgearbeitet worden, doch steht diese sicherlich unmittelbar bevor, da sowohl Pavel hier via Mailingliste, wie auch Henriette auf der Skillshareveranstaltung im Juni 2010 von der Ausarbeitung solcher Richtlinien sprachen und dieses auch als dringlich eingestuft wurde.

Beim Literaturstipendium gibt es da ja schon. So kann sich jeder über die Möglichkeiten und Bedingungen einer Förderung informieren.

Im aktuellen erfreulichen Fall Wissenswertwettbewerb ist nicht klar, welche Projekte von der Jury und der befragten Community in welcher Reihenfolge und nach welchen Kriterien bewertet wurden. Was geschieht nun mit den "abgelehnten Projekten"? Ich hoffe doch, diese finden dennoch statt? Persönlich interessierte mich besonders das WP-Community organisierte Altertumforscher treffen, welches Marcus vorgeschlagen hatte.

Bester Gruß, Nadine

Am 02.01.2011 21:12, schrieb Manuel Schneider:

Hallo Nadine,

das war hypothetisch. Wenn der Verein "nationale Stipendien" anbieten würde, dann würde es wohl so laufen.

Ich habe bislang nicht davon gehört, dass WMDE tatsächlich Stipendien offiziell angeboten hat.

/Manuel

Am 02.01.2011 21:10, schrieb Nadine Stark:

...

Hallo Manuel,

danke für deinen Hinweis zu den Vergabekriterien des Verein. Hast du mal einen Link? Auf die schnelle konnte ich leider bisher nichts finden.

Hallo Marcus, On 1/2/2011 8:44 PM, Marcus Cyron wrote:

Aber so oder so - stelle dir vor ich würde das beantragen und WMD würde mich fördern. Den Aufschrei höre ich jetzt schon. Wieder einer der Angestellten von WMD (auch wenn ich es dann wohl nicht mehr sein werde, da mein Vertrag Projektgebunden und temporär ist), der auf Vereinskosten hin darf.Ganz ehrlich, das will ich mir auch nicht antun. Mittlerweile muß man sich jeden Schritt überlegen, weil man für wirklich alles auf die Fresse bekommen kann.

Ja, so ist das nunmal im demokratischen Leben. Man handelt, man wird fuer seine Handlungen kritisiert -- positiv oder negativ, letzteres nennst Du despektierlich "auf die Fresse bekommen". Im vorliegenden hypothetischen Fall waerst allerdings nicht Du das primaere Ziel der Kritik, wenn es denn welche gaebe, sondern die jeweiligen Entscheidungstraeger.

Thomas

Hallo Martina,

ich denke, Du vergleichst da arg unterschiedliche Dinge miteinander.

Am 05.01.2011 13:53, schrieb Martina Nolte:

Es ist bitter, dass die Wikimania überhaupt so teuer ist. Der Flug nach Isreal kostet (von HH aus) fast 280 Euro - das ist ja schon mal ne Summe.

das lässt sich wohl kaum ändern - da Wikimania eine globale Veranstaltung ist die immer wechselt ist es halt mal eher teuer und mal eher billig dort hin zu kommen. Wobei ich mich freuen würde, wenn es nur 280 EUR wären - das wäre nach Frankfurt mal die billigste Anreise.

Plus Fahrtkosten zwischen TelAviv und Haifa.

Naja, also das sind 8 EUR pro Fahrt. Mach mal nen Punkt. Damit kommst Du noch nicht einmal von Basel nach Freiburg, selbst mit BahnCard.

Plus Übernachtungskosten. (Möglichkeiten zum Couching in Haifa werden nicht genannt.)

20 USD pro Nacht halte ich auch in DE für kaum übertreffbar.

Plus quasi hausgemachte Teilnahmegebühren als Kostenerstattung an Wikimedia. (Ob Getränke vor Ort ganztägig enthalten sind, wird übrigens nicht gesagt. Im Hochsommer kein ganz unwesentlicher Posten.)

Ja, sind drin. Komplette Verpflegung ist drin, ausser Abendessen. Allerdings wird an mehreren Abenden was angeboten (Welcome Party, Dinner im Park, Social Event) so dass da vielleicht ein oder zwei Essen anfallen. Essen musst Du zuhause auch.

Zum Vergleich: Die Fotoworkshops in Nürnberg werden über eine Bildungseinrichtung organisiert. In der Seminargebühr von 85 Euro für 3 Tage sind Übernachtung und Verpflegung (außer Getränke - "Bildung ist in Bayern eine trockene Angelegenheit") inbegriffen. Die Teilnehmer bekommen eine Rechnung, die das Finanzamt als Fortbildungskosten anerkennt. Skillshare hat abgesehen von der Anreise und (ich glaub) 15 Euro pro Übernachtung in einem Tagungshotel (entspricht etwa den Schlafsaalkosten in Haifa) nichts gekostet.

Also die Registrierungsgebühr - die sogar die Getränke enthält - kostet für drei Tage 45 USD - das ist rund die Hälfte. Die Übernachtungskosten schreibst Du selber sind ungefähr gleich.

Ohne Hintergrundinfo ist nicht nachvollziehbar, warum es der Foundation nicht gelingt, für DAS globale Community-Event des Jahres vergleichbare Bedingungen zu schaffen.

Die Bedingungen sind in der Tat sehr ungleich. Denn für Wikimania müssen eine Menge Sponsoren gefunden werden um dieses Event so günstig anbieten zu können. Es braucht Internet, und zwar richtiges, um 600 Leute damit versorgen zu können. Das wird extra für Wikimania eingerichtet. Dazu eine aufwendige WLAN-Infrastruktur, Streaming von fünf Vorträgen parallel (Equipment + Personal), der gesamte Gebäudekomplex und die Dorms mehrerer Universitäten müssen gemietet werden, einen Strand in Haifa (Social Event), eine Kunsthochschule (Welcome Party), Tontechnik muss für mehrere Sääle gemietet, auf- und abgebaut werden, da kommen hohe Summen zusammen. Dies mit einem Photoworkshop oder (schon treffender) mit Skillshare zu vergleichen halte ich für Satire.

/Manuel

Ich darf darauf hinweisen, dass Wikimedia Österreich 10 Stipendien zur Wikimania anbietet. Man benötigt allerdings einen festen Wohnsitz in Österreich oder die österreichische Staatsbürgerschaft. Die Bewerbungsfrist startet in Kürze, wenn die betreffenden Regularien und Seiten ausformuliert sind.

Ich hoffe und denke, dass wir auch von Wikimedia CH so etwas in Kürze anbieten können.

Grüsse,

Manuel

Hallo,

Infos zu Flugpreisen.

Am 05.01.2011 14:06, schrieb Manuel Schneider:

Wobei ich mich freuen würde, wenn es nur 280 EUR wären - das wäre nach Frankfurt mal die billigste Anreise.

Die Preise variieren extrem von Tag zu Tag. Auf www.skyscanner.de hab ich die günstigsten gefunden.

Frankfurt/a.M. ab 290 Euro, allerdings mit blöde langen Zwischenstopps.

Von Hamburg aus geht der günstigste Flug für 272,- am 2.8. hin, am 8.8. zurück - mit nur kurzen Zwischenstopps. Falls jemand diese Route nehmen möchte, kann ich ein Gästezimmer (2 Pers.) und eine Schlafcouch im Wohnzimmer (1 Pers.) anbieten.

Viele Grüße Martina

Hallo poupou,

die späte Reaktion ist dem Trubel rund um 10 Jahre Wikipedia geschuldet, aber wir waren in der Zwischenzeit nicht untätig. Wir bereiten gerade eine Entscheidungsgrundlage für den Vorstand vor, da hier ja neben der grundsätzlichen Frage auch eine Reihe von handfesten praktischen Dingen geklärt werden müssen.

Mit freundlichen Grüßen,

Pavel Richter Geschäftsführer ------------------------------------- Wikimedia Deutschland e.V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin

Telefon 030 - 219 158 26-0 www.wikimedia.de

Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/

**** Unterstützen Sie Freies Wissen mit einer SMS. Senden Sie einfach WIKI an 81190. Mit 5 Euro sichern Sie so die Verfügbarkeit und Weiterentwicklung der Wikipedia. ****

Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.

-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:vereinde-l- bounces@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von poupou Gesendet: Dienstag, 18. Januar 2011 14:53 An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of

Wikimedia

Deutschland e. V.; info@wikimedia.de Betreff: [VereinDE-l] WG: Wikimania 2011 in Haifa: Stipendien durch WMDE!

liebe alle, lieber vorstand,

leider ist meine untenstehende mail bisher ohne reaktion von vorstand oder geschäftsstelle geblieben.

gibt es überlegungen, solche stipendien, wie ich sie vorgeschlagen habe, anzubieten?

bg poupou

----- Weitergeleitete Mail ---- Von: poupou poupoulquourouce@yahoo.de An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of

Wikimedia

Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org CC: info@wikimedia.de Gesendet: Mittwoch, den 5. Januar 2011, 14:44:21 Uhr Betreff: Wikimania 2011 in Haifa: Stipendien durch WMDE!

liebe alle, lieber wmde-vorstand,

bevor wir hier jetzt diverse veranstaltungen, die alle ihre (förder- )berechtigung haben oder hatten, gegeneinander aufrechnen, möchte ich lieber ein paar konkrete punkte festzuhalten und den wmde-vorstand bitten, sich dazu ein paar kreative gedanken zu machen:

• die wikimania ist ein wichtiges internationales event der wikimedia-

projekte

• die teilnahme an der wikimania hilft den lokalen projekten, auch den

deutschsprachigen, durch gedankenaustausch und motivation der teilnehmer

• wenn die wikimania nicht gerade in deutschland stattfindet, ist die

teilnahme für deutsche wikipedianer mit nicht völlig unerheblichen reise/unterkunftskosten

verbunden

• viele deutsche wikipedianer möchten gerne einmal an der wikimania

teilnehmen, können sich dies aber nicht oder jedenfalls nicht komplett aus eigenen mitteln leisten

• die stipendien der foundation können nur einen kleinen teil der

interessierten

deutschen wikipedianer fördern

ich schlage deshalb vor, dass wmde zusätzlich zu den stipendien der foundation ein paar reisestipendien auslobt oder für x teilnehmer die unterkunftskosten übernimmt. nach meiner laienhaften schätzung könnte man hier schon mit mitteln von vielleicht 3.000 euro eine menge

ausrichten.

als kriterien für die förderwürdigkeit schlage ich vor:

1. persönliche finanzielle situation (bafög-empfänger, hartzIV-empfänger

o.ä. abgrenzbare gruppen, die offensichtlich nicht die mittel für reise haben)

2.

dauer der zugehörigkeit zu wikimedia-projekten 3. aktivität in den

projekten

(viel kleinkram sollte daber gleichwertig sein wie

wenig hochkarätiges) 4. belegbares interesse an internationalem austausch

disclaimer: ich habe selbst noch nie an einer wikimania teilgenommen, habe das auch nicht unbedingt vor, kann aber den wunsch anderer, teilzunehmen, gut nachvollziehen.

ich würde mir hierzu insbesondere eine reaktion von alice, jürgen und delphine wünschen, die afaik innerhalb des vorstandes für internationales und förderung der wikipedianer zuständig sind.

beste grüsse poupou

----- Ursprüngliche Mail ---- Von: Manuel Schneider manuel.schneider@wikimedia.ch An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of

Wikimedia

Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: Mittwoch, den 5. Januar 2011, 14:06:32 Uhr Betreff: Re: [VereinDE-l] Wikimania 2011 in Haifa, Registrierungsseite

startet

in 80 Minuten [Crosspost]

Hallo Martina,

ich denke, Du vergleichst da arg unterschiedliche Dinge miteinander.

Am 05.01.2011 13:53, schrieb Martina Nolte:

...

Es ist bitter, dass die Wikimania überhaupt so teuer ist. Der Flug nach Isreal kostet (von HH aus) fast 280 Euro - das ist ja schon mal ne Summe.

das lässt sich wohl kaum ändern - da Wikimania eine globale Veranstaltung

ist

die immer wechselt ist es halt mal eher teuer und mal eher billig dort hin

zu

kommen. Wobei ich mich freuen würde, wenn es nur 280 EUR wären - das wäre nach Frankfurt mal die billigste Anreise.

...

Plus Fahrtkosten zwischen TelAviv und Haifa.

Naja, also das sind 8 EUR pro Fahrt. Mach mal nen Punkt. Damit kommst Du noch nicht einmal von Basel nach Freiburg, selbst mit BahnCard.

...

Plus Übernachtungskosten. (Möglichkeiten zum Couching in Haifa werden nicht genannt.)

20 USD pro Nacht halte ich auch in DE für kaum übertreffbar.

...

Plus quasi hausgemachte Teilnahmegebühren als Kostenerstattung an Wikimedia. (Ob Getränke vor Ort ganztägig enthalten sind, wird übrigens nicht gesagt. Im Hochsommer kein ganz unwesentlicher Posten.)

Ja, sind drin. Komplette Verpflegung ist drin, ausser Abendessen. Allerdings wird an mehreren Abenden was angeboten (Welcome Party, Dinner im Park, Social Event) so dass da vielleicht ein oder zwei Essen anfallen. Essen musst Du zuhause auch.

...

Zum Vergleich: Die Fotoworkshops in Nürnberg werden über eine Bildungseinrichtung organisiert. In der Seminargebühr von 85 Euro für 3 Tage sind Übernachtung und Verpflegung (außer Getränke - "Bildung ist in Bayern eine trockene Angelegenheit") inbegriffen. Die Teilnehmer bekommen eine Rechnung, die das Finanzamt als

Fortbildungskosten anerkennt.

...

Skillshare hat abgesehen von der Anreise und (ich glaub) 15 Euro pro Übernachtung in einem Tagungshotel (entspricht etwa den Schlafsaalkosten in Haifa) nichts gekostet.

Also die Registrierungsgebühr - die sogar die Getränke enthält - kostet

für

drei Tage 45 USD - das ist rund die Hälfte. Die Übernachtungskosten schreibst Du selber sind ungefähr gleich.

...

Ohne Hintergrundinfo ist nicht nachvollziehbar, warum es der Foundation nicht gelingt, für DAS globale Community-Event des Jahres vergleichbare Bedingungen zu schaffen.

Die Bedingungen sind in der Tat sehr ungleich. Denn für Wikimania müssen eine Menge Sponsoren gefunden werden um dieses Event so günstig anbieten zu können. Es braucht Internet, und zwar richtiges, um 600 Leute damit versorgen zu können. Das wird extra für Wikimania eingerichtet. Dazu eine aufwendige WLAN-Infrastruktur, Streaming von fünf Vorträgen parallel (Equipment + Personal), der gesamte Gebäudekomplex und die Dorms mehrerer Universitäten müssen gemietet werden, einen Strand in Haifa (Social

Event),

eine Kunsthochschule (Welcome Party), Tontechnik muss für mehrere Sääle gemietet, auf- und abgebaut werden, da kommen hohe Summen zusammen. Dies mit einem Photoworkshop oder (schon treffender) mit Skillshare zu vergleichen halte ich für Satire.

/Manuel

Regards Manuel Schneider

Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge www.wikimedia.ch

---

VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

---

VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Hallo Thomas,

Wir = Die Geschäftststelle? Nur mal so als Verständnisfrage. (NB: Wenn dem so wäre, wäre dies abenteuerlich, aber dazu ggf. mehr, wenn ich das

richtig

verstanden habe.)

[Pavel Richter] Ja, die Geschäftsstelle. In der Person von Mathias, der den Input hier auf der Liste und weitere Diskussionen nun verarbeitet.

Pavel Richter Geschäftsführer Wikimedia Deutschland e.V.

Hallo Thomas,

mich würde ja schon interessieren, warum das für Dich abenteuerlich ist.

Pavel Richter Geschäftsführer Wikimedia Deutschland e.V.

Am 18.01.2011 18:37, schrieb Pavel Richter:

Hallo Thomas,

...

Wir = Die Geschäftststelle? Nur mal so als Verständnisfrage. (NB: Wenn dem so wäre, wäre dies abenteuerlich, aber dazu ggf. mehr, wenn ich das

richtig

...

verstanden habe.)

[Pavel Richter] Ja, die Geschäftsstelle. In der Person von Mathias, der den Input hier auf der Liste und weitere Diskussionen nun verarbeitet.

Pavel Richter Geschäftsführer Wikimedia Deutschland e.V.

---

VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Hallo Thomas,

Die Geschäftstelle, wie der Name schon sagt, soll die Geschäfte führen,

ist

also Dienstleister des Vereins, sozusagen die Administration. Die Vereinspolitik sollte der Vorstand bzw. die Mitgliederversammlung betreiben, sozusagen die Legislative des Vereins. Ich finde es

abenteierlich,

dass die Geschäftstselle eine "eine Entscheidungsgrundlage für den Vorstand vor[bereitet]". Das wäre Aufgabe des Vorstands selbst, nicht der Geschäftstelle, die deutlich mehr finanzielle und personelle Resourcen

hat,

und somit die Vereinspolitik anstatt der dafür Gewählten Vertreter oder eben der MV, bestimmen könnte.

Thomas/fossa

Danke für die Erklärung, da scheint dann tatsächlich ein Missverständnis über die Aufgaben der Geschäftsführung vorzuliegen. Denn die gültige Geschäftsordnung des Vereins sagt dazu (http://wikimedia.de/wiki/Gesch%C3%A4ftsordnung#Gesch.C3.A4ftsf.C3.BChrer):

"Der Geschäftsführer führt die laufenden Geschäfte des Vereins Wikimedia Deutschland e.V. auftragsgemäß nach Maßgabe dieser Geschäftsordnung."

Um dann weiter auszuführen:

"Als laufende Geschäfte gelten die Bearbeitung aller Wikimedia Deutschland e.V. betreffenden Vorgänge und Angelegenheiten, insbesondere: * Entwicklung und Umsetzung von Maßnahmen zur Förderung Freien Wissens auf der Grundlage der strategischen Zielvorgaben des Vorstands"

Ich / wir entwickeln gerade eine solche Maßnahme (=Stipendien für deutsche Teilnehmer an der Wikimania), die dann an den Vorstand zur Entscheidung geht. So sie denn vom Vorstand positiv entschieden wird, wird sie von uns umgesetzt.

Du siehst, es geht alles mit rechten Dingen zu.

Viele Grüße,

Pavel Richter Geschäftsführer Wikimedia Deutschland e.V.

Das Problem ist ja nicht, dass sich die Geschäftstelle 'einwenig' verbreitert oder externen Rechtsbeistand nutzt, sondern das der Anteil der gespendeten Gelder, die der Wertschöpfung, also direkt mit der Erstellung der Enzyklopaedie zutun haben, dadurch weiter gemindert wird. 'Gefühlt' ist dieser Anteil, auch nach Berücksichtigung des 50% Abzugs für die Foundation, viel zu klein. Nach meinem Verständnis ist es genau dieser Missstand, den Thomas beklagt. Grüße,

Mirko aka DrJunge auf Wikipedia

2011/1/20 Michael Zink wikimedia@swamp.franken.de

Hallo Thomas,

on Thu, 20 Jan 2011 11:04:27 +0100, you wrote:

...

Die Geschäftstelle, wie der Name schon sagt, soll die Geschäfte führen, ist also Dienstleister des Vereins, sozusagen die Administration. Die Vereinspolitik sollte der Vorstand bzw. die Mitgliederversammlung betreiben, sozusagen die Legislative des Vereins. Ich finde es abenteierlich, dass die Geschäftstselle eine "eine Entscheidungsgrundlage für den Vorstand vor[bereitet]". Das wäre Aufgabe des Vorstands selbst, nicht der Geschäftstelle, die deutlich mehr finanzielle und personelle Resourcen hat, und somit die Vereinspolitik anstatt der dafür Gewählten Vertreter oder eben der MV, bestimmen könnte.

Wo ist jetzt das Problem, wenn sich der Vorstand eines Dienstleisters bedient?

Ist nicht die Tatsache, daß die Geschäftsstelle deutlich mehr Resourcen hat, ein guter Grund dafür, daß sie etwas vorbereitet?

Findes Du es auch abenteuerlich, wenn der Vorstand sich z. B. von einem Rechtsanwalt einen Vertragsentwurf erstellen läßt? Muß er sowas auch selbst machen?

Auf Wiederlesen

Michael

---

VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Hallo in die Runde,

Ablauf und Bedingungen der Stipendienvergabe sind jetzt übersetzt: http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Scholarships/de

Ebenso das derzeitige Programmgerüst: http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Scholarships/de#Auswahlkriterien_201...

Korrekturleser willkommen!

@alle: Auf http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Category:Wikimania_submissions werden bisherige Themenangebote gelistet. Die Anzahl der dort jeweils eingetragenen Interessenten wird bei der endgültigen Themenauswahl berücksichtigt. Soweit ich sehe, ist dies der Weg, wie Teilnehmer das Programm mitgestalten können (abgesehen von eigenen Angeboten natürlich). Und möglicherweise auch ein Weg, um bestimmte Stipendienbewerber zu unterstützen (wenn man dies denn möchte).

@Alice, Delphine, Ting: Bekommen abgelehnte Stipendienbewerber ihre "Punktzahl" genannt und können dann nachsehen, wo sie eingeordnet wurden?

Eine Anmerkung für zukünftige Wikimania-Stipendien: Ich stelle es mir für Bewerber schwierig vor zu beurteilen, wie ihre Teilnahme an der Wikimania ihr zukünftiges Engagement und ihre Beiträge zu der "Wikimedia-Bewegung" beeinflussen wird, bevor überhaupt das Konferenzprogramm steht.

Es erscheint mir nicht eindeutig formuliert, ob das Förderprogramm auch hauptamtlichen Wikimedia-Mitarbeitern offen steht oder auf Freiwillige beschränkt ist. Im Original gibt's hierzu nur eine Stelle und da heißt es: "... and/or Wikimedia volunteer".

Viele Grüße Martina

Am 01.01.2011 22:31, schrieb Alice Wiegand:

Hallo zusammen,

ich möchte Tings Ausführungen gerne um ein paar Informationen zum Prozedere ergänzen und ein paar Punkte aufgreifen, die Manuel im "betrefflosen" Thread angesprochen hat.

Das Schloarships Program der Foundation ermöglicht vielen Menschen aus vielen Ländern die Teilnahme an der Wikimania. Es gibt mehr Bewerber als Möglichkeiten, alle zu unterstützen. Daher kommt es zwangsläufig zu Enttäuschungen, gerdae bei denen, die sich besonders stark für "ihr" Projekt engagieren. Wie Ting schon möchte auch ich dazu aufrufen: Bitte bewerbt euch wieder! Keine Wikimania ist wie die letzte und keine Gruppe von Stipendiaten ist wie die letzte.

Mit Marcus und auch anderen, die im letzten Jahr kein Stipendium erhielten, hatte ich Kontakt und habe die vorgebrachte Kritik an der Absage-Mail an die Verantwortlichen in der Foundation weitergegeben und bin sicher, dass die Erfahrungen in diesem Jahr zu Verbesserungen führen.

Die Auswahlkommission wurde durch die Foundation zusammengestellt, die im Anfang Februar 2010 über die Mailingliste foundation-l öffentlich nach Freiwilligen für diese Aufgabe suchte. Ich bewarb mich und wurde in die Kommission aufgenommen. 2009 gehörte ich selbst zu den Stipendiaten und habe dies als eine Möglichkeit gesehen, einen Teil dessen, was mir gewährt wurde, durch meine Mitarbeit an der Vergabe wieder zurückzugeben.

Es gingen etwa 2500 Bewerbungen ein, die von einer 6-köpfigen Gruppe ( http://wikimania2010.wikimedia.org/wiki/Scholarships_review_committee ) in zwei Durchgängen gesichtet wurden. In der ersten Runde ging es darum, die auszusortieren, die die Kriterien eindeutig nicht erfüllen, dazu gehörten auch Jux-Bewerbungen, Einwanderungsanträge und vieles mehr. Sobald eine Bewerbung von 4 Freiwilligen gleich bewertet wurde, wurde sie aus der Liste der noch zu sichtenden Fäle genommen.

758 Bewerbungen schafften es in die zweite Runde, in der die Bewerbungen durch uns anhand von Kriterien für on-wiki und off-wiki-Beteiligung bewertet wurden. Jede dieser Bewerbungen wurde von jedem Kommissionsmitglied gesichtet und bewertet.

Die Bewertungen wurden dann von Mitarbeitern der Foundation ausgewertet, die auch die letztendliche Entscheidung über die Stipendiaten fällte, diese auch abwickelte und die Kommunikation mit den Bewerbern übernahm.

Insgesamt wurden 70 Stipendien an Bewerber aus 39 Ländern vergeben.

Details gibt es auf http://wikimania2010.wikimedia.org/wiki/Scholarships

In diesem Jahr haben die Veranstalter aus Israel die Mitglieder der letzten Kommission im Spätsommer gefragt, ob sie wieder helfen möchten, die Stipendienauswahl zu unterstützen. Die Zusammenarbeit im letzten Jahr war sehr gut und die Aufgabe ist eine, bei der man das Ergebnis direkt sieht, spätestens wenn man ein paar Worte mit den Stipendiaten auf der Wikimania wechselt, und so wundert es mich nicht, dass neben mir auch vier weitere erneut bereit waren, eine nicht unbeträchtliche Zeit zu investieren, um diese Aufagbe auch für die nächste Wikimania zu übernehmen. Pedro kann nicht erneut mitmachen, dafür ist Delphine dabei. Auf http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Scholarships_review_committee steht die diesjährige Zusammensetzung.

Die Kriterien in diesem Jahr haben wir erweitert und gewichtet, neben der Aktivität innerhalb und außerhalb der Wikimedia-Projekte gibt es nun ein Kriterium, das den Zusammenhang zwischen der Teilnahme an der Wikimania und den damit verbundenen Zielen betrachtet. Näheres hierzu steht auf http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Scholarships

Wer bei der Übersetzung helfen möchte, ist herzlich eingeladen und kann sich auf http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Scholarships/de beteiligen.

Die wirtschaftliche Situation der Bewerber war im letzten Jahr kein Kriterium und ist es auch jetzt nicht. Wir hatten darüber einen längeren Austausch, da es so naheliegend klingt, genau das zu berücksichtigen. Tatsächlich aber haben wir gar keine Möglichkeiten, die wirtschaftliche Situation von Bewerbern aus der ganzen Welt zu beurteilen oder gar zu prüfen. Unser Augenmerk legen wir daher bewusst auf Kriterien, die sich vergleichen lassen und die überhaupt ermittelbar oder abfragbar sind.

Die Bewerbungen können wie auch im letzten Jahr natürlich auch in anderen Sprachen als Englisch verfasst werden. Beim Übersetzen helfen die Mehrsprachigkeit der Kommission, Freiwillige oder die bekannten Übersetzungs-Werkzeuge.

Die Beteiligung am Programm der Wikimania ist erneut kein Kriterium, da die Stipendienvergabe so früh wie möglich erfolgen soll, zu einem Zeitpunkt also, an dem vermutlich noch nicht feststeht, wie der Programmablauf aussieht und wer mit welchem Thema beteiligt ist.

Das ist jetzt länger geworden, als ich dachte, aber ich hoffe zumindest, alle angerissenen Themen zum Scholarship Program selbst aufgegriffen zu haben. Wenn noch Fragen dazu offen sind, stellt sie bitte.

Viele Grüße, Alice.

Ach ja, die Frage hat zwar nichts mit dem Programm selbst zu tun, stand aber dennoch im Raum: Aufgrund der Mitarbeit in der Kommission wurden meine Registrierung und die Unterkunftskosten, wie die der anderen Kommissionsmitglieder, von der Foundation getragen.

---

VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Am 07.01.2011 12:48, schrieb Martina Nolte:

Es erscheint mir nicht eindeutig formuliert, ob das Förderprogramm auch hauptamtlichen Wikimedia-Mitarbeitern offen steht oder auf Freiwillige beschränkt ist. Im Original gibt's hierzu nur eine Stelle und da heißt es: "... and/or Wikimedia volunteer".

Von der Logik her steht es sicherlich jedem hauptamtlichen Wikimedia-Mitarbeiter, der von seinem jeweiligen Chapter nicht dienstlich zur Wikimania geschickt wird, frei, sich für ein Stipendium zu bewerben. Entscheidend für die Vergabe eines Stipendiums sollte dann logischerweise sein ehrenamtliches Engagement für Wikipedia/Wikimedia sein.

Raimond.

Hallo Martina,

vielen Dank für die Übersetzung.

Nein, die Punktezahl wird nicht genannt. IMO macht es auch keinen Sinn. Es ist nur eine Zahl, und alleinstehend hat sie keine Bedeutung. Sie erlangt nur eine Bedeutung, wenn sie in relation zu den Zahlen anderer Bewerber steht. Aber wir wollen und können nicht eine große Liste veröffentlichen. Ich hoffe auf Deinem Verständnis diesbezüglich.

Liebe Grüße Ting

Am 07.01.2011 12:48, schrieb Martina Nolte:

Hallo in die Runde,

Ablauf und Bedingungen der Stipendienvergabe sind jetzt übersetzt: http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Scholarships/de

Ebenso das derzeitige Programmgerüst: http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Scholarships/de#Auswahlkriterien_201...

Korrekturleser willkommen!

@alle: Auf http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Category:Wikimania_submissions werden bisherige Themenangebote gelistet. Die Anzahl der dort jeweils eingetragenen Interessenten wird bei der endgültigen Themenauswahl berücksichtigt. Soweit ich sehe, ist dies der Weg, wie Teilnehmer das Programm mitgestalten können (abgesehen von eigenen Angeboten natürlich). Und möglicherweise auch ein Weg, um bestimmte Stipendienbewerber zu unterstützen (wenn man dies denn möchte).

@Alice, Delphine, Ting: Bekommen abgelehnte Stipendienbewerber ihre "Punktzahl" genannt und können dann nachsehen, wo sie eingeordnet wurden?

Eine Anmerkung für zukünftige Wikimania-Stipendien: Ich stelle es mir für Bewerber schwierig vor zu beurteilen, wie ihre Teilnahme an der Wikimania ihr zukünftiges Engagement und ihre Beiträge zu der "Wikimedia-Bewegung" beeinflussen wird, bevor überhaupt das Konferenzprogramm steht.

Es erscheint mir nicht eindeutig formuliert, ob das Förderprogramm auch hauptamtlichen Wikimedia-Mitarbeitern offen steht oder auf Freiwillige beschränkt ist. Im Original gibt's hierzu nur eine Stelle und da heißt es: "... and/or Wikimedia volunteer".

Viele Grüße Martina

Am 01.01.2011 22:31, schrieb Alice Wiegand:

...

Hallo zusammen,

ich möchte Tings Ausführungen gerne um ein paar Informationen zum Prozedere ergänzen und ein paar Punkte aufgreifen, die Manuel im "betrefflosen" Thread angesprochen hat.

Das Schloarships Program der Foundation ermöglicht vielen Menschen aus vielen Ländern die Teilnahme an der Wikimania. Es gibt mehr Bewerber als Möglichkeiten, alle zu unterstützen. Daher kommt es zwangsläufig zu Enttäuschungen, gerdae bei denen, die sich besonders stark für "ihr" Projekt engagieren. Wie Ting schon möchte auch ich dazu aufrufen: Bitte bewerbt euch wieder! Keine Wikimania ist wie die letzte und keine Gruppe von Stipendiaten ist wie die letzte.

Mit Marcus und auch anderen, die im letzten Jahr kein Stipendium erhielten, hatte ich Kontakt und habe die vorgebrachte Kritik an der Absage-Mail an die Verantwortlichen in der Foundation weitergegeben und bin sicher, dass die Erfahrungen in diesem Jahr zu Verbesserungen führen.

Die Auswahlkommission wurde durch die Foundation zusammengestellt, die im Anfang Februar 2010 über die Mailingliste foundation-l öffentlich nach Freiwilligen für diese Aufgabe suchte. Ich bewarb mich und wurde in die Kommission aufgenommen. 2009 gehörte ich selbst zu den Stipendiaten und habe dies als eine Möglichkeit gesehen, einen Teil dessen, was mir gewährt wurde, durch meine Mitarbeit an der Vergabe wieder zurückzugeben.

Es gingen etwa 2500 Bewerbungen ein, die von einer 6-köpfigen Gruppe ( http://wikimania2010.wikimedia.org/wiki/Scholarships_review_committee ) in zwei Durchgängen gesichtet wurden. In der ersten Runde ging es darum, die auszusortieren, die die Kriterien eindeutig nicht erfüllen, dazu gehörten auch Jux-Bewerbungen, Einwanderungsanträge und vieles mehr. Sobald eine Bewerbung von 4 Freiwilligen gleich bewertet wurde, wurde sie aus der Liste der noch zu sichtenden Fäle genommen.

758 Bewerbungen schafften es in die zweite Runde, in der die Bewerbungen durch uns anhand von Kriterien für on-wiki und off-wiki-Beteiligung bewertet wurden. Jede dieser Bewerbungen wurde von jedem Kommissionsmitglied gesichtet und bewertet.

Die Bewertungen wurden dann von Mitarbeitern der Foundation ausgewertet, die auch die letztendliche Entscheidung über die Stipendiaten fällte, diese auch abwickelte und die Kommunikation mit den Bewerbern übernahm.

Insgesamt wurden 70 Stipendien an Bewerber aus 39 Ländern vergeben.

Details gibt es auf http://wikimania2010.wikimedia.org/wiki/Scholarships

In diesem Jahr haben die Veranstalter aus Israel die Mitglieder der letzten Kommission im Spätsommer gefragt, ob sie wieder helfen möchten, die Stipendienauswahl zu unterstützen. Die Zusammenarbeit im letzten Jahr war sehr gut und die Aufgabe ist eine, bei der man das Ergebnis direkt sieht, spätestens wenn man ein paar Worte mit den Stipendiaten auf der Wikimania wechselt, und so wundert es mich nicht, dass neben mir auch vier weitere erneut bereit waren, eine nicht unbeträchtliche Zeit zu investieren, um diese Aufagbe auch für die nächste Wikimania zu übernehmen. Pedro kann nicht erneut mitmachen, dafür ist Delphine dabei. Auf http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Scholarships_review_committee steht die diesjährige Zusammensetzung.

Die Kriterien in diesem Jahr haben wir erweitert und gewichtet, neben der Aktivität innerhalb und außerhalb der Wikimedia-Projekte gibt es nun ein Kriterium, das den Zusammenhang zwischen der Teilnahme an der Wikimania und den damit verbundenen Zielen betrachtet. Näheres hierzu steht auf http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Scholarships

Wer bei der Übersetzung helfen möchte, ist herzlich eingeladen und kann sich auf http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Scholarships/de beteiligen.

Die wirtschaftliche Situation der Bewerber war im letzten Jahr kein Kriterium und ist es auch jetzt nicht. Wir hatten darüber einen längeren Austausch, da es so naheliegend klingt, genau das zu berücksichtigen. Tatsächlich aber haben wir gar keine Möglichkeiten, die wirtschaftliche Situation von Bewerbern aus der ganzen Welt zu beurteilen oder gar zu prüfen. Unser Augenmerk legen wir daher bewusst auf Kriterien, die sich vergleichen lassen und die überhaupt ermittelbar oder abfragbar sind.

Die Bewerbungen können wie auch im letzten Jahr natürlich auch in anderen Sprachen als Englisch verfasst werden. Beim Übersetzen helfen die Mehrsprachigkeit der Kommission, Freiwillige oder die bekannten Übersetzungs-Werkzeuge.

Die Beteiligung am Programm der Wikimania ist erneut kein Kriterium, da die Stipendienvergabe so früh wie möglich erfolgen soll, zu einem Zeitpunkt also, an dem vermutlich noch nicht feststeht, wie der Programmablauf aussieht und wer mit welchem Thema beteiligt ist.

Das ist jetzt länger geworden, als ich dachte, aber ich hoffe zumindest, alle angerissenen Themen zum Scholarship Program selbst aufgegriffen zu haben. Wenn noch Fragen dazu offen sind, stellt sie bitte.

Viele Grüße, Alice.

Ach ja, die Frage hat zwar nichts mit dem Programm selbst zu tun, stand aber dennoch im Raum: Aufgrund der Mitarbeit in der Kommission wurden meine Registrierung und die Unterkunftskosten, wie die der anderen Kommissionsmitglieder, von der Foundation getragen.

---

VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

---

VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l