Lieber Herr Hoffmann,

ich habe gerade ihre Rezension über die DVD der directmedia GmbH gelesen (http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/id=6561&type=rezcdro...). Ich danke Ihnen für diese sehr fundierte Fachkritik und vor allem für die Kritik an den vorhandenen Mängeln der Wikipedia. Als ein überaus aktives Mitglied der Community Wikipedia hoffe, ich, dass wir häufiger Kritiken in dieser Form bekommen bzw. irgendwann auch mal ein System und Netz externer Reviewer aufbauen können, die uns auf Fehler hinweisen, die vielen aus der engen Innensicht gar nicht auffallen.

Ich selbst bin Biologe, kann also inhaltlich zu den von Ihnen kritisierten Artikeln gar nichts sagen. Trotzdem ist man als Wikipedianer ständig gefragt, sich auch zu fachfremden Artikeln zu äußern und diese zu kritisieren. Wir haben für Artikel, die bereits sehr weit fortgeschritten sind, ein eigenes Reviewsystem (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Review) aufgebaut, welches natürlich wiederum nur von Teilen der Community genutzt wird und in dem externe Kritiker wie sie überaus wichtig wären. Außerdem gibt es eine Liste von Artikeln, die aus Sicht der Wikipedianer als fertig angesehen und mit dem (wie ich meine ungünstigen) Titel "Exzellente Artikel" gekennzeichnet werden ( http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Exzellente_Artikel ). Auch hier finden sich Artikel aller Themenkomplexe, die von vielen Wikipedianern gesichtet und beurteilt wurden, eine "Wahl" findet unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kandidate_f%C3%BCr_exzellente_Artikel statt. Sollte sie beizeiten die Lust oder Langeweile befallen wäre es schön, wenn sie sich an den Diskussionen kritisch beteiligen würden.

Um dies mit Ihren Worten zu sagen: "Der Dank der Wikipedia Gemeinschaft dürfte einem dann freilich sicher sein. "

Einen lieben Gruß aus Berlin und der Wikipedia, Achim Raschka