Lieber Herr Hoffmann,
ich habe gerade ihre Rezension über die DVD der directmedia GmbH gelesen
(
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/id=6561&type=rezcdr…)arch=wikipedia|).
Ich danke Ihnen für diese sehr fundierte Fachkritik und vor allem für die
Kritik an den vorhandenen Mängeln der Wikipedia. Als ein überaus aktives
Mitglied der Community Wikipedia hoffe, ich, dass wir häufiger Kritiken in
dieser Form bekommen bzw. irgendwann auch mal ein System und Netz externer
Reviewer aufbauen können, die uns auf Fehler hinweisen, die vielen aus der
engen Innensicht gar nicht auffallen.
Ich selbst bin Biologe, kann also inhaltlich zu den von Ihnen kritisierten
Artikeln gar nichts sagen. Trotzdem ist man als Wikipedianer ständig
gefragt, sich auch zu fachfremden Artikeln zu äußern und diese zu
kritisieren. Wir haben für Artikel, die bereits sehr weit fortgeschritten
sind, ein eigenes Reviewsystem
(
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Review) aufgebaut, welches
natürlich wiederum nur von Teilen der Community genutzt wird und in dem
externe Kritiker wie sie überaus wichtig wären. Außerdem gibt es eine Liste
von Artikeln, die aus Sicht der Wikipedianer als fertig angesehen und mit
dem (wie ich meine ungünstigen) Titel "Exzellente Artikel" gekennzeichnet
werden (
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Exzellente_Artikel ). Auch
hier finden sich Artikel aller Themenkomplexe, die von vielen Wikipedianern
gesichtet und beurteilt wurden, eine "Wahl" findet unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kandidate_für_exzellente_Artikel
statt. Sollte sie beizeiten die Lust oder Langeweile befallen wäre es
schön, wenn sie sich an den Diskussionen kritisch beteiligen würden.
Um dies mit Ihren Worten zu sagen: "Der Dank der Wikipedia Gemeinschaft
dürfte einem dann freilich sicher sein. "
Einen lieben Gruß aus Berlin und der Wikipedia, Achim Raschka