Ich unterstütze Achim in diesem Punkt voll und ganz. Ich fand Wissenswert cool – trotz all' seiner Probleme –, weil es eben den Gedanken von "Gesellschaft für Freies Wissen" gelebt habt. Ich bin mir nicht ganz sicher, in welchen Bereich das inzwischen gehören würde, aber es wäre toll, wenn es dann im Jahr 2013 wieder gäbe.
Generell würde ich mir gerne (vielleicht hab ich das auch nur noch nicht gesehen) eine schlanke Übersicht über alle Förderprogramme und -möglichkeiten wünschen. Und in diesem Punkt fände ich es auch angebracht namenstechnisch was neues zu schaffen: In der Diskussion um das Flow Funding von Poupou l'quourouce war offensichtlich, dass vielen der Unterschied zwischen Community-Budget (bis 4999 €) und Community-Projektbudget (ab 5000 €) nicht ganz deutlich wird. Und dazu dann noch Wissenswert, Zedler, x Stipendien, Reisekostenübernahme, frag mich nicht. Vielleicht ein paar Dinge zusammenlegen oder zumindest grafisch besser darstellen?
Grüße, Cornelius
2013/4/6 Cornelius Kibelka jckibelka@gmail.com
Ich unterstütze Achim in diesem Punkt voll und ganz. Ich fand Wissenswert cool – trotz all' seiner Probleme –, weil es eben den Gedanken von "Gesellschaft für Freies Wissen" gelebt habt. Ich bin mir nicht ganz sicher, in welchen Bereich das inzwischen gehören würde, aber es wäre toll, wenn es dann im Jahr 2013 wieder gäbe.
Generell würde ich mir gerne (vielleicht hab ich das auch nur noch nicht gesehen) eine schlanke Übersicht über alle Förderprogramme und -möglichkeiten wünschen. Und in diesem Punkt fände ich es auch angebracht namenstechnisch was neues zu schaffen: In der Diskussion um das Flow Funding von Poupou l'quourouce war offensichtlich, dass vielen der Unterschied zwischen Community-Budget (bis 4999 €) und Community-Projektbudget (ab 5000 €) nicht ganz deutlich wird. Und dazu dann noch Wissenswert, Zedler, x Stipendien, Reisekostenübernahme, frag mich nicht. Vielleicht ein paar Dinge zusammenlegen oder zumindest grafisch besser darstellen?
Grüße, Cornelius
Am 05.04.2013 21:56 schrieb "Achim Raschka" achim_raschka@gmx.de:
Hallo Geschäftsstelle, hallo WMDEler,
ich habe mich heute morgen mal wieder ein wenig durch unsere Förderprojekte und dabei auch durch die https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Deutschland#F.C3.B6rderung... und bin dabei (nicht zum ersten Mal) bei Wissenswert hängengeblieben. Diese Initiative ermöglichte es, Projekte abseits der WM-Projekte mit dem Zweck, freies Wissen zu befördern, zu unterstützen in Form von Kleinstipendien in Höhe von 5.000 € - das fand ich gut und ich hatte auch das Gefühl, dass dieses Angebot gut angenommen wurde. Das vor kurzem im Blog vorgestellte CC-Play und auch der Open-Access-Medien-Importer von Daniel Mietchen zeigen zudem, dass einzelne Projekte auch gut funktionieren - bei den anderen fehlt mir schlicht der Einblick und ich würde mir Informationen dazu wünschen.
Nun gab es das Projekt Wissenswert 2010 und 2011 - für 2012 ist diese Initiative nicht durchgeführt worden. Gibt es dafür eigentlich abseits der Umpositionierung von Nicole Gründe, weshalb das Projekt eingestellt wurde? Es gab meines Wissens zwar eine Unterstützung von Schulbuch-o-mat, aber keinen Ideenwettberwerb oder einen anderen breiten Aufruf.
Ich persönlich fände es gut, wenn die Idee für 2013 erneut belebt würde, da sie imho das einzige Projekt mit Schulterblick für (gern auch kleinere) Projekte abseits der WM-Projektförderung war und ich würde gern weitere Meinungen zu dem Thema lesen - sowohl von seiten der GS wie aber auch von anderen Community- und Vereinsmitgliedern.
Gruß, Achim
P.S.: Die Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Deutschland_e._V. sollte evtl. mal aktualisiert werden, insbesondere bei dem genannten Wissenswert aber auch bei anderen Modulen wie Zedler (da ist der Zedler-Preis noch immer für gute Artikel).
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
lieber cornelius,
die idee, dass wir so eine übersicht der diversen förderprogramme brauchen, ist mehreren leuten gleichzeitig gekommen und ist inzwischen bereits in arbeit bei christoph jackel.
bg poupou
________________________________ Von: Jaan-Cornelius Kibelka cornelius@kibelka.de An: WMDE-Vereinsmailingliste vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: 14:24 Samstag, 6.April 2013 Betreff: Re: [VereinDE-l] Projekt Wissenswert
Ich unterstütze Achim in diesem Punkt voll und ganz. Ich fand Wissenswert cool – trotz all' seiner Probleme –, weil es eben den Gedanken von "Gesellschaft für Freies Wissen" gelebt habt. Ich bin mir nicht ganz sicher, in welchen Bereich das inzwischen gehören würde, aber es wäre toll, wenn es dann im Jahr 2013 wieder gäbe.
Generell würde ich mir gerne (vielleicht hab ich das auch nur noch nicht gesehen) eine schlanke Übersicht über alle Förderprogramme und -möglichkeiten wünschen. Und in diesem Punkt fände ich es auch angebracht namenstechnisch was neues zu schaffen: In der Diskussion um das Flow Funding von Poupou l'quourouce war offensichtlich, dass vielen der Unterschied zwischen Community-Budget (bis 4999 €) und Community-Projektbudget (ab 5000 €) nicht ganz deutlich wird. Und dazu dann noch Wissenswert, Zedler, x Stipendien, Reisekostenübernahme, frag mich nicht. Vielleicht ein paar Dinge zusammenlegen oder zumindest grafisch besser darstellen?
Grüße, Cornelius
2013/4/6 Cornelius Kibelka jckibelka@gmail.com
Ich unterstütze Achim in diesem Punkt voll und ganz. Ich fand Wissenswert cool – trotz all' seiner Probleme –, weil es eben den Gedanken von "Gesellschaft für Freies Wissen" gelebt habt. Ich bin mir nicht ganz sicher, in welchen Bereich das inzwischen gehören würde, aber es wäre toll, wenn es dann im Jahr 2013 wieder gäbe.
Generell würde ich mir gerne (vielleicht hab ich das auch nur noch nicht gesehen) eine schlanke Übersicht über alle Förderprogramme und -möglichkeiten wünschen. Und in diesem Punkt fände ich es auch angebracht namenstechnisch was neues zu schaffen: In der Diskussion um das Flow Funding von Poupou l'quourouce war offensichtlich, dass vielen der Unterschied zwischen Community-Budget (bis 4999 €) und Community-Projektbudget (ab 5000 €) nicht ganz deutlich wird. Und dazu dann noch Wissenswert, Zedler, x Stipendien, Reisekostenübernahme, frag mich nicht. Vielleicht ein paar Dinge zusammenlegen oder zumindest grafisch besser darstellen?
Grüße, Cornelius
Am 05.04.2013 21:56 schrieb "Achim Raschka" achim_raschka@gmx.de:
Hallo Geschäftsstelle, hallo WMDEler,
ich habe mich heute morgen mal wieder ein wenig durch unsere Förderprojekte und dabei auch durch die https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Deutschland#F.C3.B6rderung... und bin dabei (nicht zum ersten Mal) bei Wissenswert hängengeblieben. Diese Initiative ermöglichte es, Projekte abseits der WM-Projekte mit dem Zweck, freies Wissen zu befördern, zu unterstützen in Form von Kleinstipendien in Höhe von 5.000 € - das fand ich gut und ich hatte auch das Gefühl, dass dieses Angebot gut angenommen wurde. Das vor kurzem im Blog vorgestellte CC-Play und auch der Open-Access-Medien-Importer von Daniel Mietchen zeigen zudem, dass einzelne Projekte auch gut funktionieren - bei den anderen fehlt mir schlicht der Einblick und ich würde mir Informationen dazu wünschen.
Nun gab es das Projekt Wissenswert 2010 und 2011 - für 2012 ist diese Initiative nicht durchgeführt worden. Gibt es dafür eigentlich abseits der Umpositionierung von Nicole Gründe, weshalb das Projekt eingestellt wurde? Es gab meines Wissens zwar eine Unterstützung von Schulbuch-o-mat, aber keinen Ideenwettberwerb oder einen anderen breiten Aufruf.
Ich persönlich fände es gut, wenn die Idee für 2013 erneut belebt würde, da sie imho das einzige Projekt mit Schulterblick für (gern auch kleinere) Projekte abseits der WM-Projektförderung war und ich würde gern weitere Meinungen zu dem Thema lesen - sowohl von seiten der GS wie aber auch von anderen Community- und Vereinsmitgliedern.
Gruß, Achim
P.S.: Die Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Deutschland_e._V. sollte evtl. mal aktualisiert werden, insbesondere bei dem genannten Wissenswert aber auch bei anderen Modulen wie Zedler (da ist der Zedler-Preis noch immer für gute Artikel).
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Dann scheint ja erst recht Bedarf zu existieren. Freue mich und danke für den Hinweis.
Grüße, Cornelius
2013/4/6 poupou poupoulquourouce@yahoo.de
lieber cornelius,
die idee, dass wir so eine übersicht der diversen förderprogramme brauchen, ist mehreren leuten gleichzeitig gekommen und ist inzwischen bereits in arbeit bei christoph jackel.
bg poupou
Von: Jaan-Cornelius Kibelka cornelius@kibelka.de An: WMDE-Vereinsmailingliste vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: 14:24 Samstag, 6.April 2013 Betreff: Re: [VereinDE-l] Projekt Wissenswert
Ich unterstütze Achim in diesem Punkt voll und ganz. Ich fand Wissenswert cool – trotz all' seiner Probleme –, weil es eben den Gedanken von "Gesellschaft für Freies Wissen" gelebt habt. Ich bin mir nicht ganz sicher, in welchen Bereich das inzwischen gehören würde, aber es wäre toll, wenn es dann im Jahr 2013 wieder gäbe.
Generell würde ich mir gerne (vielleicht hab ich das auch nur noch nicht gesehen) eine schlanke Übersicht über alle Förderprogramme und -möglichkeiten wünschen. Und in diesem Punkt fände ich es auch angebracht namenstechnisch was neues zu schaffen: In der Diskussion um das Flow Funding von Poupou l'quourouce war offensichtlich, dass vielen der Unterschied zwischen Community-Budget (bis 4999 €) und Community-Projektbudget (ab 5000 €) nicht ganz deutlich wird. Und dazu dann noch Wissenswert, Zedler, x Stipendien, Reisekostenübernahme, frag mich nicht. Vielleicht ein paar Dinge zusammenlegen oder zumindest grafisch besser darstellen?
Grüße, Cornelius
2013/4/6 Cornelius Kibelka jckibelka@gmail.com
Ich unterstütze Achim in diesem Punkt voll und ganz. Ich fand Wissenswert cool – trotz all' seiner Probleme –, weil es eben den Gedanken von "Gesellschaft für Freies Wissen" gelebt habt. Ich bin mir nicht ganz sicher, in welchen Bereich das inzwischen gehören würde, aber es wäre
toll,
wenn es dann im Jahr 2013 wieder gäbe.
Generell würde ich mir gerne (vielleicht hab ich das auch nur noch nicht gesehen) eine schlanke Übersicht über alle Förderprogramme und -möglichkeiten wünschen. Und in diesem Punkt fände ich es auch angebracht namenstechnisch was neues zu schaffen: In der Diskussion um das Flow Funding von Poupou l'quourouce war offensichtlich, dass vielen der Unterschied zwischen Community-Budget (bis 4999 €) und Community-Projektbudget (ab 5000 €) nicht ganz deutlich wird. Und dazu
dann
noch Wissenswert, Zedler, x Stipendien, Reisekostenübernahme, frag mich nicht. Vielleicht ein paar Dinge zusammenlegen oder zumindest grafisch besser darstellen?
Grüße, Cornelius
Am 05.04.2013 21:56 schrieb "Achim Raschka" achim_raschka@gmx.de:
Hallo Geschäftsstelle, hallo WMDEler,
ich habe mich heute morgen mal wieder ein wenig durch unsere Förderprojekte und dabei auch durch die
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Deutschland#F.C3.B6rderung... bin dabei (nicht zum ersten Mal) bei Wissenswert
hängengeblieben. Diese Initiative ermöglichte es, Projekte abseits der WM-Projekte mit dem Zweck, freies Wissen zu befördern, zu unterstützen
in
Form von Kleinstipendien in Höhe von 5.000 € - das fand ich gut und ich hatte auch das Gefühl, dass dieses Angebot gut angenommen wurde. Das vor kurzem im Blog vorgestellte CC-Play und auch der Open-Access-Medien-Importer von Daniel Mietchen zeigen zudem, dass
einzelne
Projekte auch gut funktionieren - bei den anderen fehlt mir schlicht der Einblick und ich würde mir Informationen dazu wünschen.
Nun gab es das Projekt Wissenswert 2010 und 2011 - für 2012 ist diese Initiative nicht durchgeführt worden. Gibt es dafür eigentlich abseits
der
Umpositionierung von Nicole Gründe, weshalb das Projekt eingestellt
wurde?
Es gab meines Wissens zwar eine Unterstützung von Schulbuch-o-mat, aber keinen Ideenwettberwerb oder einen anderen breiten Aufruf.
Ich persönlich fände es gut, wenn die Idee für 2013 erneut belebt würde, da sie imho das einzige Projekt mit Schulterblick für (gern auch
kleinere)
Projekte abseits der WM-Projektförderung war und ich würde gern weitere Meinungen zu dem Thema lesen - sowohl von seiten der GS wie aber auch
von
anderen Community- und Vereinsmitgliedern.
Gruß, Achim
P.S.: Die Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Deutschland_e._V. sollte evtl. mal aktualisiert werden, insbesondere bei dem genannten Wissenswert aber auch bei anderen Modulen wie Zedler (da ist der Zedler-Preis noch immer für gute Artikel).
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo allerseits,
Danke Achim und Cornelius für Eure Mails. Dass die Schaffung von Freiem Wissen auch außerhalb von Wikimedia-Projekten stattfindet, ist unbestritten. Es war u.a. diese Einsicht, die dazu geführt hat, dass wir im Jahresplan 2013 von "Communitys" sprechen. Wir möchten ergänzend zu den Communitys der Wikimedia-Projekte im Allgemeinen und der Communitys der Wikipedia im Besonderen auch Partner für jene sein, die außerhalb des Wikimedia-Universums Wissen befreien.
Während der Wissenswert-Runden ist mE deutlich geworden, das die Methode der regelmäßigen Runden die Förderung von externen Projekten sehr einschränkt. Höchstsummen, Fristen, Juroren, Kriterien, das ist alles sehr aufwendig und nicht niedrigschwellig, außerdem schließt es externe Projekte von anderen, passenden Fördermaßnahmen unnötigerweise aus. Ich halte diese strukturelle Separierung von Wikimedia-externen und Wikimedia-internen Projekten für fragwürdig und denke, dass Förderungen nicht "Wikimedia-only" oder "Externe-only" sein sollten. In sehr bescheidenem Maß praktizieren wir das bereits, in dem zum Beispiel die Räume der Geschäftsstelle als Veranstaltungsräume auch für externe Projekte bereit stehen oder punktuell andere Projekte wie z.B. OSM bei Ansprache unterstützt werden, aber klar ist: da geht sicher noch deutlich mehr.
Ausschlaggebend für den bisher geringen Anteil ist sicher, dass unsere Bereitschaft dazu noch nicht bekannt genug ist. Bevor wir diese aber angemessen kommunizieren könnte, steht im Rahmen der Projekte "Tolle Unterstützung" derzeit im Vordergrund, die von Cornelius angesprochene übersichtlichere und zugleich offenere(!) Präsentation der mittlerweile doch sehr ..ähem... :) "reichhaltig ausdifferenzierten" Förderungsmaßnahmen von WMDE zu erreichen. Erst mit einer solch klaren Struktur kann man sich dann sinnvoll auf externe Initiativen zubewegen und Ansprechpartner für sie sein wollen. Ich würde euch also noch um etwas Geduld bitten, aber seid euch sicher, dass wir diese externen Initiativen nicht vergessen, sondern ganz im Gegenteil offen dafür sind.
BEREITS JETZT ABER: Wenn ihr aktiv in einer solchen Initiative seid oder jemanden kennt, der es ist und dort besteht Förderbedarf: meldet Euch bitte bei community@wikimedia.de ! Auch wenn wir derzeit noch nicht wie gewollt auf externe Projekte zugehen können, sind wir trotzdem bereits jetzt bereit, sie/euch zu unterstützen. Bitte weitersagen!
Grüße, Denis
Am 06.04.2013 14:24, schrieb Jaan-Cornelius Kibelka:
Ich unterstütze Achim in diesem Punkt voll und ganz. Ich fand Wissenswert cool – trotz all' seiner Probleme –, weil es eben den Gedanken von "Gesellschaft für Freies Wissen" gelebt habt. Ich bin mir nicht ganz sicher, in welchen Bereich das inzwischen gehören würde, aber es wäre toll, wenn es dann im Jahr 2013 wieder gäbe.
Generell würde ich mir gerne (vielleicht hab ich das auch nur noch nicht gesehen) eine schlanke Übersicht über alle Förderprogramme und -möglichkeiten wünschen. Und in diesem Punkt fände ich es auch angebracht namenstechnisch was neues zu schaffen: In der Diskussion um das Flow Funding von Poupou l'quourouce war offensichtlich, dass vielen der Unterschied zwischen Community-Budget (bis 4999 €) und Community-Projektbudget (ab 5000 €) nicht ganz deutlich wird. Und dazu dann noch Wissenswert, Zedler, x Stipendien, Reisekostenübernahme, frag mich nicht. Vielleicht ein paar Dinge zusammenlegen oder zumindest grafisch besser darstellen?
Grüße, Cornelius
2013/4/6 Cornelius Kibelka jckibelka@gmail.com
Ich unterstütze Achim in diesem Punkt voll und ganz. Ich fand Wissenswert cool – trotz all' seiner Probleme –, weil es eben den Gedanken von "Gesellschaft für Freies Wissen" gelebt habt. Ich bin mir nicht ganz sicher, in welchen Bereich das inzwischen gehören würde, aber es wäre toll, wenn es dann im Jahr 2013 wieder gäbe.
Generell würde ich mir gerne (vielleicht hab ich das auch nur noch nicht gesehen) eine schlanke Übersicht über alle Förderprogramme und -möglichkeiten wünschen. Und in diesem Punkt fände ich es auch angebracht namenstechnisch was neues zu schaffen: In der Diskussion um das Flow Funding von Poupou l'quourouce war offensichtlich, dass vielen der Unterschied zwischen Community-Budget (bis 4999 €) und Community-Projektbudget (ab 5000 €) nicht ganz deutlich wird. Und dazu dann noch Wissenswert, Zedler, x Stipendien, Reisekostenübernahme, frag mich nicht. Vielleicht ein paar Dinge zusammenlegen oder zumindest grafisch besser darstellen?
Grüße, Cornelius
Am 05.04.2013 21:56 schrieb "Achim Raschka" achim_raschka@gmx.de:
Hallo Geschäftsstelle, hallo WMDEler,
ich habe mich heute morgen mal wieder ein wenig durch unsere Förderprojekte und dabei auch durch die https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Deutschland#F.C3.B6rderung... und bin dabei (nicht zum ersten Mal) bei Wissenswert hängengeblieben. Diese Initiative ermöglichte es, Projekte abseits der WM-Projekte mit dem Zweck, freies Wissen zu befördern, zu unterstützen in Form von Kleinstipendien in Höhe von 5.000 € - das fand ich gut und ich hatte auch das Gefühl, dass dieses Angebot gut angenommen wurde. Das vor kurzem im Blog vorgestellte CC-Play und auch der Open-Access-Medien-Importer von Daniel Mietchen zeigen zudem, dass einzelne Projekte auch gut funktionieren - bei den anderen fehlt mir schlicht der Einblick und ich würde mir Informationen dazu wünschen.
Nun gab es das Projekt Wissenswert 2010 und 2011 - für 2012 ist diese Initiative nicht durchgeführt worden. Gibt es dafür eigentlich abseits der Umpositionierung von Nicole Gründe, weshalb das Projekt eingestellt wurde? Es gab meines Wissens zwar eine Unterstützung von Schulbuch-o-mat, aber keinen Ideenwettberwerb oder einen anderen breiten Aufruf.
Ich persönlich fände es gut, wenn die Idee für 2013 erneut belebt würde, da sie imho das einzige Projekt mit Schulterblick für (gern auch kleinere) Projekte abseits der WM-Projektförderung war und ich würde gern weitere Meinungen zu dem Thema lesen - sowohl von seiten der GS wie aber auch von anderen Community- und Vereinsmitgliedern.
Gruß, Achim
P.S.: Die Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Deutschland_e._V. sollte evtl. mal aktualisiert werden, insbesondere bei dem genannten Wissenswert aber auch bei anderen Modulen wie Zedler (da ist der Zedler-Preis noch immer für gute Artikel).
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Ah, okay, die Argumentation war mir noch nicht klar bzw. bekannt. Wissenswert hatte halt m.E. eine größere Verbreitung / Bekannt innerhalb der Open Content-Communities, als es die Wikimedia-Fördermaßnahmen tun. Das vermisse ich gerade und habe mir deshalb Wissenswert gewünscht. Wenn ich aber sehe, dass die es die Perspektive gibt, eure Fördermaßnahmen für ein breiteres Publikum zu öffnen, freue ich mich und bin gespannt, was da kommt und wie ihr das macht.
Grüße, Cornelius
2013/4/6 Denis Barthel denis@denis.net
Hallo allerseits,
Danke Achim und Cornelius für Eure Mails. Dass die Schaffung von Freiem Wissen auch außerhalb von Wikimedia-Projekten stattfindet, ist unbestritten. Es war u.a. diese Einsicht, die dazu geführt hat, dass wir im Jahresplan 2013 von "Communitys" sprechen. Wir möchten ergänzend zu den Communitys der Wikimedia-Projekte im Allgemeinen und der Communitys der Wikipedia im Besonderen auch Partner für jene sein, die außerhalb des Wikimedia-Universums Wissen befreien.
Während der Wissenswert-Runden ist mE deutlich geworden, das die Methode der regelmäßigen Runden die Förderung von externen Projekten sehr einschränkt. Höchstsummen, Fristen, Juroren, Kriterien, das ist alles sehr aufwendig und nicht niedrigschwellig, außerdem schließt es externe Projekte von anderen, passenden Fördermaßnahmen unnötigerweise aus. Ich halte diese strukturelle Separierung von Wikimedia-externen und Wikimedia-internen Projekten für fragwürdig und denke, dass Förderungen nicht "Wikimedia-only" oder "Externe-only" sein sollten. In sehr bescheidenem Maß praktizieren wir das bereits, in dem zum Beispiel die Räume der Geschäftsstelle als Veranstaltungsräume auch für externe Projekte bereit stehen oder punktuell andere Projekte wie z.B. OSM bei Ansprache unterstützt werden, aber klar ist: da geht sicher noch deutlich mehr.
Ausschlaggebend für den bisher geringen Anteil ist sicher, dass unsere Bereitschaft dazu noch nicht bekannt genug ist. Bevor wir diese aber angemessen kommunizieren könnte, steht im Rahmen der Projekte "Tolle Unterstützung" derzeit im Vordergrund, die von Cornelius angesprochene übersichtlichere und zugleich offenere(!) Präsentation der mittlerweile doch sehr ..ähem... :) "reichhaltig ausdifferenzierten" Förderungsmaßnahmen von WMDE zu erreichen. Erst mit einer solch klaren Struktur kann man sich dann sinnvoll auf externe Initiativen zubewegen und Ansprechpartner für sie sein wollen. Ich würde euch also noch um etwas Geduld bitten, aber seid euch sicher, dass wir diese externen Initiativen nicht vergessen, sondern ganz im Gegenteil offen dafür sind.
BEREITS JETZT ABER: Wenn ihr aktiv in einer solchen Initiative seid oder jemanden kennt, der es ist und dort besteht Förderbedarf: meldet Euch bitte bei community@wikimedia.de ! Auch wenn wir derzeit noch nicht wie gewollt auf externe Projekte zugehen können, sind wir trotzdem bereits jetzt bereit, sie/euch zu unterstützen. Bitte weitersagen!
Grüße, Denis
Am 06.04.2013 14:24, schrieb Jaan-Cornelius Kibelka:
Ich unterstütze Achim in diesem Punkt voll und ganz. Ich fand Wissenswert cool – trotz all' seiner Probleme –, weil es eben den Gedanken von "Gesellschaft für Freies Wissen" gelebt habt. Ich bin mir nicht ganz sicher, in welchen Bereich das inzwischen gehören würde, aber es wäre toll, wenn es dann im Jahr 2013 wieder gäbe.
Generell würde ich mir gerne (vielleicht hab ich das auch nur noch nicht gesehen) eine schlanke Übersicht über alle Förderprogramme und -möglichkeiten wünschen. Und in diesem Punkt fände ich es auch angebracht namenstechnisch was neues zu schaffen: In der Diskussion um das Flow Funding von Poupou l'quourouce war offensichtlich, dass vielen der Unterschied zwischen Community-Budget (bis 4999 €) und Community-Projektbudget (ab 5000 €) nicht ganz deutlich wird. Und dazu dann noch Wissenswert, Zedler, x Stipendien, Reisekostenübernahme, frag mich nicht. Vielleicht ein paar Dinge zusammenlegen oder zumindest grafisch besser darstellen?
Grüße, Cornelius
2013/4/6 Cornelius Kibelka jckibelka@gmail.com
Ich unterstütze Achim in diesem Punkt voll und ganz. Ich fand Wissenswert
cool – trotz all' seiner Probleme –, weil es eben den Gedanken von "Gesellschaft für Freies Wissen" gelebt habt. Ich bin mir nicht ganz sicher, in welchen Bereich das inzwischen gehören würde, aber es wäre toll, wenn es dann im Jahr 2013 wieder gäbe.
Generell würde ich mir gerne (vielleicht hab ich das auch nur noch nicht gesehen) eine schlanke Übersicht über alle Förderprogramme und -möglichkeiten wünschen. Und in diesem Punkt fände ich es auch angebracht namenstechnisch was neues zu schaffen: In der Diskussion um das Flow Funding von Poupou l'quourouce war offensichtlich, dass vielen der Unterschied zwischen Community-Budget (bis 4999 €) und Community-Projektbudget (ab 5000 €) nicht ganz deutlich wird. Und dazu dann noch Wissenswert, Zedler, x Stipendien, Reisekostenübernahme, frag mich nicht. Vielleicht ein paar Dinge zusammenlegen oder zumindest grafisch besser darstellen?
Grüße, Cornelius
Am 05.04.2013 21:56 schrieb "Achim Raschka" achim_raschka@gmx.de:
Hallo Geschäftsstelle, hallo WMDEler,
ich habe mich heute morgen mal wieder ein wenig durch unsere Förderprojekte und dabei auch durch die https://de.wikipedia.org/wiki/**Wikipedia:Wikimedia_** Deutschland#F.C3.B6rderung_**der_Communitybewegthttps://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Deutschland#F.C3.B6rderung_der_Communitybewegtund bin dabei (nicht zum ersten Mal) bei Wissenswert
hängengeblieben. Diese Initiative ermöglichte es, Projekte abseits der WM-Projekte mit dem Zweck, freies Wissen zu befördern, zu unterstützen in Form von Kleinstipendien in Höhe von 5.000 € - das fand ich gut und ich hatte auch das Gefühl, dass dieses Angebot gut angenommen wurde. Das vor kurzem im Blog vorgestellte CC-Play und auch der Open-Access-Medien-Importer von Daniel Mietchen zeigen zudem, dass einzelne Projekte auch gut funktionieren - bei den anderen fehlt mir schlicht der Einblick und ich würde mir Informationen dazu wünschen.
Nun gab es das Projekt Wissenswert 2010 und 2011 - für 2012 ist diese Initiative nicht durchgeführt worden. Gibt es dafür eigentlich abseits der Umpositionierung von Nicole Gründe, weshalb das Projekt eingestellt wurde? Es gab meines Wissens zwar eine Unterstützung von Schulbuch-o-mat, aber keinen Ideenwettberwerb oder einen anderen breiten Aufruf.
Ich persönlich fände es gut, wenn die Idee für 2013 erneut belebt würde, da sie imho das einzige Projekt mit Schulterblick für (gern auch kleinere) Projekte abseits der WM-Projektförderung war und ich würde gern weitere Meinungen zu dem Thema lesen - sowohl von seiten der GS wie aber auch von anderen Community- und Vereinsmitgliedern.
Gruß, Achim
P.S.: Die Seite https://de.wikipedia.org/wiki/**Wikipedia:Wikimedia_**Deutschland_e._Vhttps://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Deutschland_e._V . sollte evtl. mal aktualisiert werden, insbesondere bei dem genannten Wissenswert aber auch bei anderen Modulen wie Zedler (da ist der Zedler-Preis noch immer für gute Artikel).
______________________________**_________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinde-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
______________________________**_________________
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinde-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
______________________________**_________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinde-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
vereinde-l@lists.wikimedia.org