mmmmh.. soweit ich die Sache rekonstruieren kann (berichtge mich wer, wenn ich falsch liege): In den Jahren 2004, 2005, 2006, 2007 und 2008 hat Telepolis WMDE ignoriert im Jahre 2009 hat MK dann schlechte Erfahrungen mit WMDE gemacht und daraus entstanden 2009/2010 zwei veröffentlichte und ein zurückgezogener Artikel bei Telepolis. Ich denke mal, man tut niemand Unrecht, wenn man sagt, dass das primär persönlich motiviert und keine Redaktionspolitik war. Der Konflikt ist eskaliert und führte zu Rechtsstreitigkeiten. Irgendjemand kam auf die Idee, dass es kein sauberes journalistisches Arbeiten ist, wenn man "unabhängig und interessenfrei" über jemand berichtet, mit dem gleichzeitig laufende Rechtsstreits hat. Ich hatte nach dem Blogpost den Eindruck, dass MK die Erkenntnis selber hatte, nach Julianas Mail gab es im Jahre 2010 aber eine ominöse "Anordnung" Aus historischem Interesse: * Von wem kam denn diese "Anordnung"? Was sagte sie genau? Und war es wirklich eine Anordnung im Sinne eines Befehls oder eher eine Bitte/Aufforderung? Und wichtiger für heute: Warum ist das 2015 von Belang? Weche Fakten gibt es, die dafür sprechen, dass das alles irgendeine Bedeutung für heute hat? lg, sp 2015-01-27 19:28 GMT+01:00 Juliana Paul <julianadacostajose(a)gmail.com>om>: -- Dirk Franke Berlin-Schöneberg Mobil: +49 176 64 60 1026 E-Mail: dirkingofranke(a)gmail.com