Liebe Vereinsmitglieder, -freunde und Leser dieser Mailingliste,
Die mit der Mitgliederversammlung am 8. Mai 2010 eingesetzte neue AG Verantwortungsstruktur [1] hat ihre Arbeit aufgenommen und sich erstmals am Freitag, 3. Juli, in der Geschäftsstelle in Berlin getroffen.
Mitglieder der AG sind Alice Wiegand und Michail Jungierek für den Vorstand, Geschäftsführer Pavel Richter, Kassenprüfer Dirk Peschel, Olaf Simons und Martina Nolte für die Vereinsmitglieder sowie Rechtsanwalt Oliver Brexl.
Der Auftrag an die Gruppe ist, vier von der vorangegangenen Arbeitsgruppe [2] vorgestellte Strukturmaßnahmen auf ihre Machbarkeit und auf ihre Konsequenzen für die Vereinsorgane sowie die Vereinstätigkeiten zu prüfen. Diese Maßnahmen sind
* Beschluss des Jahresbudgets durch die Mitgliederversammlung * Zusätzliche Rechte für Kassenprüfer * Ehrenamtliches Präsidium/Hauptamtlicher Vorstand * Teilweise hauptamtlicher Vorstand
Anschließend soll die AG ein Modell für die zukünftige Struktur der Funktionen „Geschäftsleitung“ und „Kontrolle der Geschäftsleitung“ entwickeln und den Mitgliedern zur elektronischen Diskussion stellen. Das entwickelte Modell soll auf einer außerordentlichen Mitgliederversammlung vorgestellt werden.
Das gut dreistündige Treffen diente vor allem der Vereinbarung der gemeinsamen Arbeitsweise sowie einer groben Zeitplanung.
Zu seiner Vorsitzenden wählte die Arbeitsgruppe Alice Wiegand. Sie wird dem Vorstand und den Mitgliedern regelmäßig über den Fortschritt der Arbeit berichten. Die Gruppe vereinbarte, dass Martina Nolte diese Berichte verfasst und mit der AG abstimmt. Daneben wird Alice Wiegand koordinierende Aufgaben für die Arbeitsgruppe übernehmen wie etwa Terminabsprachen bündeln, Telefonkonferenzen eröffnen usw.
Für Fernabsprachen und die gemeinsame Arbeit an Dokumenten soll die bisherige Google Group ersetzt werden durch eine Mailingliste und ein Wiki. Daneben wird es Telefonkonferenzen geben.
Die erste Telefonkonferenz fand am Mittwoch, 7. Juli statt, bevor nun die Urlaubspause beginnt. Hier wurden inhaltliche Fragen der vier neuen AG-Mitglieder zu den bisherigen Strukturvorschlägen beantwortet. Im August wird die AG sich ein zweites Mal treffen, um die Arbeit fortzuführen.
Der weitere Zeitplan der Arbeitsgruppe wird sich vorrangig an der im Auftrag vorgesehenen außerordentlichen Mitgliederversammlung orientieren. Diese sollte vor der nächsten regulären MV liegen, damit eventuell nötige Satzungsänderungen vorbereitet und dort zur Abstimmung vorgelegt werden können. Geplant ist deshalb, einen Vorschlag für ein neues Strukturmodell im Dezember vorzustellen. Nach einer vierwöchigen Diskussion in der Mitgliedschaft des Vereins wird sich die Arbeitsgruppe erneut treffen und Beschlussvorlagen für eine außerordentliche Mitgliederversammlung erarbeiten.
Viele Grüße
Martina Nolte Alice Wiegand
[1] http://meta.wikimedia.org/wiki/Mitgliederversammlung_2010/A_4 [2] http://meta.wikimedia.org/wiki/AG_Verantwortungsstruktur
Am 08.07.2010 16:57, schrieb Alice Wiegand:
Der Auftrag an die Gruppe ist, vier von der vorangegangenen Arbeitsgruppe [2] vorgestellte Strukturmaßnahmen auf ihre Machbarkeit und auf ihre Konsequenzen für die Vereinsorgane sowie die Vereinstätigkeiten zu prüfen. Diese Maßnahmen sind
- Beschluss des Jahresbudgets durch die Mitgliederversammlung
In der Politik spricht man beim Etatrecht ja gerne vom "Königsrecht" des Parlaments, von daher hat diese Option einen gewissen Charme. Allerdings überrascht mich jedes Jahr aufs Neue, dass der Jahreshaushalt auf den MVs wenig bis gar nicht diskutiert wird. Fehlt das Interesse? Sind wir dafür zu spät im Jahr? Sind ausufernde Diskussionen über Kommata in Wahlordnungen einfach interessanter, weil konkreter?
Mich frustriert das immer etwas. Die letzte Mitgliederversammlung dauerte über elf Stunden. Einige meinen, das belege die weitere Professionalisierung des Vereins. Ich befürchte eher eine zunehmende Verkaninchenzüchterisierung. Insgesammt bin ich unglücklich, dass wir mit der ausufernden Debatte über die Wahlordnung und dem plattitüdenreichen Bericht zum Kompass 2020 schon für den eigentlichen Bericht des Vorstandes und den noch wichtigeren Bericht des Geschäftsführers nicht mehr die nötige Ruhe hatten. Die folgende Aussprache fand in dem Bewusstsein statt, dass wir uns schon weit von der eigentlichen Zeitplanung entfernt haben. Das sollte nicht sein. Ich empfand es als unangenehm, meine drei Fragen, bei denen es jeweils um fünfstellige Beträge ging, in einer gehetzten Atmosphäre stellen zu müssen. Andere haben angesichts dessen möglicherweise ganz darauf verzichtet.
Aber auch bei früheren MVs wurde für meinen Geschmack zu wenig über unsere Prioritäten - und damit auch über Geld - geredet. Vielleicht muss man hier die Mitglieder zu ihrem Glück zwingen und sie durch einen Beschluss über den Haushalt in die Pflicht nehmen.
- Ehrenamtliches Präsidium/Hauptamtlicher Vorstand
- Teilweise hauptamtlicher Vorstand
Wir sind noch immer in der misslichen Lage, dass diese Szenarien nicht völlig losgelöst von Personen diskutiert werden können und das Vertrauensverhältnis offensichtlich nach wie vor schwer beschädigt ist.
Viele Grüße Kurt
Kurt Jansson jansson@gmx.net wrote:
Der Auftrag an die Gruppe ist, vier von der vorangegangenen Arbeitsgruppe [2] vorgestellte Strukturmaßnahmen auf ihre Machbarkeit und auf ihre Konsequenzen für die Vereinsorgane sowie die Vereinstätigkeiten zu prüfen. Diese Maßnahmen sind
- Beschluss des Jahresbudgets durch die Mitgliederversammlung
In der Politik spricht man beim Etatrecht ja gerne vom "Königsrecht" des Parlaments, von daher hat diese Option einen gewissen Charme. Allerdings überrascht mich jedes Jahr aufs Neue, dass der Jahreshaushalt auf den MVs wenig bis gar nicht diskutiert wird. Fehlt das Interesse? Sind wir dafür zu spät im Jahr? Sind ausufernde Diskussionen über Kommata in Wahlordnungen einfach interessanter, weil konkreter?
Mich frustriert das immer etwas. Die letzte Mitgliederversammlung dauerte über elf Stunden. Einige meinen, das belege die weitere Professionalisierung des Vereins. Ich befürchte eher eine zunehmende Verkaninchenzüchterisierung. Insgesammt bin ich unglücklich, dass wir mit der ausufernden Debatte über die Wahlordnung und dem plattitüdenreichen Bericht zum Kompass 2020 schon für den eigentlichen Bericht des Vorstandes und den noch wichtigeren Bericht des Geschäftsführers nicht mehr die nötige Ruhe hatten. Die folgende Aussprache fand in dem Bewusstsein statt, dass wir uns schon weit von der eigentlichen Zeitplanung entfernt haben. Das sollte nicht sein. Ich empfand es als unangenehm, meine drei Fragen, bei denen es jeweils um fünfstellige Beträge ging, in einer gehetzten Atmosphäre stellen zu müssen. Andere haben angesichts dessen möglicherweise ganz darauf verzichtet.
Aber auch bei früheren MVs wurde für meinen Geschmack zu wenig über unsere Prioritäten - und damit auch über Geld - geredet. Vielleicht muss man hier die Mitglieder zu ihrem Glück zwingen und sie durch einen Beschluss über den Haushalt in die Pflicht nehmen. [...]
Auf der anderen Seite ist der Haushalt in der Politik doch normalerweise *erheblich* umfangreicher und damit die Ziel- marken auch wesentlich leichter einzuhalten als bei einem Budget von etwas mehr als einer halben Million, noch dazu in einem sich schnell verändernden Bereich - auch auf der Ein- nahmenseite - verglichen mit dem öffentlichen Sektor.
Ich fände es da schwierig, in dem Dezember eines Jahres ohne Wissen über die Details und die Entwicklung der Notwen- dig- und Möglichkeiten zu entscheiden, welche Ausgaben ein Jahr später getätigt werden sollen.
Insofern stünde ich einer "Etatpflicht" (bei der gegenwär- tigen Budgethöhe) eher ablehnend gegenüber. Deutlich artiku- lierte "Prioritäten" sind aber natürlich nie verkehrt.
Tim
Liebe Vereinsmitglieder, -freunde und Leser dieser Mailingliste,
die mit der Mitgliederversammlung am 8. Mai 2010 eingesetzte neue AG Verantwortungsstruktur [1] setzt nach einer verlängerten Sommerpause ihre Arbeit weiter fort.
Das geplante Treffen im August fiel wegen Terminfindungsschwierigkeiten aus. Seit dem AG-Treffen und der ersten Telefonkonferenz im Juli hat die Arbeitsgruppe zusätzlich zu einer AG-Mailingliste einen geschützten Bereich im Vereinswiki in Betrieb genommen. Abgelegt und gemeinsam abgestimmt werden dort Zeitplan, Protokolle von Telefonkonferenzen und Treffen sowie die Berichte für diese Mailingliste. Vorrangig dient das Wiki als gemeinsame Arbeitsplattform, auf der die Prüfung der vorgeschlagenen vier Strukturmaßnahmen des Vereins weiter bearbeitet und diskutiert werden kann. Hier sind die einzelnen Vorschläge beschrieben, Chancen und Risiken sowie die nächsten Kernaufgaben und Fragen zu jedem Vorschlag benannt.
In einer zweiten Telefonkonferenz am 6. September hat sich die Arbeitsgruppe auf zwei- bis dreiköpfige Teilgruppen verteilt, die bis zu einem nächsten gemeinsamen Treffen am 1. Oktober diese Kernaufgaben und -fragen weiter bearbeiten werden, um in der Arbeitsgruppe erste Ergebnisse diskutieren zu können.
Die Arbeitsgruppe hofft, dass sie bereits früher als ursprünglich geplant ihren Vorschlag für ein neues Strukturmodell vorstellen und Beschlussvorlagen für eine außerordentliche Mitgliederversammlung erarbeiten kann, damit der geplante Frühjahrstermin für die ordentliche Mitgliederversammlung bestehen bleibt.
Viele Grüße Alice Wiegand Martina Nolte
[1] http://meta.wikimedia.org/wiki/Mitgliederversammlung_2010/A_4
vereinde-l@lists.wikimedia.org