Sehr geehrte freiwillige Autorinnen und Autoren der Wikipedia,
ich würde Sie gern darum bitten, mir 5 Minuten Ihrer Zeit für meine Abschlussarbeit zu schenken, indem Sie meinen Fragebogen zum Thema "Motivation der freiwilligen Autor/innen der Wikipedia" beantworten. Hier eine kurze Einführung in das Thema der Arbeit:
Die Wikipedia ist für die Bildungswissenschaft ein herausragendes Beispiel für eine Community of Practice. Die Erkenntnisse, die aus der Erforschung der Wikipedia gewonnen werden, werden zum Beispiel bei der Implementation von Wikis in der Erwachsenen- und Weiterbildung eingesetzt. Die Fragestellung dabei ist: "Wie können wir Lernprozesse durch den Einsatz von Wikis unterstützen?". Dabei liegt natürlich der Erfolg der Wikipedia zum größten Teil an ihren Autorinnen und Autoren. Was motiviert aber diese Menschen dazu, freiwillig und unentgeltlich an diesem Projekt mitzuwirken und wie können wir dies für den Einsatz von Wikis in Lehr- und Lernsituationen nutzen? Dies sind die Fragestellungen, die momentan von Julia Berger, Pädagogikstudentin der Universität Duisburg Essen, im Zuge ihrer Abschlussarbeit erörtert werden. Wenn Sie, als Autorin oder Autor der Wikipedia mithelfen wollen, diese Arbeit zu unterstützen, füllen Sie doch bitte diesen kurzen Fragebogen (ca. 5 Min.) aus.
Den Online-Fragenbogen finden Sie unter diesem Link: Umfragehttps://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dE9LYm9oaDQzMHY2WHFiaVgtRnBQU1E6MQ
Vielen Dank für Ihre Zeit und Mühe.
Mit freundlichen Grüßen, Julia Berger
Bei der Gelegenheit mal eine Frage an Wikimedia,
da ich eine solche Umfrage jetzt zum ungefähr 23. mal in meinem leben ausfülle. kann zum themenbereich "wer editiert warum" nicht einfach zweijährlich einen offenen datensatz erstellen, den man allen interessierten forschern für alle möglichen und unmögluchen auswertungen in die hand drückt?
das würde aufwand an vielen stellen sparen, und vermutlich auch noch die forschung voranbringen.
lg sp
2012/3/2 Julia Berger julia.berger@stud.uni-due.de
Sehr geehrte freiwillige Autorinnen und Autoren der Wikipedia,
ich würde Sie gern darum bitten, mir 5 Minuten Ihrer Zeit für meine Abschlussarbeit zu schenken, indem Sie meinen Fragebogen zum Thema "Motivation der freiwilligen Autor/innen der Wikipedia" beantworten. Hier eine kurze Einführung in das Thema der Arbeit:
Die Wikipedia ist für die Bildungswissenschaft ein herausragendes Beispiel für eine Community of Practice. Die Erkenntnisse, die aus der Erforschung der Wikipedia gewonnen werden, werden zum Beispiel bei der Implementation von Wikis in der Erwachsenen- und Weiterbildung eingesetzt. Die Fragestellung dabei ist: "Wie können wir Lernprozesse durch den Einsatz von Wikis unterstützen?". Dabei liegt natürlich der Erfolg der Wikipedia zum größten Teil an ihren Autorinnen und Autoren. Was motiviert aber diese Menschen dazu, freiwillig und unentgeltlich an diesem Projekt mitzuwirken und wie können wir dies für den Einsatz von Wikis in Lehr- und Lernsituationen nutzen? Dies sind die Fragestellungen, die momentan von Julia Berger, Pädagogikstudentin der Universität Duisburg Essen, im Zuge ihrer Abschlussarbeit erörtert werden. Wenn Sie, als Autorin oder Autor der Wikipedia mithelfen wollen, diese Arbeit zu unterstützen, füllen Sie doch bitte diesen kurzen Fragebogen (ca. 5 Min.) aus.
Den Online-Fragenbogen finden Sie unter diesem Link: Umfrage< https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dE9LYm9oaDQzMHY2WHFiaVg...
Vielen Dank für Ihre Zeit und Mühe.
Mit freundlichen Grüßen, Julia Berger _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo Southpark und Maillingliste,
prinzipiell wäre das zwar eine Interessante Idee. Aber ich stell mich mal auf die andere Seite:
Ich hab mir diesen Fragebogen nicht angeguckt muss ich gestehen, weiß aber dass es die Fragebögen untereinander meistens nicht identisch sind und es irgendwelche Detailfragen sind, die für den jeweiligen Wissenschaftler/Studenten wichtig sind. Und sei es zu erfahren, wie viele Leute dieses Jahr schon im Theater waren oder bei persönlichen Befragungen: Warum schreiben sie über Mathematik, obwohl sie privat wie beruflich nichts damit zu tun haben?
Man muss verstehen, dass man Studien nicht aus der Gesamtmatsche von irgendwelchen Kompletterhebungen ziehen sollte, weil der Einzelne Bogen mit dem individuellen (wenn auch anonymen) Angaben hoch interessant ist... Weil man auch nur so als Student/Wissenschaftler sich seine Unter-Zielgruppe raussuchen und anschauen kann: seien es jetzt die Vielschreiber, Wenigschreiber, die die Spaß haben, die als Kind in Büchern gelesen haben oder alle im Alter zwischen 34 und 40 und dann jeweils wie diese Gruppe tickt oder gestrickt ist.
Mal ganz davon abgesehen das man selber als Wissenschaftler/Student erkennen kann, wie ernst die Umfrage genommen wird, wenn man selber sehen kann wie "wahrheitsgemäß" beantwortet wurde (Wie häufig sind sie im Internet? unter 1 Stunde/Woche ; Wie viele Stunden davon in der Wikipedia? 20Stunden/Woche ; Wieviel Zeit davon investieren sie in Diskussionen? Mindestens 50; […] Was ist ihr Motto bei der Wikipediaarbeit? Glaube keiner Statistik die du nicht selber gefälscht hast ;) ) . Und eine Bewertungssoftware, die Fehlermeldungen aufwirft, wenn Angaben nicht stimmen können (um Fehler zu verbieten), sind eher die Seltenheit.
Von daher sollen mich die Befragungen nicht stören: Kommt ja nicht wöchentlich, ja nichtmal monatlich vor und der Effekt des "MAN, jetzt bleibt doch endlich weg, ich will nichts kaufen"-Genervt seins sollte auch nicht gegeben sein.
Somit viele Grüße Alice
Am 02.03.2012 19:10, schrieb southpark:
Bei der Gelegenheit mal eine Frage an Wikimedia,
da ich eine solche Umfrage jetzt zum ungefähr 23. mal in meinem leben ausfülle. kann zum themenbereich "wer editiert warum" nicht einfach zweijährlich einen offenen datensatz erstellen, den man allen interessierten forschern für alle möglichen und unmögluchen auswertungen in die hand drückt?
das würde aufwand an vielen stellen sparen, und vermutlich auch noch die forschung voranbringen.
lg sp
2012/3/2 Julia Bergerjulia.berger@stud.uni-due.de
Sehr geehrte freiwillige Autorinnen und Autoren der Wikipedia,
ich würde Sie gern darum bitten, mir 5 Minuten Ihrer Zeit für meine Abschlussarbeit zu schenken, indem Sie meinen Fragebogen zum Thema "Motivation der freiwilligen Autor/innen der Wikipedia" beantworten. Hier eine kurze Einführung in das Thema der Arbeit:
Die Wikipedia ist für die Bildungswissenschaft ein herausragendes Beispiel für eine Community of Practice. Die Erkenntnisse, die aus der Erforschung der Wikipedia gewonnen werden, werden zum Beispiel bei der Implementation von Wikis in der Erwachsenen- und Weiterbildung eingesetzt. Die Fragestellung dabei ist: "Wie können wir Lernprozesse durch den Einsatz von Wikis unterstützen?". Dabei liegt natürlich der Erfolg der Wikipedia zum größten Teil an ihren Autorinnen und Autoren. Was motiviert aber diese Menschen dazu, freiwillig und unentgeltlich an diesem Projekt mitzuwirken und wie können wir dies für den Einsatz von Wikis in Lehr- und Lernsituationen nutzen? Dies sind die Fragestellungen, die momentan von Julia Berger, Pädagogikstudentin der Universität Duisburg Essen, im Zuge ihrer Abschlussarbeit erörtert werden. Wenn Sie, als Autorin oder Autor der Wikipedia mithelfen wollen, diese Arbeit zu unterstützen, füllen Sie doch bitte diesen kurzen Fragebogen (ca. 5 Min.) aus.
Den Online-Fragenbogen finden Sie unter diesem Link: Umfrage< https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dE9LYm9oaDQzMHY2WHFiaVg... Vielen Dank für Ihre Zeit und Mühe.
Mit freundlichen Grüßen, Julia Berger _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo zusammen,
um die Wahrscheinlichkeit des Nervens zu reduzieren, sollten solche Befragungen vorab angemeldet werden: http://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Subject_recruitment bzw. http://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Index .
Ciao,
Daniel
2012/3/2 Alice Chodura alice-chodura@arcor.de:
Hallo Southpark und Maillingliste,
prinzipiell wäre das zwar eine Interessante Idee. Aber ich stell mich mal auf die andere Seite:
Ich hab mir diesen Fragebogen nicht angeguckt muss ich gestehen, weiß aber dass es die Fragebögen untereinander meistens nicht identisch sind und es irgendwelche Detailfragen sind, die für den jeweiligen Wissenschaftler/Studenten wichtig sind. Und sei es zu erfahren, wie viele Leute dieses Jahr schon im Theater waren oder bei persönlichen Befragungen: Warum schreiben sie über Mathematik, obwohl sie privat wie beruflich nichts damit zu tun haben?
Man muss verstehen, dass man Studien nicht aus der Gesamtmatsche von irgendwelchen Kompletterhebungen ziehen sollte, weil der Einzelne Bogen mit dem individuellen (wenn auch anonymen) Angaben hoch interessant ist... Weil man auch nur so als Student/Wissenschaftler sich seine Unter-Zielgruppe raussuchen und anschauen kann: seien es jetzt die Vielschreiber, Wenigschreiber, die die Spaß haben, die als Kind in Büchern gelesen haben oder alle im Alter zwischen 34 und 40 und dann jeweils wie diese Gruppe tickt oder gestrickt ist.
Mal ganz davon abgesehen das man selber als Wissenschaftler/Student erkennen kann, wie ernst die Umfrage genommen wird, wenn man selber sehen kann wie "wahrheitsgemäß" beantwortet wurde (Wie häufig sind sie im Internet? unter 1 Stunde/Woche ; Wie viele Stunden davon in der Wikipedia? 20Stunden/Woche ; Wieviel Zeit davon investieren sie in Diskussionen? Mindestens 50; […] Was ist ihr Motto bei der Wikipediaarbeit? Glaube keiner Statistik die du nicht selber gefälscht hast ;) ) . Und eine Bewertungssoftware, die Fehlermeldungen aufwirft, wenn Angaben nicht stimmen können (um Fehler zu verbieten), sind eher die Seltenheit.
Von daher sollen mich die Befragungen nicht stören: Kommt ja nicht wöchentlich, ja nichtmal monatlich vor und der Effekt des "MAN, jetzt bleibt doch endlich weg, ich will nichts kaufen"-Genervt seins sollte auch nicht gegeben sein.
Somit viele Grüße Alice
Am 02.03.2012 19:10, schrieb southpark:
Bei der Gelegenheit mal eine Frage an Wikimedia,
da ich eine solche Umfrage jetzt zum ungefähr 23. mal in meinem leben ausfülle. kann zum themenbereich "wer editiert warum" nicht einfach zweijährlich einen offenen datensatz erstellen, den man allen interessierten forschern für alle möglichen und unmögluchen auswertungen in die hand drückt?
das würde aufwand an vielen stellen sparen, und vermutlich auch noch die forschung voranbringen.
lg sp
2012/3/2 Julia Bergerjulia.berger@stud.uni-due.de
Sehr geehrte freiwillige Autorinnen und Autoren der Wikipedia,
ich würde Sie gern darum bitten, mir 5 Minuten Ihrer Zeit für meine Abschlussarbeit zu schenken, indem Sie meinen Fragebogen zum Thema "Motivation der freiwilligen Autor/innen der Wikipedia" beantworten. Hier eine kurze Einführung in das Thema der Arbeit:
Die Wikipedia ist für die Bildungswissenschaft ein herausragendes Beispiel für eine Community of Practice. Die Erkenntnisse, die aus der Erforschung der Wikipedia gewonnen werden, werden zum Beispiel bei der Implementation von Wikis in der Erwachsenen- und Weiterbildung eingesetzt. Die Fragestellung dabei ist: "Wie können wir Lernprozesse durch den Einsatz von Wikis unterstützen?". Dabei liegt natürlich der Erfolg der Wikipedia zum größten Teil an ihren Autorinnen und Autoren. Was motiviert aber diese Menschen dazu, freiwillig und unentgeltlich an diesem Projekt mitzuwirken und wie können wir dies für den Einsatz von Wikis in Lehr- und Lernsituationen nutzen? Dies sind die Fragestellungen, die momentan von Julia Berger, Pädagogikstudentin der Universität Duisburg Essen, im Zuge ihrer Abschlussarbeit erörtert werden. Wenn Sie, als Autorin oder Autor der Wikipedia mithelfen wollen, diese Arbeit zu unterstützen, füllen Sie doch bitte diesen kurzen Fragebogen (ca. 5 Min.) aus.
Den Online-Fragenbogen finden Sie unter diesem Link: Umfrage<
https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dE9LYm9oaDQzMHY2WHFiaVg... Vielen Dank für Ihre Zeit und Mühe.
Mit freundlichen Grüßen, Julia Berger _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Am 2. März 2012 19:10 schrieb southpark southpark@wikipedia.de:
Bei der Gelegenheit mal eine Frage an Wikimedia,
da ich eine solche Umfrage jetzt zum ungefähr 23. mal in meinem leben ausfülle. kann zum themenbereich "wer editiert warum" nicht einfach zweijährlich einen offenen datensatz erstellen, den man allen interessierten forschern für alle möglichen und unmögluchen auswertungen in die hand drückt?
Etwas Ähnliches hat WereSpielChequers hier vorgeschlagen: https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Omnibus_Survey
das würde aufwand an vielen stellen sparen, und vermutlich auch noch die forschung voranbringen.
lg sp
2012/3/2 Julia Berger julia.berger@stud.uni-due.de
Sehr geehrte freiwillige Autorinnen und Autoren der Wikipedia,
ich würde Sie gern darum bitten, mir 5 Minuten Ihrer Zeit für meine Abschlussarbeit zu schenken, indem Sie meinen Fragebogen zum Thema "Motivation der freiwilligen Autor/innen der Wikipedia" beantworten. Hier eine kurze Einführung in das Thema der Arbeit:
Die Wikipedia ist für die Bildungswissenschaft ein herausragendes Beispiel für eine Community of Practice. Die Erkenntnisse, die aus der Erforschung der Wikipedia gewonnen werden, werden zum Beispiel bei der Implementation von Wikis in der Erwachsenen- und Weiterbildung eingesetzt. Die Fragestellung dabei ist: "Wie können wir Lernprozesse durch den Einsatz von Wikis unterstützen?". Dabei liegt natürlich der Erfolg der Wikipedia zum größten Teil an ihren Autorinnen und Autoren. Was motiviert aber diese Menschen dazu, freiwillig und unentgeltlich an diesem Projekt mitzuwirken und wie können wir dies für den Einsatz von Wikis in Lehr- und Lernsituationen nutzen? Dies sind die Fragestellungen, die momentan von Julia Berger, Pädagogikstudentin der Universität Duisburg Essen, im Zuge ihrer Abschlussarbeit erörtert werden. Wenn Sie, als Autorin oder Autor der Wikipedia mithelfen wollen, diese Arbeit zu unterstützen, füllen Sie doch bitte diesen kurzen Fragebogen (ca. 5 Min.) aus.
Den Online-Fragenbogen finden Sie unter diesem Link: Umfrage< https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dE9LYm9oaDQzMHY2WHFiaVg...
Ich persönlich vermeide es, an Umfragen teilzunehmen, die keinerlei Zusicherung machen, dass die Antworten vertraulich behandelt werden.
Vielen Dank für Ihre Zeit und Mühe.
Mit freundlichen Grüßen, Julia Berger _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
danke für die info!
wem muss ich erfolgreich auf die Nerven gehen, damit das praktisch umgesetzt wird?
lg sp
Etwas Ähnliches hat WereSpielChequers hier vorgeschlagen:
vereinde-l@lists.wikimedia.org