Liebe Listenlesende,
am Wochenende hat die Übergangskommission zur Suche eines neuen Vorstands ihre konstituierende Sitzung abgehalten.
Alle Informationen zur Kommission und Ergebnisse der Sitzung findet ihr unter https://forum.wikimedia.de/wiki/%C3%9Cbergangskommission https://forum.wikimedia.de/wiki/%DCbergangskommissionim Vereinsforum (Anmeldung erforderlich).
Besonders freut es mich, dass Abraham Taherivand sich bereit erklärt hat, die Position des Sprechers der Kommission zu übernehmen. Er wird vertreten von Kurt Jansson. Beiden möchte ich an dieser Stelle herzlich gratulieren und ihnen viel Erfolg für ihre Arbeit wünschen. Nach einer sehr konstruktiven ersten Sitzung bin ich optimistisch, dass wir im Team die Arbeit der Kommission produktiv fortsetzen können.
Wir haben auch über die Kommunikation der Kommission an euch als Vereinsöffentlichkeit gesprochen und entschieden, dass wir euch alle Berichte von den Treffen stets im Forum unter dem o. g. Link zur Verfügung stellen. Bei wichtigen Meilensteinen informieren wir euch weiterhin über breitere Kanäle.
Bei Rückfragen stehen euch Abraham, Kurt und ich jederzeit zur Verfügung.
Mit herzlichen Grüßen
Tim Moritz Hector
Vorsitzender Präsidium Wikimedia Deutschland e. V.
-------------------- Wikimedia Deutschland e. V. | Tempelhofer Ufer 23-24 | D-10963 Berlin Tel.: +49 (0)30 - 219 158 260 http://www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch auf der Erde freien Zugang zum gesamten menschlichen Wissen hat. Das ist, was wir machen. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de
Imagine a world in which every single person on the planet is given free access to the sum of all human knowledge. That's what we're doing. Help us make it reality! http://spenden.wikimedia.de
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
On 01.07.2014, at 18:00, Tim Moritz Hector tim-moritz.hector@wikimedia.de wrote:
Guten Morgen,
schön, daß die Sache mit der Kommission so gut läuft!
Wir haben auch über die Kommunikation der Kommission an euch als Vereinsöffentlichkeit gesprochen und entschieden, dass wir euch alle Berichte von den Treffen stets im Forum unter dem o. g. Link zur Verfügung stellen. Bei wichtigen Meilensteinen informieren wir euch weiterhin über breitere Kanäle.
Wie informiert ihr denn _die_ Vereinsmitglieder, die _nicht_ auf der Mailingliste sind und _nicht_ regelmäßig im Forum auf die letzten Änderungen klicken? (Im Forum gibts keine 250 Leute auf der Liste „Mitglieder"!) Bekommen die eine Postkarte?
Und die WP-Community, die immerhin eine gewähltes Mitglied in der Kommission sitzen hat: Auf welchem Weg erfährt die von der Kommissionsarbeit? Für nicht-Vereinsmitglieder (was die weitaus meisten WP-Benutzer sind) ists ein klein wenig unpraktisch und unbefriedigend, wenn sie das nur in einem Wiki lesen können in dem man mindestens angemeldet sein muß (es gibt regelmäßig Geschrei deswegen – das ist euch doch bekannt!).
Gruß
Henriette
Hallo Henriette!
On 01.07.2014, at 18:00, Tim Moritz Hector tim-moritz.hector@wikimedia.de
wrote:
Wir haben auch über die Kommunikation der Kommission an euch als
Vereinsöffentlichkeit gesprochen und entschieden, dass wir euch alle Berichte von den Treffen stets im Forum unter dem o. g. Link zur Verfügung stellen. Bei wichtigen Meilensteinen informieren wir euch weiterhin über breitere Kanäle.
Wie informiert ihr denn _die_ Vereinsmitglieder, die _nicht_ auf der Mailingliste sind und _nicht_ regelmäßig im Forum auf die letzten Änderungen klicken? (Im Forum gibts keine 250 Leute auf der Liste „Mitglieder"!) Bekommen die eine Postkarte?
Ich bin etwas skeptisch, dass Mitglieder, die weder auf der Vereinsliste eingetragen sind, noch ins Forum schauen, überhaupt an dem Klein-Klein der Vorstandssuche interessiert sind. Rechtfertigt das Massen-Mailings an alle Mitglieder?
Vielleicht ist es wichtig, an dieser Stelle noch mal klarzustellen, dass am Ende nicht die Übergangskommission den neuen Vorstand bestellt. Auch andere wichtige Entscheidungen, z.B. über die Kosten der Suche, trifft das Präsidium.
Und die WP-Community, die immerhin eine gewähltes Mitglied in der
Kommission sitzen hat: Auf welchem Weg erfährt die von der Kommissionsarbeit? Für nicht-Vereinsmitglieder (was die weitaus meisten WP-Benutzer sind) ists ein klein wenig unpraktisch und unbefriedigend, wenn sie das nur in einem Wiki lesen können in dem man mindestens angemeldet sein muß (es gibt regelmäßig Geschrei deswegen – das ist euch doch bekannt!).
Wie Tim schon schrieb: "Bei wichtigen Meilensteinen informieren wir euch weiterhin über breitere Kanäle." Für das Klein-Klein der Sitzungen und Telkos ist das Forum der natürliche Ort - wofür haben wir es sonst?
Viele Grüße Kurt
Richtig, Kurt. Wer wirklich Interesse hat, hat dann teils auch eine Holschuld, z.B. auf der Mailingliste zu sein. Ferner ist die Auswahl eines neuen Vorstandes keine basisdemokratische Angelegenheit, die womöglich gar per Meinungsbild in der WP entschieden wird. Wer hier mitentscheiden will, der muss eben für das Präsidium kandidieren. Besten Gruß Ziko
Am Donnerstag, 3. Juli 2014 schrieb Kurt Jansson :
Hallo Henriette!
On 01.07.2014, at 18:00, Tim Moritz Hector <tim-moritz.hector@wikimedia.de javascript:;>
wrote:
Wir haben auch über die Kommunikation der Kommission an euch als
Vereinsöffentlichkeit gesprochen und entschieden, dass wir euch alle Berichte von den Treffen stets im Forum unter dem o. g. Link zur
Verfügung
stellen. Bei wichtigen Meilensteinen informieren wir euch weiterhin über breitere Kanäle.
Wie informiert ihr denn _die_ Vereinsmitglieder, die _nicht_ auf der Mailingliste sind und _nicht_ regelmäßig im Forum auf die letzten Änderungen klicken? (Im Forum gibts keine 250 Leute auf der Liste „Mitglieder"!) Bekommen die eine Postkarte?
Ich bin etwas skeptisch, dass Mitglieder, die weder auf der Vereinsliste eingetragen sind, noch ins Forum schauen, überhaupt an dem Klein-Klein der Vorstandssuche interessiert sind. Rechtfertigt das Massen-Mailings an alle Mitglieder?
Vielleicht ist es wichtig, an dieser Stelle noch mal klarzustellen, dass am Ende nicht die Übergangskommission den neuen Vorstand bestellt. Auch andere wichtige Entscheidungen, z.B. über die Kosten der Suche, trifft das Präsidium.
Und die WP-Community, die immerhin eine gewähltes Mitglied in der
Kommission sitzen hat: Auf welchem Weg erfährt die von der Kommissionsarbeit? Für nicht-Vereinsmitglieder (was die weitaus meisten WP-Benutzer sind) ists ein klein wenig unpraktisch und unbefriedigend,
wenn
sie das nur in einem Wiki lesen können in dem man mindestens angemeldet sein muß (es gibt regelmäßig Geschrei deswegen – das ist euch doch bekannt!).
Wie Tim schon schrieb: "Bei wichtigen Meilensteinen informieren wir euch weiterhin über breitere Kanäle." Für das Klein-Klein der Sitzungen und Telkos ist das Forum der natürliche Ort - wofür haben wir es sonst?
Viele Grüße Kurt _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org javascript:; https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
On 03.07.2014, at 11:02, Ziko van Dijk zvandijk@gmail.com wrote:
Hi,
Richtig, Kurt. Wer wirklich Interesse hat, hat dann teils auch eine Holschuld, z.B. auf der Mailingliste zu sein. Ferner ist die Auswahl eines neuen Vorstandes keine basisdemokratische Angelegenheit, die womöglich gar per Meinungsbild in der WP entschieden wird. Wer hier mitentscheiden will, der muss eben für das Präsidium kandidieren.
wäre ich nicht Vereinsmitglied würde ich mich an diesem Punkt von der Idee Mitglied werden zu wollen verabschieden.
Was ist denn bitte an „Informationen über wichtige Vorgänge im Verein" (und die Suche nach einem Vorstand dürfte ja wohl wichtig sein, oder??) eine „basisdemokratische Angelegenheit" oder mit MBs in der WP vergleichbar? Wieso sollte ich mich gar ins Präsidium wählen lassen müssen, um informiert zu werden?!
Hallo?! Es geht um INFORMATION! Nicht um „mitbestimmen" oder "mitwählen"!!
Als was betrachtet ihr die Mitglieder eigentlich? Lästlinge, die zweimal im Jahr Stimmzettelchen ankreuzen, einmal im Jahr den Jahresbeitrag abwerfen dürfen und ansonsten gefälligst die Klappe halten sollen?
Wenn ichs mir genau überlege: In einem Verein der mich als Mitglied lediglich als füg- und schweigsames Stimmvieh haben will, möchte ich nicht (mehr) Mitglied sein.
Danke für den Fisch. Meine Mitgliedsschaftskündigung geht dann die Tage an die GS.
Henriette
Besten Gruß Ziko
Am Donnerstag, 3. Juli 2014 schrieb Kurt Jansson :
Hallo Henriette!
On 01.07.2014, at 18:00, Tim Moritz Hector <tim-moritz.hector@wikimedia.de javascript:;>
wrote:
Wir haben auch über die Kommunikation der Kommission an euch als
Vereinsöffentlichkeit gesprochen und entschieden, dass wir euch alle Berichte von den Treffen stets im Forum unter dem o. g. Link zur
Verfügung
stellen. Bei wichtigen Meilensteinen informieren wir euch weiterhin über breitere Kanäle.
Wie informiert ihr denn _die_ Vereinsmitglieder, die _nicht_ auf der Mailingliste sind und _nicht_ regelmäßig im Forum auf die letzten Änderungen klicken? (Im Forum gibts keine 250 Leute auf der Liste „Mitglieder"!) Bekommen die eine Postkarte?
Ich bin etwas skeptisch, dass Mitglieder, die weder auf der Vereinsliste eingetragen sind, noch ins Forum schauen, überhaupt an dem Klein-Klein der Vorstandssuche interessiert sind. Rechtfertigt das Massen-Mailings an alle Mitglieder?
Vielleicht ist es wichtig, an dieser Stelle noch mal klarzustellen, dass am Ende nicht die Übergangskommission den neuen Vorstand bestellt. Auch andere wichtige Entscheidungen, z.B. über die Kosten der Suche, trifft das Präsidium.
Und die WP-Community, die immerhin eine gewähltes Mitglied in der
Kommission sitzen hat: Auf welchem Weg erfährt die von der Kommissionsarbeit? Für nicht-Vereinsmitglieder (was die weitaus meisten WP-Benutzer sind) ists ein klein wenig unpraktisch und unbefriedigend,
wenn
sie das nur in einem Wiki lesen können in dem man mindestens angemeldet sein muß (es gibt regelmäßig Geschrei deswegen – das ist euch doch bekannt!).
Wie Tim schon schrieb: "Bei wichtigen Meilensteinen informieren wir euch weiterhin über breitere Kanäle." Für das Klein-Klein der Sitzungen und Telkos ist das Forum der natürliche Ort - wofür haben wir es sonst?
Viele Grüße Kurt _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org javascript:; https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo Henriette,
wer ist denn das "ihr", über das du dich so ärgerst, dass du austreten möchtest? Ziko, der Mitglied ist (vermute ich), teilt uns seine Auffassung mit. Dabei trifft er bei dir offensichtlich einen Nerv, den er möglicherweise gar nicht gesehen hat.
Du scheinst das Gefühl zu haben, dass dir oder anderen Vereinsmitgliedern wichtige Informationen verwehrt werden. An was denkst du denn da? Die Kommission zeigt meines Erachtens nach eigenes Interesse, über den Prozess zu informieren und sie wird sich Hinweisen und Wünschen, welche Informationen sie wie veröffentlichen, sicher nicht verschließen, wenn sie einen Nutzen bringen.
In einer Situation, in der alle Beteiligten, und viele davon freiwillig, mehr als genug damit zu tun haben den Prozess zu organisieren, halte ich ein Rufen nach Information nur um der Information willen allerdings für unangebracht.
Alice.
2014-07-03 14:22 GMT+02:00 Henriette Fiebig henriette.fiebig@snafu.de:
On 03.07.2014, at 11:02, Ziko van Dijk zvandijk@gmail.com wrote:
Hi,
Richtig, Kurt. Wer wirklich Interesse hat, hat dann teils auch eine Holschuld, z.B. auf der Mailingliste zu sein. Ferner ist die Auswahl eines neuen Vorstandes keine basisdemokratische Angelegenheit, die womöglich gar per Meinungsbild in der WP entschieden wird. Wer hier mitentscheiden will, der muss eben für das Präsidium kandidieren.
wäre ich nicht Vereinsmitglied würde ich mich an diesem Punkt von der Idee Mitglied werden zu wollen verabschieden.
Was ist denn bitte an „Informationen über wichtige Vorgänge im Verein" (und die Suche nach einem Vorstand dürfte ja wohl wichtig sein, oder??) eine „basisdemokratische Angelegenheit" oder mit MBs in der WP vergleichbar? Wieso sollte ich mich gar ins Präsidium wählen lassen müssen, um informiert zu werden?!
Hallo?! Es geht um INFORMATION! Nicht um „mitbestimmen" oder "mitwählen"!!
Als was betrachtet ihr die Mitglieder eigentlich? Lästlinge, die zweimal im Jahr Stimmzettelchen ankreuzen, einmal im Jahr den Jahresbeitrag abwerfen dürfen und ansonsten gefälligst die Klappe halten sollen?
Wenn ichs mir genau überlege: In einem Verein der mich als Mitglied lediglich als füg- und schweigsames Stimmvieh haben will, möchte ich nicht (mehr) Mitglied sein.
Danke für den Fisch. Meine Mitgliedsschaftskündigung geht dann die Tage an die GS.
Henriette
Besten Gruß Ziko
Am Donnerstag, 3. Juli 2014 schrieb Kurt Jansson :
Hallo Henriette!
On 01.07.2014, at 18:00, Tim Moritz Hector <
tim-moritz.hector@wikimedia.de
wrote:
Wir haben auch über die Kommunikation der Kommission an euch als
Vereinsöffentlichkeit gesprochen und entschieden, dass wir euch alle Berichte von den Treffen stets im Forum unter dem o. g. Link zur
Verfügung
stellen. Bei wichtigen Meilensteinen informieren wir euch weiterhin
über
breitere Kanäle.
Wie informiert ihr denn _die_ Vereinsmitglieder, die _nicht_ auf der Mailingliste sind und _nicht_ regelmäßig im Forum auf die letzten Änderungen klicken? (Im Forum gibts keine 250 Leute auf der Liste „Mitglieder"!) Bekommen die eine Postkarte?
Ich bin etwas skeptisch, dass Mitglieder, die weder auf der Vereinsliste eingetragen sind, noch ins Forum schauen, überhaupt an dem Klein-Klein
der
Vorstandssuche interessiert sind. Rechtfertigt das Massen-Mailings an
alle
Mitglieder?
Vielleicht ist es wichtig, an dieser Stelle noch mal klarzustellen,
dass am
Ende nicht die Übergangskommission den neuen Vorstand bestellt. Auch
andere
wichtige Entscheidungen, z.B. über die Kosten der Suche, trifft das Präsidium.
Und die WP-Community, die immerhin eine gewähltes Mitglied in der
Kommission sitzen hat: Auf welchem Weg erfährt die von der Kommissionsarbeit? Für nicht-Vereinsmitglieder (was die weitaus meisten WP-Benutzer sind) ists ein klein wenig unpraktisch und unbefriedigend,
wenn
sie das nur in einem Wiki lesen können in dem man mindestens angemeldet sein muß (es gibt regelmäßig Geschrei deswegen – das ist euch doch bekannt!).
Wie Tim schon schrieb: "Bei wichtigen Meilensteinen informieren wir euch weiterhin über breitere Kanäle." Für das Klein-Klein der Sitzungen und Telkos ist das Forum der natürliche Ort - wofür haben wir es sonst?
Viele Grüße Kurt _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org javascript:; https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Hallo Henriette,
ich fände es sehr bedauerlich, wenn Du gerade jetzt austrätest, weil Du mit Ziko nicht übereinstimmst. Das ausdrückliche Ziel der begonnenen Änderungen ist eine entschieden stärke Mitgliederbeteiligung.
Was Du ansprichst ist zu unzulängliche Infrastruktur für die Kommunikation der Mitglieder untereinander, mit den Vereinsorganen und der Geschäftsstelle. Ich wünschte, ich könnte eine schnelle Lösung aus dem Hut zaubern, aber es werden wohl noch einige Monate vergehen, bis hier Besserung eintritt.
Herzlichen Gruß, Sebastian
Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/
Am 03.07.2014 14:22, schrieb Henriette Fiebig:
On 03.07.2014, at 11:02, Ziko van Dijk zvandijk@gmail.com wrote:
Hi,
Richtig, Kurt. Wer wirklich Interesse hat, hat dann teils auch eine Holschuld, z.B. auf der Mailingliste zu sein. Ferner ist die Auswahl eines neuen Vorstandes keine basisdemokratische Angelegenheit, die womöglich gar per Meinungsbild in der WP entschieden wird. Wer hier mitentscheiden will, der muss eben für das Präsidium kandidieren.
wäre ich nicht Vereinsmitglied würde ich mich an diesem Punkt von der
Idee Mitglied werden zu wollen verabschieden.
Was ist denn bitte an „Informationen über wichtige Vorgänge im Verein"
(und die Suche nach einem Vorstand dürfte ja wohl wichtig sein, oder??) eine „basisdemokratische Angelegenheit" oder mit MBs in der WP vergleichbar? Wieso sollte ich mich gar ins Präsidium wählen lassen müssen, um informiert zu werden?!
Hallo?! Es geht um INFORMATION! Nicht um „mitbestimmen" oder "mitwählen"!!
Als was betrachtet ihr die Mitglieder eigentlich? Lästlinge, die
zweimal im Jahr Stimmzettelchen ankreuzen, einmal im Jahr den Jahresbeitrag abwerfen dürfen und ansonsten gefälligst die Klappe halten sollen?
Wenn ichs mir genau überlege: In einem Verein der mich als Mitglied
lediglich als füg- und schweigsames Stimmvieh haben will, möchte ich nicht (mehr) Mitglied sein.
Danke für den Fisch. Meine Mitgliedsschaftskündigung geht dann die
Tage an die GS.
Henriette
Besten Gruß Ziko
Am Donnerstag, 3. Juli 2014 schrieb Kurt Jansson :
Hallo Henriette!
On 01.07.2014, at 18:00, Tim Moritz Hector
<tim-moritz.hector@wikimedia.de
wrote:
Wir haben auch über die Kommunikation der Kommission an euch als
Vereinsöffentlichkeit gesprochen und entschieden, dass wir euch alle Berichte von den Treffen stets im Forum unter dem o. g. Link zur
Verfügung
stellen. Bei wichtigen Meilensteinen informieren wir euch weiterhin
über
breitere Kanäle.
Wie informiert ihr denn _die_ Vereinsmitglieder, die _nicht_ auf der Mailingliste sind und _nicht_ regelmäßig im Forum auf die letzten Änderungen klicken? (Im Forum gibts keine 250 Leute auf der Liste „Mitglieder"!) Bekommen die eine Postkarte?
Ich bin etwas skeptisch, dass Mitglieder, die weder auf der Vereinsliste eingetragen sind, noch ins Forum schauen, überhaupt an dem
Klein-Klein der
Vorstandssuche interessiert sind. Rechtfertigt das Massen-Mailings
an alle
Mitglieder?
Vielleicht ist es wichtig, an dieser Stelle noch mal klarzustellen,
dass am
Ende nicht die Übergangskommission den neuen Vorstand bestellt. Auch
andere
wichtige Entscheidungen, z.B. über die Kosten der Suche, trifft das Präsidium.
Und die WP-Community, die immerhin eine gewähltes Mitglied in der
Kommission sitzen hat: Auf welchem Weg erfährt die von der Kommissionsarbeit? Für nicht-Vereinsmitglieder (was die weitaus meisten WP-Benutzer sind) ists ein klein wenig unpraktisch und unbefriedigend,
wenn
sie das nur in einem Wiki lesen können in dem man mindestens angemeldet sein muß (es gibt regelmäßig Geschrei deswegen – das ist euch doch bekannt!).
Wie Tim schon schrieb: "Bei wichtigen Meilensteinen informieren wir euch weiterhin über breitere Kanäle." Für das Klein-Klein der Sitzungen und Telkos ist das Forum der natürliche Ort - wofür haben wir es sonst?
Viele Grüße Kurt _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org javascript:; https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo. Am 05.07.2014 17:30, schrieb Sebastian Wallroth:
Das ausdrückliche Ziel der begonnenen Änderungen ist eine entschieden stärke Mitgliederbeteiligung.
Wenn wir erst eine Geschäftsstelle haben, wird Alles besser. Wenn wir erst umgezogen sind, wird Alles besser. Wenn wir erst einen hauptamtlichen Vorstand haben, wird Alles besser. Wenn wir erst umgezogen sind, wird Alles besser. Wenn wir erst einen neuen Vorstand haben, wird Alles besser.
Mal sehen, ob es dieses Mal stimmt….
Mit freundlichen Grüßen DaB.
Am 05.07.2014 17:30, schrieb Sebastian Wallroth:
Was Du ansprichst ist zu unzulängliche Infrastruktur für die Kommunikation der Mitglieder untereinander, mit den Vereinsorganen und der Geschäftsstelle. Ich wünschte, ich könnte eine schnelle Lösung aus dem Hut zaubern, aber es werden wohl noch einige Monate vergehen, bis hier Besserung eintritt.
ich möchte anmerken, dass dieser Vorwurf schon sehr lange im Raum steht und dass vor einigen Jahren nach langer Diskussion und ebenso langer Umsetzung ein vielfach gewünschtes Wiki für Mitglieder aufgesetzt wurde - das Forum, auf welches eingangs in diesem Thread verwiesen wurde.
/Manuel
Liebe Mailingliste,
hier kommt eine herzliche Einladung zum Wikipedianischen Salon am kommen Mittwoch 9. Juli 2014 um ab 19 Uhr. Für alle, die nicht kommen können steht auch ein Livestream http://www.youtube.com/watch?v=B27JXDWfG_8 zu Verfügung.
*Der 4. Wikipedianischer Salon mit Dr. Wikipedia* ... mit Frau Prof. Dr. Debora Weber-Wulff https://de.wikipedia.org/wiki/Debora_Weber-Wulff
Der vierte Wikipedianische Salon widmet sich einem alten Problem in der Wissenschaft: dem Plagiat. Seit sich die Wikipedia zu einer ernstzunehmenden und einfach zugänglichen Enzyklopädie entwickelt hat, nutzen viele Lernende sie unerlaubterweise als Lieferantin für Referate und Hausarbeiten. Es gibt auch immer mehr opulente wissenschaftliche Bücher über historische Ereignisse oder juristische Arbeitsmethoden, gar Dissertationen, die nicht lizenzkonform aus der Wikipedia abgeschrieben wurden.
Wie kommt es, dass seriöse Wissenschaftler/innen meinen, sich bei Wikipedia bedienen zu können?
Diese Frage zu einem Thema, das seit einiger Zeit immer wieder für Schlagzeilen in den Medien sorgt, stellt der vierte Wikipedianische Salon seinem Gast, Prof. Dr. Debora Weber-Wulff, die dazu referieren und mit dem Publikum diskutieren wird. Frau Weber-Wulff beschäftigt sich seit 2002 mit dem Plagiatsproblematik. Sie ist seit 2004 als WiseWoman https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:WiseWoman in der Wikipedia unterwegs und seit 2011 ebenfalls als WiseWoman beim GuttenPlag-Wiki und im VroniPlag-Wiki aktiv. Sie hat sich mit ihrem neuen Buch *False Feathers: A Perspective on Academic Plagiarism* intensiv mit der akademischen Perspektive des Plagiats und den Folgen beschäftigt.
Termin *Mittwoch 9. Juli 2014
*19 Uhr -22 Uhr https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Deutschland/TU23
Ort: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Deutschland/TU23
Tempelhofer Ufer 23, Berlin - Kreuzberg, im Veranstaltungsraum des Vereins Wikimedia Deutschland https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Deutschland/TU23, Verkehrsverbindung: U-Bahnhof Möckernbrücke
Der Wikipedianische Salon ist eine von Andreas Paul und Michael Schlesinger initiierte Veranstaltungsreihe, die sich in der aufklärerischen Tradition der altbekannten Berliner literarischen Salons sieht. Nur geht es hier nicht so sehr um Literatur und Kunst, sondern um die größte Enzyklopädie der Welt, die Wikipedia. Ihre Stärken, Schwächen, aber auch ihre dunklen Seiten werden durch kleine Vorträge eingeladener Gäste analysiert und diskutiert. Wobei immer auch das Unterhaltsame, Tragische und Komische dieses auf rätselhafte Weise funktionierenden Projekts am Rande des Chaos zur Sprache kommen soll.
Viele Grüße, Christina Burger
Team Communitys
Wikimedia Deutschland e.V. | Tempelhofer Ufer 23-24 | 10963 Berlin Tel. (030) 219 158 260 Mobil: +49 17639238378 http://wikimedia.de
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/5
Lieber Kurt, liebe Liste,
Am 3. Juli 2014 10:47 schrieb Kurt Jansson kurt@jansson.de:
Ich bin etwas skeptisch, dass Mitglieder, die weder auf der Vereinsliste eingetragen sind, noch ins Forum schauen, überhaupt an dem Klein-Klein der Vorstandssuche interessiert sind. Rechtfertigt das Massen-Mailings an alle Mitglieder?
Da kannst du zwar skeptisch sein, aber wissen kannst du es nicht. Natürlich rechtfertigt ein solcher Vorgang wie eine Vorstandssuche regelmäßige Rundschreiben an alle Mitglieder, es muss ja keinen Liveticker geben, aber in etwa monatliche Updates plus Infos wenn sich was wesentliches ergibt, sollten da doch kein Problem sein. Das ist doch in fünf Minuten zusammengeschrieben. Wen es nicht interessiert, der liest Emails halt nicht, wenn im Betreff steht "Update zur Vorstandssuche WMDE" oder sowas, aber liefern sollte der Verein die Informationen schon erstmal an alle.
Beste Grüße, TG p.s. Zu den Einlassungen von Ziko fehlen mir die Worte. Da musste ich jetzt wirklich grad um Fassung ringen, um hier nicht ausfällig zu werden.
p.s. Zu den Einlassungen von Ziko fehlen mir die Worte. Da musste ich jetzt wirklich grad um Fassung ringen, um hier nicht ausfällig zu werden.
Wie nett, dass du dich zusammenreißt... Ziko
vereinde-l@lists.wikimedia.org