2011/10/4 Kilian Kluge kilian@k-kluge.de
Hallo Achim,
2011/10/4 Achim Raschka achim_raschka@gmx.de
Einzige Voraussetzung für eine Akkreditierung sollte - wie beim Literaturstipendium - sein, dass den Wikimedia-Projekten etwas im Rahmen ihrer Richtlinien zurückgegeben wird.
Meines Wissens kann ich als Autor bei einem Literaturstipendium meinen Text nicht unter eine "du-darfst-den-Text-nur-drucken-wenn-du-mich-fragst-Lizenz" stellen - sind wir da unterschiedlich informiert?
Du musst den Text in die Wikipedia (oder bei einem anderen Wikimedia-Text-Projekt) einstellen, dabei bist zu gezwungen, ihn CC-BY-SA zu lizensieren. Auf Commons hast du eine Auswahl zwischen verschiedenen, vorgegebenen Lizenzen. Darauf gründet sich meine Überlegung, die Lizensierung bewegt sich (leider!) im Projektrahmen.
Ich stimme dir insofern vollkommen zu, als dass diese GFDL-1.2-only-Lizenz keine freie Lizenz im Sinne des freien Wissens ist, was wir erstellen und verbreiten wollen und vor allem für Bilder höchst ungeeignet ist. Ich würde es aber deutlich sinnvoller finden, das endlich mal auf Commons und/oder bei der Foundation durchzusetzen.
Achim
NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone
vereinde-l@lists.wikimedia.org