Hallo Achim,
2011/10/4 Achim Raschka <achim_raschka(a)gmx.de>
Einzige
Voraussetzung für eine Akkreditierung sollte - wie beim
Literaturstipendium - sein, dass den Wikimedia-Projekten etwas im Rahmen
ihrer Richtlinien zurückgegeben wird.
Meines Wissens kann ich als Autor bei einem Literaturstipendium meinen
Text nicht unter eine
"du-darfst-den-Text-nur-drucken-wenn-du-mich-fragst-Lizenz" stellen - sind
wir da unterschiedlich informiert?
Du musst den Text in die Wikipedia (oder bei einem anderen
Wikimedia-Text-Projekt) einstellen, dabei bist zu gezwungen, ihn CC-BY-SA zu
lizensieren. Auf Commons hast du eine Auswahl zwischen verschiedenen,
vorgegebenen Lizenzen. Darauf gründet sich meine Überlegung, die
Lizensierung bewegt sich (leider!) im Projektrahmen.
Ich stimme dir insofern vollkommen zu, als dass diese GFDL-1.2-only-Lizenz
keine freie Lizenz im Sinne des freien Wissens ist, was wir erstellen und
verbreiten wollen und vor allem für Bilder höchst ungeeignet ist. Ich würde
es aber deutlich sinnvoller finden, das endlich mal auf Commons und/oder bei
der Foundation durchzusetzen.
Achim
--
NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie!
Jetzt informieren:
http://www.gmx.net/de/go/freephone