Ist zwar kein konstruktives Vorgehen, aber ich mag es trotzdem mal anmerken:
Der Betreiber der Seite scheint sich keine Gedanken darüber gemacht
haben, dass er
* mit der Verwendung des Wikipedia-Logos (noch dazu in veränderter Form,
welche bewusst die Marke verwendet und schädigen soll) gegen das
Markenrecht verstösst
und
* er mit dem Veröffentlichen - und lokalem Spiegeln - von
Wikipedia-Artikeln ohne Angabe der Lizenz, Urheber etc. gegen die
Lizenzen verstösst. Immerhin ist ein Link zum Original-Artikel gesetzt
(wenn auch auf 'seine' bestimmte Version) und die CC-Lizenz ist auch
nicht so streng bzgl. Lizenztext und History angeben, aber genannt wird
sie trotzdem nicht
/Manuel
Andre Meiske schrieb:
Michael Hohlfeld schrieb:
Das habe ich grad bei Google-Mail in der
Werbeleiste oben entdeckt:
http://www.wikipedia-warnung.de/
Och der ist alt. Die Adresse wurde (wird?) sogar auf einem Plakat in
einem Bahnhof "beworben" .... Jemand, der es nicht geschafft hat,
'seine' Meinung in einem Artikel durchzuboxen (ging um irgendwelche
medizinischen Verfahren).
Ad Astra
Andre Meiske
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
--
Regards
Manuel Schneider
Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens
Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge
www.wikimedia.ch