Liebe Poupou,
zuerst möchte ich anmerken, dass es sich dort mitnichten um eine
öffentliche Äußerung des Präsidiums handelt, sondern um Vorschläge von
Sebastian.
Jedes Präsidiumsmitglied muss sich auch weiterhin "privat" äußern
dürfen, so sind auch meine Erwiderungen meine private Meinung und nicht
etwa die des Präsidiums.
Was die tatsächlichen öffentlichen Äußerungen des Präsidiums angeht: Ich
bin der Meinung, dass dieses im November neu gewählte Präsidium das
transparenteste Organ seit Bestehen des Vereins ist. Immerhin
veröffentlichen wir erstmalig regelmäßig Protokolle, die diesen Namen
auch verdienen. Die Anträge/Standpunkte/Beiträge werden namentlich
gekennzeichnet, ein Novum in den Protokollen. Wir haben sogar
beschlossen, die Abstimmungsergebnisse namentlich zu veröffentlichen. So
haben die Mitglieder erstmals die Möglichkeit, die Positionen der
einzelnen Präsidiumsmitglieder nachvollziehen zu können.
Das Präsidium als solches kann und muss sich aber nicht in jeder Phase
einer Diskussion zu Detailfragen äußern. Auf der von Dir angesprochenen
CPB-Vorschlagsseite z. B. hat Delphine doch extra ein Intro ergänzt, das
den momentanen Diskussionsstand im Präsidium ausdrückt: "Wir waren uns
auf alles nicht einig, ausser auf dem Punkt, dass wir das alles zur
Diskussion stellen wollten."
Um überhaupt irgendwie voranzukommen, hatten wir die Geschäftsstelle
beauftragt, einen Vorschlag zu entwerfen und in der Community zur
Diskussion zu stellen (nachzulesen im Protokoll der 1. Präsidiumsklausur
[2]). Genau das ist auch passiert. Auf die öffentliche Stellungnahme des
Ausschusses warten wir übrigens noch immer. (Disclaimer: Ich bin
inzwischen qua Amt selbst Mitglied im Ausschuss, kann naturgemäß aber
nur wenig zu der Ausschuss-Arbeit der Vergangenheit sagen.)
Ich sehe da ein unlösbares Problem: Macht das Präsidium direkt einen
Änderungsvorschlag zum CPB, werden wir mit Sicherheit dafür kritisiert,
dass wir über die Köpfe der Communitys hinweg entscheiden würden. Geben
wir einen Vorschlag (ausdrücklich als solcher gekennzeichnet) in die
Diskussion mit der Bitte um konkrete Verbesserungsvorschläge, kommt kein
konstruktiver Änderungsantrag zustande und wir werden wieder kritisiert,
weil wir nicht selbst einen Änderungsantrag einbringen. Dir dürfte doch
selbst völlig klar sein, dass wir es - egal was wir tun - nicht allen
recht machen können.
Im Übrigen eine (ebenfalls persönliche!) Anmerkung dazu: Es diskutieren
auf diesen Seiten nur wenige Nutzer, und das sind "die üblichen
Verdächtigen". Man kann meines Erachtens nicht davon ausgehen, dass die
Diskussionen auf diesen Seiten die Meinung der Mehrheit der Nutzer
widerspiegelt. Dazu sind sowohl Menge als auch Auswahl der Beteiligten
nicht repräsentativ genug. Wer am meisten schimpft, wird natürlich auch
am ehesten wahrgenommen, das ist ja hinlänglich bekannt.
Liebe Grüße,
Steffen
[1]
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Community-Projektbudget/Verbesserung…
[2]
https://forum.wikimedia.de/w/Pr%C3%A4sidiumsklausur_2-1#Antrag_CPB
Am 21.03.2013 19:52, schrieb poupou:
Hallo liebes Präsidium,
anstatt euch über Gummibärchen und Giveaways den Kopf zu zerbrechen, würde ich mir
wünschen, dass ich mehr von euch in den Projekten lese - beispielsweise auf der
Kurierdiskussionsseite, aber auch auf spezielleren Seiten wie der Diskussion der
CPB-Zukunft:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Community-Projektbudget/V…
Leider ist vollkommen unklar, inwieweit die dort unterbreiteten Vorschläge vom Präsidium
oder von der Geschäftsstelle stammen und wie das Präsidium dazu steht.
Wenn ich dann als eine der wenigen öffentlichen Äußerungen des Präsidiums so eine
Kindergeburtstagswunschliste lese kommt mir wirklich das Grauen.
BG
poupou
________________________________
Von: Sebastian Wallroth <sebastian(a)wallroth.de>
An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland
e. V. <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
Gesendet: 20:37 Montag, 18.März 2013
Betreff: [VereinDE-l] Wunschliste für die nächste Mitgliederversammlung 25. Mai 2013
Hallo liebe Mitglieder,
ich habe auf der Seite
https://forum.wikimedia.de/w/Diskussion:12._Mitgliederversammlung eine
Wunschliste für die 12. Mitgliederversammlung angefangen. Über weitere
Vorschläge und Feedback zu meinen Vorschlägen würde ich mich freuen.
Außerdem gibt es wieder einen Offenen Sonntag, zu dem ich mir ein paar
Vorträge gewünscht habe - wer mag die halten und wer hat noch mehr Ideen?
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland/Offener_Sonntag
Herzlichen Gruß,
Sebastian Wallroth
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l