Hallo an alle,
ist zwar nicht mein Kompetenzbereich, aber ein Thema für das ich mich
privat sehr interessiere.
Ich verstehe beide Punkte. Die Wikimedia (ich spreche immer global und
nicht nur auf das jeweilige Chapter bezogen) sollte weder anit-kommerziell
sein, noch ein Prädiger für Freie Software werden. Wenn es bestimmte
Bereiche gibt, wo bezahlt besser ist oder es bestimmte Mitarbeiter gibt,
die lieber die gängigen Programme benutzen, dann ist das doch in Ordnung.
Wenn wir im Alltag eine Info brauchen und gerade das Brockhaus besser
geeignet ist, wird auch keiner meckern, dass wir immer nur die WP benutzen
sollen.
Allerdings, sehe ich nicht ein wie Freie Software und Freies Wissen zu
trennen sind. Ein Stück Software ist nämlich nicht einfach ein Werkzeug,
sondern auch genau das, was wir immer befreien und teilen wollen - Wissen
und Know-How.
Als vor Jahren die Foundation gegründet wurde gab es, soweit ich mich
entsinne kann, auch eine Diskussion ob Geld in die Entwicklung von
MediaWiki gesteckt werden soll. Die Entscheidung war damals, dass Freies
Wissen nur auf freien Plattformen wirklich frei sein kann.
Ich habe nun das Wort "frei" zu oft benutzt und beende deswegen die
Nachricht.
Lg,
Dimi
2014-10-21 1:53 GMT+02:00 Robin Krahl <robin.krahl(a)wikipedia.de>de>:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
DaB. wrote:
Falls man gerade keinen mail-client zur Hand hat,
aber unbedingt seine
eMails checken will, nimmt man Squirrelmail als Webclient.
Wobei es da auch deutlich benutzerfreundlichere Alternativen gibt, bspw.
Roundcube. ;-)
Grundsätzlich sehe ich das ähnlich. Google Docs ist eine Anwendung, bei
dir
ich zumindest nachvollziehen kann, weshalb man sie nutzt, auch wenn es
Alternativen gibt. In den Bereichen E-Mail, Kalender und Kontakte gibt es
aber meiner Meinung nach keinen Grund, auf die Google-Services
zurückzugreifen. Noch hoffe ich, dass das in der Geschäftsstelle auch mal
irgendwann so gesehen wird.
Wo wir gerade beim Thema sind: Ich finde es auch schade, dass die
Mitarbeiter, an die man PGP-verschlüsselte Mails schicken kann, ihren PGP-
Key nicht auf der Mitarbeitenden-Seite auf wikimedia.de veröffentlich
können. Und erst recht, dass zu einem Großteil der Mitarbeiter und
Bereiche
keine verschlüsselte Kontaktaufnahme möglich ist, obwohl das häufig
angebracht wäre.
Grüße,
Robin
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1
iQEcBAEBAgAGBQJURaBnAAoJEFRNqigtZFZzF7sH/j/GqQTbW0H/DPd72v33fCDO
eDLvm6fJ51E7QdkZuKEb/Z8j6t//A77QOmAsOprE54Zkahx70M+OTaFX1vlRPLqT
tYTByXtML9iXshUadoRs2a3Si7dQ+O24kckyoOB+amUSsSnPR4fpaevaUSVMHTtO
DOYFGqZDOxAisZeXKEQcR6OlOJObwYVKO2UJ0JANweF1m6bBmnq3H8nVAIsKBs2g
wRwgBPuFwhVRBKyRUWuOaCpRMEE5cIAF7G62qc6m6/4vlG4htB+Pey4UCQhjcYvK
QCiLmjahw9YW/NFwl9/jFKuTM1nv8vAuXTJ7RIi3J5icSbVWlJ0CSmXRhhm6E6o=
=FHDF
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l