2011/10/23 Martina Nolte <kontakt(a)martina-nolte.de>de>:
Hallo nochmal,
WMNL hat offenbar erstmals ein grobes, aber immerhin Anforderungsprofil
an die Chapterentsandten erstellt, an dem sich das Votum orientieren soll:
http://zikoblog.wordpress.com/2011/10/23/what-kind-of-board-members-for-wik…
Sowas könnte auch WMDE schaffen, um den Geruch der Freihandvergabe
abzuschwächen.
Nix gegen dich persönlich, Arne, nur weiß man den Chapter-Entsandten
noch viel weniger als bei den gewählten Boardmitgliedern, warum und für
welche Ziele ihr da eigentlich steht.
Kein Problem. Gegenüber den Chapter-Vertretern hatte ich seinerzeit
meine Motivation für eine erneute Kandidatur kommuniziert. Welche
Punkte aber letztlich den Ausschlag für meine Wahl gegeben haben, weiß
ich auch nicht. Denn das Auswahlverfahren an sich war nicht öffentlich
und für die Kandidaten genauso undurchsichtig wie für den Rest der
Welt (keine Beschwerde, zumindest aus Sicht der Kandidaten hat es
durchaus gewisse Vorteile, wenn die Diskussion nicht-öffentlich
abläuft). Der Aufruf für Kandidaten war beim letzten mal übrigens
öffentlich (ging aus Manuels Erläuterungen nicht ganz klar hervor).
Man musste also nicht darauf warten, bis man von einem Chapter
ausgewählt wurde, sondern konnte seinen Hut auch selbst in den Ring
werfen.
Viele Grüße
Arne
--
Arne Klempert,
http://www.klempert.de/
This gmail address is for mailing lists only. Please
use <surname>(a)gmail.com for personal emails.