Aus dem Grunde befürworte ich eine Einschränkung auf ein Minimum als
Pflichtlizenzen
Das Minimum gibt es. Es muss mindestens EINE angewendet werden. Und die muss passend sein für das Bild und passend sein für den Fotografen.
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Tobias Oelgarte Gesendet: Dienstag, 4. Oktober 2011 20:37 An: vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinDE-l] Richtlinien und Bedingungen für Fotografenakkreditierend
Ja die gibt es, und je mehr es davon gibt, desto unbrauchbarer ist unser Material, da es immer schwieriger wird durch den Dschungel durchzublicken und das Kombinieren verschiedener Bilder wird quasi unmöglich. Es wird zwar immer wieder von aktiven Fotografen angegeben, dass man sie fragen könne. Aber oftmals sind es auch Bilder von nicht mehr aktiven und anonymen Benutzern. Folglich wird es unmöglich mit dem Fotografen in Kontakt zu treten.
Aus dem Grunde befürworte ich eine Einschränkung auf ein Minimum als Pflichtlizenzen. Wenn der Uploader gewillt ist noch weitere zu ergänzen, dann kann er das gerne machen. Aber ein Minimum sollte Pflicht werden.
Am 04.10.2011 20:15, schrieb Heinz-Josef Lücking:
Learning by Doing: Einfach mal ein Bild hochladen und eine der Lizenzen auswählen! Es gibt eine ganze Palette an Lizenzen.
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Tobias Oelgarte Gesendet: Dienstag, 4. Oktober 2011 20:13 An: vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinDE-l] Richtlinien und Bedingungen für Fotografenakkreditierend
Wenn du deinen Text auf Wikipedia speichern willst, dann willigst du ein das der Text unter GFDL und CC-BY-SA lizenziert ist. Warum sollte das bei Bildern anders sein?
nya
Am 04.10.2011 20:06, schrieb Dirk Franke:
Zusätzlich darfst Du Deinen Text natürlich unter jede mögliche Lizenz stellen. Oder verlangt WMDE exklusive Rechteabtretung?
sp
2011/10/4 Achim Raschkaachim_raschka@gmx.de
Hallo Kilian,
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 4 Oct 2011 20:00:26 +0200 Von: Kilian Klugekilian@k-kluge.de An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of
Wikimedia Deutschland e. V."vereinde-l@lists.wikimedia.org
Betreff: Re: [VereinDE-l] Richtlinien und Bedingungen für
Fotografenakkreditierend
Einzige Voraussetzung für eine Akkreditierung sollte - wie beim Literaturstipendium - sein, dass den Wikimedia-Projekten etwas im Rahmen ihrer Richtlinien zurückgegeben wird.
Meines Wissens kann ich als Autor bei einem Literaturstipendium meinen Text nicht unter eine
"du-darfst-den-Text-nur-drucken-wenn-du-mich-fragst-Lizenz"
stellen - sind wir da unterschiedlich informiert?
Achim
NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l