On Sat, 28 Nov 2009 00:53:19 +0100 Ralf Roletschek wrote:
was haben eigene Werke mit leeren CDs oder Laufwerken zu tun?
Eigentlich nichts, außer dass man für diese Dinge Abgaben an die VG Wort bezahlen muss (steht zumindest auf deren Internetseite auf http://www.vgwort.de/faq_verguetung.php#frage5).
Ja, diese Freibiermentalität ist es auch, was mich immer ärgert. Wenn ich Werke frei gebe, können sie frei benutzt werden. Das schließt aber nicht ein, daß ich aufs Urheberrecht verzichte (was auch garnicht geht). Freie Werke sind auch weiterhin urheberrechtlich geschützt und können vom Urheber vermarktet werden. Auch wenn das einigen Freiheitskämpfern nicht gefällt, die das Urheberrecht am liebsten abschaffen möchten.
Mit einer Abschaffung des Urheberrechts hat dies nichts zu tun. Und natürlich kann man seine unter Freie Lizenzen gestellten Werke zusätzlich vermarkten. Wenn man einen Wikipediaartikel schreibt, investiert man einen Teil seiner Freizeit, recherchiert gut (hoffentlich :)), schreibt einen Text und stellt ihn auf einer spendenfinanzierten Internetseite ein. Man willigt ein, dass der Text von anderen Leuten ohne Nachfrage und ohne Geld zu bezahlen unter bestimmten Bedingungen (z.B. Autorennennung) weitergenutzt werden darf. Leser, die mit den Weiternutzungsbedingungen nicht einverstanden sind, können sich natürlich an den Autor wenden, ob er nicht gegen Entgelt auf diese Bedingungen verzichten möchte. Dagegen ist auch nichts einzuwenden. Für einen bei Wikipedia eingestellten Text Geld von der VG Wort zu nehmen, ist allerdings keine zusätzliche Vermarktung. Man nähme dann nämlich Geld dafür, dass man seine Texte bei uns eingestellt hat. Wir behaupten, dass man unsere Artikel unentgeltlich weiternutzen darf. Nähmen wir Geld von der VG Wort, wäre diese Behauptung sachlich falsch, denn man zahlte dann ja für Wikipedia, indem man auf alle möglichen Datenvervielfältigungsgeräte seine VG-Wort-Abgabe bezahlte.
MfG Stefan