On Sat, 28 Nov 2009 00:53:19 +0100
Ralf Roletschek wrote:
was haben eigene Werke mit leeren CDs oder Laufwerken
zu
tun?
Eigentlich nichts, außer dass man für diese Dinge Abgaben
an die VG Wort bezahlen muss (steht zumindest auf deren
Internetseite auf
http://www.vgwort.de/faq_verguetung.php#frage5).
Ja, diese Freibiermentalität ist es auch, was mich
immer
ärgert. Wenn ich
Werke frei gebe, können sie frei benutzt werden. Das
schließt aber nicht
ein, daß ich aufs Urheberrecht verzichte (was auch
garnicht geht). Freie
Werke sind auch weiterhin urheberrechtlich geschützt und
können vom Urheber
vermarktet werden. Auch wenn das einigen
Freiheitskämpfern nicht gefällt,
die das Urheberrecht am liebsten abschaffen möchten.
Mit einer Abschaffung des Urheberrechts hat dies nichts zu
tun. Und natürlich kann man seine unter Freie Lizenzen
gestellten Werke zusätzlich vermarkten.
Wenn man einen Wikipediaartikel schreibt, investiert man
einen Teil seiner Freizeit, recherchiert gut (hoffentlich
:)), schreibt einen Text und stellt ihn auf einer
spendenfinanzierten Internetseite ein. Man willigt ein,
dass der Text von anderen Leuten ohne Nachfrage und ohne
Geld zu bezahlen unter bestimmten Bedingungen (z.B.
Autorennennung) weitergenutzt werden darf. Leser, die mit
den Weiternutzungsbedingungen nicht einverstanden sind,
können sich natürlich an den Autor wenden, ob er nicht
gegen Entgelt auf diese Bedingungen verzichten möchte.
Dagegen ist auch nichts einzuwenden.
Für einen bei Wikipedia eingestellten Text Geld von der VG
Wort zu nehmen, ist allerdings keine zusätzliche
Vermarktung. Man nähme dann nämlich Geld dafür, dass man
seine Texte bei uns eingestellt hat. Wir behaupten, dass
man unsere Artikel unentgeltlich weiternutzen darf. Nähmen
wir Geld von der VG Wort, wäre diese Behauptung sachlich
falsch, denn man zahlte dann ja für Wikipedia, indem man
auf alle möglichen Datenvervielfältigungsgeräte seine
VG-Wort-Abgabe bezahlte.
MfG
Stefan