Hm, ist diese Schlussfolgerung wirklich so "natürlich"?
Wenn das Rote Kreuz dazu aufruft, Knochenmark zu spenden, damit "die kleine Ann-Sophie wieder lachen kann", dann kommt das auch nicht nur Ann-Sophie zugute. (Sondern auch Patienten, die sich wegen des Alters oder des Lebenslaufes weniger für die Kampagne "eignen".)
Wenn eine x-beliebige Organisation Spenden sammelt, dann stellt sie ihr Flaggschiff heraus, und nicht, dass man Reinigungskräfte bezahlen muss, die das Gebäude in Schuss halten, wo die Pressesprecherin der Organisation arbeitet, die dafür sorgt, dass das Flaggschiff auch in den Medien erscheint.
Besten Gruß Ziko
Am 20. Dezember 2014 um 19:05 schrieb Stefan Knauf Stefan.Knauf@posteo.de:
Am 19.12.2014 21:04 schrieb Ziko van Dijk:
[...] Ich finde es übrigens nicht schön, wenn eine - so vielleicht nicht intendierte - Formulierung sich danach anhört, als sei die heutige Kampagne nicht "ehrlich". [...]
Hallo Ziko,
gerade will bei mir einfach kein Spendenbanner runterklappen. Jedoch erinnere ich mich, dass sinngemäß drin stand: "Spende, damit Wikipedia werbefrei bleiben kann!" Damit wird der Eindruck erweckt, die Spendengelder flössen hauptsächlich in den Betrieb der Wikipedia. Tatsächlich wurde in den letzten Jahren immer ein Vielfaches von dem eingenommen, was für den Betrieb der Wikipedia ausgegeben wurde. Es wird also nur ein Bruchteil der Spendeneinnahmen für den Zweck ausgegeben, mit dem um Spenden geworben wird. Natürlich ist diese Spendenwerbestrategie nicht ehrlich.
MfG Stefan
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l