Hm, ist diese Schlussfolgerung wirklich so "natürlich"?
Wenn das Rote Kreuz dazu aufruft, Knochenmark zu spenden, damit "die
kleine Ann-Sophie wieder lachen kann", dann kommt das auch nicht nur
Ann-Sophie zugute. (Sondern auch Patienten, die sich wegen des Alters
oder des Lebenslaufes weniger für die Kampagne "eignen".)
Wenn eine x-beliebige Organisation Spenden sammelt, dann stellt sie
ihr Flaggschiff heraus, und nicht, dass man Reinigungskräfte bezahlen
muss, die das Gebäude in Schuss halten, wo die Pressesprecherin der
Organisation arbeitet, die dafür sorgt, dass das Flaggschiff auch in
den Medien erscheint.
Besten Gruß
Ziko
Am 20. Dezember 2014 um 19:05 schrieb Stefan Knauf <Stefan.Knauf(a)posteo.de>de>:
Am 19.12.2014 21:04 schrieb Ziko van Dijk:
[...]
Ich finde es übrigens nicht schön, wenn eine - so vielleicht nicht
intendierte - Formulierung sich danach anhört, als sei die heutige
Kampagne
nicht "ehrlich".
[...]
Hallo Ziko,
gerade will bei mir einfach kein Spendenbanner runterklappen. Jedoch
erinnere ich mich, dass sinngemäß drin stand: "Spende, damit Wikipedia
werbefrei bleiben kann!"
Damit wird der Eindruck erweckt, die Spendengelder flössen hauptsächlich in
den Betrieb der Wikipedia. Tatsächlich wurde in den letzten Jahren immer ein
Vielfaches von dem eingenommen, was für den Betrieb der Wikipedia ausgegeben
wurde. Es wird also nur ein Bruchteil der Spendeneinnahmen für den Zweck
ausgegeben, mit dem um Spenden geworben wird.
Natürlich ist diese Spendenwerbestrategie nicht ehrlich.
MfG
Stefan
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l