Etherpads benutze ich auch gerne z.B. auf Veranstaltungen oder zum
gemeinsamen Brainstormen, aber ein richtiges Dokumentenmanagement gibt es
nicht und da zerfasert die Etherpadnutzung dann gerne.
Eine Weiterentwicklung von MediaWiki wäre sicher toll.
Kennt jemand
http://www.open-xchange.com/products - ich hatte das vor
Monaten schon mal zur Prüfung vorgeschlagen. Mail, Kontakte, Kalender,
kollaboratives Dokumentenbearbeiten und -management. Ist OS und kann wohl
auf eigenen Servern gehostet werden, auch wenn es stark an den Anbieter
gekoppelt zu sein scheint.
Gibt auch eine Demo bei dem Link.
Jens
Am 21.10.2014 15:21 schrieb "Kurt Jansson" <kurt(a)jansson.de>de>:
Am 21. Oktober 2014 14:25 schrieb weberwu
<weberwu(a)htw-berlin.de>de>:
Ich fände es auch gut, wenn Ihr auch mutig genug wärt, auch mit
experimentellen Systeme wie JotGit zu arbeiten
(sogar Versioning!)
http://opensource.com/life/14/6/scientific-writing-with-jotgit
Auf der Wikimania gab es zwei interessante Vorträge darüber, wie sich
MediaWiki so weiterentwickeln ließe, dass mehrere Autoren in Echtzeit an
einem Artikel arbeiten können:
https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Submissions/It%27s_Alive!_The_Joy_…
https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Submissions/Real-time_Collaborativ…
(Leider offenbar ohne Videomitschnitt.)
Vom produktiven Einsatz ist das leider noch weit entfernt. Und was weder
Etherpad noch MediaWiki kann: Diskussionen, die sich auf einzelne
Textabschnitte beziehen. Gerade Wikipedia würde ungemein von so einer
Funktion profitieren. In Google Docs erhöhen sie die Produktivität
deutlich, gerade wenn man mit einer größeren Gruppe an einem Text arbeitet.
Viele Grüße
Kurt
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l