Etherpads benutze ich auch gerne z.B. auf Veranstaltungen oder zum gemeinsamen Brainstormen, aber ein richtiges Dokumentenmanagement gibt es nicht und da zerfasert die Etherpadnutzung dann gerne.
Eine Weiterentwicklung von MediaWiki wäre sicher toll.
Kennt jemand http://www.open-xchange.com/products - ich hatte das vor Monaten schon mal zur Prüfung vorgeschlagen. Mail, Kontakte, Kalender, kollaboratives Dokumentenbearbeiten und -management. Ist OS und kann wohl auf eigenen Servern gehostet werden, auch wenn es stark an den Anbieter gekoppelt zu sein scheint.
Gibt auch eine Demo bei dem Link.
Jens Am 21.10.2014 15:21 schrieb "Kurt Jansson" kurt@jansson.de:
Am 21. Oktober 2014 14:25 schrieb weberwu weberwu@htw-berlin.de:
Ich fände es auch gut, wenn Ihr auch mutig genug wärt, auch mit
experimentellen Systeme wie JotGit zu arbeiten (sogar Versioning!) http://opensource.com/life/14/6/scientific-writing-with-jotgit
Auf der Wikimania gab es zwei interessante Vorträge darüber, wie sich MediaWiki so weiterentwickeln ließe, dass mehrere Autoren in Echtzeit an einem Artikel arbeiten können:
https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Submissions/It%27s_Alive!_The_Joy_o...
https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Submissions/Real-time_Collaborative... (Leider offenbar ohne Videomitschnitt.)
Vom produktiven Einsatz ist das leider noch weit entfernt. Und was weder Etherpad noch MediaWiki kann: Diskussionen, die sich auf einzelne Textabschnitte beziehen. Gerade Wikipedia würde ungemein von so einer Funktion profitieren. In Google Docs erhöhen sie die Produktivität deutlich, gerade wenn man mit einer größeren Gruppe an einem Text arbeitet.
Viele Grüße Kurt _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l