Also mit Punkt (1) und (2) sprichst du mir aus der Seele Punkt (3) halte ich für nicht durchführbar und kontraproduktiv bis hin zu "Kopf in den Sand stecken"
Wenn wir alle Menschen erreichen wollen ist eine Ausweitung der WP sinnvoll und unabdingbar. Was aber auf keinen Fall heißen soll, dass ich einen, wie immer auch gearteten Bildfilter, befürworten kann.
Gruß Peter200
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Achim Raschka Gesendet: Dienstag, 13. September 2011 12:29 An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. Betreff: Re: [VereinDE-l] Bioldfilterdiskussion und Vereinspositionen
Hallo Ralf,
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 13 Sep 2011 11:42:46 +0200 (CEST) Von: "Ralf Liebau" rlbberlin@web.de An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of
Wikimedia Deutschland e. V." vereinde-l@lists.wikimedia.org
Betreff: Re: [VereinDE-l] Bioldfilterdiskussion und Vereinspositionen
Ich hatte dieses Thema in einer Vorstandssitzung auf die Agenda gesetzt, dort war aber eine einheitlich-ablehnende Stellungnahme nicht möglich. Mir wäre sehr daran gelegen, wenn die Foundation ein sehr deutliches "Nein"vom deutschen Chapter hört. Ob die Mitgliederversammlung hierzu in der Lage ist, kann ich schwer einschätzen.
leider kann ich das ebenfalls nicht einschätzen, zumal ich ein massives editorisches Hickhack bei der Formulierung einer entsprechenden Stellungnahme, die zur Abstimmung vorgelegt werden könnte, befürchte. Mir persönlich wäre ein sehr einfach gestalteter Antrag im Sinne von (vorsicht, brainsorm und einseitig meine Meinung vertretend):
Die Mitgliederversammlung möge beschliessen (1) dass die Einführung eines Bildfilters für die internationalen Wikimedia-Projekte von den Mitgliedern des WMDE mehrheitlich abgelehnt wird. (2) dass die Einführung eines Bildfilters für die internationalen Wikimedia-Projekte von den Mitgliedern des WMDE nicht unterstützt und/oder verteidigt wird (ideell, finanziell, personell).
Nur: was passiert in dem sehr wahrscheinlichen Fall, dass ein solcher Beschluss ebenso wie das MB in der deutschsprachigen WP der WMF sonstwo vorbeigeht? Was wären mögliche Konsequenzen? Könnte man bsp. ein
(3) dass die Mitglieder des WMDE e.V. im Fall einer Einführung gegen den erklärten Willen der Communities der deutschsprachigen WM-Projekte und der Mitglieder des WMDE e.V aktiv zu einem Boykott der deutschsprachigen /internationalen WM-Projekte aufrufen und die Ressourcen (technisch und finanziell) für einen Fork der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stellen.
hizufügen?
Gruß, Achim