Zur Kenntnis:
Ich habe den Antragsentwurf (1+2) mal unverbindlich der Einreichung unter
eingestellt. Er steht dort für die weitere Diskussion zur Verfügung. Punkt 3 habe ich als
ersten Diskussionspunkt ergänzt.
Gruß,
Achim
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 13 Sep 2011 13:07:21 +0200
Von: Thomas Goldammer <thogol(a)googlemail.com>
An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia
Deutschland e. V." <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
Betreff: Re: [VereinDE-l] Bioldfilterdiskussion und Vereinspositionen
Hi.
Die Mitgliederversammlung möge beschliessen
(1) dass die Einführung eines Bildfilters für die internationalen
Wikimedia-Projekte von den Mitgliedern des WMDE mehrheitlich abgelehnt wird.
(2) dass die Einführung eines Bildfilters für die
internationalen
Wikimedia-Projekte von den Mitgliedern des WMDE nicht unterstützt
und/oder
verteidigt wird (ideell, finanziell, personell).
Nur: was passiert in dem sehr wahrscheinlichen Fall, dass ein solcher
Beschluss
ebenso wie das MB in der deutschsprachigen WP der WMF sonstwo
vorbeigeht? Was wären mögliche Konsequenzen? Könnte man bsp. ein
Erstmal volle Unterstützung für die beiden Punkte. Dass der WMF das
aber relativ am Popöchen vorbeigeht, ist gar nicht mal
unwahrscheinlich, zu verbohrt und scheuklappig ist dort die Denkweise
oftmals, hat man den Eindruck. Allerdings hätte ein MV-Beschluss
sicher zumindest mehr Kraft bzw. würde mehr Druck ausüben, als ein
banales on-wiki-MB, was mit großer Sicherheit ignoriert werden würde
(oder mit sowas wie "wir haben wahrgenommen, dass der dewiki-Community
das nicht passt, aber wir machen das trotzdem weil wir das für richtig
halten" kommentiert würde).
(3) dass die Mitglieder des WMDE e.V. im Fall einer Einführung gegen
den erklärten
Willen der Communities der deutschsprachigen WM-Projekte und
der Mitglieder des WMDE e.V aktiv zu einem Boykott der deutschsprachigen
/internationalen WM-Projekte aufrufen und die Ressourcen (technisch und
finanziell) für einen Fork der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung
stellen.
Das würde bei der MV-Abstimmung wohl nicht durchgehen, obgleich ich
dafür bin, das (also die Abstimmung darob) zu versuchen. Unser Chapter
ist wahrscheinlich das einzige, was die finanziellen und logistischen
Möglichkeiten hätte, sich unabhängig von den Amerikanern zu machen.
Die Frage ist nur, ob viele Autoren da mitziehen würden oder ob man
damit nicht die Entwicklung des deutschsprachigen freien Wissens
schädigen würde, indem man die Autorenschaft teilt und so beide
Projekte nicht wirklich weiterentwickelt werden, weil die Community in
beiden zu klein ist. Denn der Umfang des Projekts wird ja nunmal nicht
geteilt bei einem Fork. ;)
LG
Th.
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
--
NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie!
Jetzt informieren: