Hallo zusammen,
Die Vorschläge von Sue haben eine enorme und weltweite Diskussion ausgelöst, wie man hier, auf diversen Mailinglisten, auf Meta sehen kann. Denn das, was Sue in ihrem Entwurf vorschlägt, ist weit mehr als ein Finanzkonzept. Es ist vielmehr ein Vorschlag für eine tiefgreifende Neuordnung der weltweiten Wikimedia-Bewegung mit weitreichenden Konsequenzen. Entsprechend umfangreich ist die Argumentation, mit der die vier Empfehlungen begründet werden. Deshalb verdienen sie eine ebenso eingehende und genaue Prüfung. Und genau das machen wir gerade - wir prüfen und analysieren, und wir stellen Informationen und Daten zusammen. Zentral ist dabei die laufende Diskussion auf allen Kanälen: Wir werden diese weiterhin sehr genau aufnehmen und uns mit den Argumenten auseinandersetzen.
In Sues Vorschlag ist offensichtlich sehr viel Vorarbeit geflossen, was angesichts der Komplexität und Tragweite des Themas auch angebracht ist; es bedeutet aber auch, dass wir uns die entsprechende Zeit nehmen müssen, um angemessen zu reagieren. Denn die angesprochenen Probleme und die aufgeworfenen Fragen sind von fundamentaler Bedeutung für unsere Zukunft. Und sie sind enorm wichtig: Wie stellen wir sicher, das das Sammeln und die Verwendung von Spenden auch in Zukunft und weltweit nach höchsten Standards erfolgt, offen, ehrlich und transparent? Welche Strukturen brauchen die einzelnen Wikimedia-Organisationen dafür? Welche Verfahren nutzen uns als Wikimedia-Bewegung am besten und entsprechen dem, was uns wichtig ist? Und wie stellen wir sicher, dass Menschen weltweit Unterstützung in der Erstellung und Förderung Freien Wissens erhalten? Ich denke, Wikimedia Deutschland hat dank jahrelanger Erfahrungen und dem besonderen Wissensvorsprung anderen Chaptern gegenüber in Bezug auf das Fundraising eine besondere Rolle und wir können viel dazu beitragen, diese für uns alle wichtigen Fragen zu beantworten. Aber dafür brauchen wir etwas Zeit - Deshalb bitte ich um Geduld, bis wir (also der Verein) sich inhaltlich äußern wird.
Mit freundlichen Grüßen,
Pavel Richter Vorstand
Wikimedia Deutschland e.V. Tel.: +49-151-19645755 Twitter: @pavel
Am 8. Januar 2012 21:37 schrieb Jürgen Fenn schneeschmelze@googlemail.com:
Am 8. Januar 2012 19:02 schrieb Kilian Kluge kilian@k-kluge.de:
es ist taktlos und verantwortungslos gegenüber den Mitarbeitern von Dir, hier öffentlich über Sozialpläne für die Geschäftsstellenmitarbeiter zu schwadronieren.
Ich finde, es ist genau das Gegenteil von takt- und verantwortungslos. Der Verein beschäftigt eine große Anzahl von Menschen und es besteht möglicherweise(!) die Gefahr, dass der Verein in Zukunft nicht mehr über die finanziellen Mittel verfügt, um diese Beschäftigungsverhältnisse aufrecht zu erhalten. Das muss nicht sein, aber es könnte(!) nach jetzigem Stand der Dinge durchaus so kommen - und dann ist es gut, wenn dafür vorgesorgt ist. (Und es schadet sicherlich nicht, dafür eine Art Konzept in der Schublade zu haben).
Eben. Aber das war gerade nicht Martinas Anliegen, es kam zumindest nicht aus ihren Beiträgen zum Vorschein, und insoweit hat Sebastian nicht ganz unrecht, ich hatte mich ja auch eingeschaltet, weil ich Martinas Beitrag zwar wichtig, aber insoweit sehr problematisch fand (um es etwas neutraler zu bezeichnen).
Grüße, Jürgen.
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l