church.of.emacs.ml schrieb:
- Auf der Homepage von pediapress lässt sich ein Beispielbuch als PDF
downloaden. In diesem Buch ist die GFDL abgedruckt, die Liste der Autoren konnte ich allerdings nicht entdecken. Wie ist dies zu erklären?
die ist jeweils am ende der artikel. tatsächlich nutzen wir zur bestimmung der "hauptautoren" nur die letzten 500 revisionen, gefiltert um anonymous und bots - das ist sicherlich nicht optimal. wir haben uns, auch wenn es nicht so erscheint, viele gedanken darüber gemacht und verschiedene ansätze ausprobiert. die problematik liegt zum einen darin, dass meines wissens eine genaue definition fehlt, die festlegt wie die hauptautoren bestimmt werden. so basierte unser erster ansatz auf den dumps mit der vollen versionshistorie, darin die häufigsten autoren für jeden artikel zu bestimmen, gewichtet mit der größe der edits. leider war dieser ansatz erstens sehr rechenaufwendig, funktioniert zweitens nur für wikis die einen full-history-dump bereitstellen und ist drittens fehleranfällig (einfach regelmäßig 5k spam an artikel anhängen und hoffen, dass der algorithmus zur bestimmung der hauptautoren keine künstliche intelligenz nutzt).
da die entwickelte erweiterung mit allen mediawiki-installationen funktionieren soll und daher nur auf das verfügbare API zurückgreift (welches maximal die editoren der letzten 500 revisionen liefert) haben wir uns für den derzeit implementierten ansatz entschieden. das kann man natürlich ändern. so könnte man z.B. einfach die menge der vom API erhältlichen autoren an das ende des buches schreiben, welches dann mehrere tausend "hauptautoren" - mit all ihren namen - hätte. alternativ nennt man den hauptautor einfach "wikipedians".
mittelfristig wäre es sinnvoll wenn die mediawiki-software so erweitert würde, dass sie einen strukturierten zugriff auf alle informationen erlaubt die im kontext der verwendeten lizenzen relevant sind. hierzu gibt es auch eine diskussion auf textbook-l: http://lists.wikimedia.org/pipermail/textbook-l/2008-October/001363.html
wir sind wirklich an einer lösung des problems interessiert und über jeden input dankbar.
- Es heißt weiter auf der Homepage: "A quote of every sold book is
donated to the Wikimedia Foundation to support their mission." Ist die Information, wieviel Prozent des Buchpreises an Wikimedia geht, öffentlich?
das muss ich erfragen.
- Wie stellt man sich bei pediapress die Aktivierung dieser Extension
bei Wikipedia vor? Auf Wikibooks habe ich gesehen, dass sie einiges an Platz in der Sidebar verbraucht und ich glaube kaum, dass noch viel mehr UI-Elemente bei den Wikipedianern auf Gegenliebe stoßen wird.
ja, das sehen wir auch so. die usability der extension ist noch suboptimal. abhängig davon, ob man das feature nutzen möchte oder nicht ist es entweder zu prominent oder zu unpraktikabel implementiert. ideen zur verbesserung sind willkommen.
Ansonsten freue ich mich schon auf die praktische Umsetzung dieser großartigen Idee.
schön :)
grüße, heiko