Da nicht jeder hier diese Dinge auf dem Schirm hat: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/F%C3%B6rderung_von_Wikipedi...
Das ist die Umfrage, auf die Bernd vermutlich anspielt.
LG Th.
Am 20. Januar 2015 um 14:48 schrieb Bernd Gross < berndgross.dresden@gmail.com>:
Hallo Sebastian, vielen Dank für diese ausführlichen Hinweise. Das hört sich ja nicht schlecht an und läßt hoffen.
Eines möchte ich gleich am Anfang richtig stellen: Wut habe ich nicht, denn ich habe in meinem Leben gelernt: Wut ist ein schlechter Ratgeber. Was mich treibt sind Fragen, Sorgen, aber auch Hoffnungen. Leider habe ich aber auch Mißtrauen.
Als Beispiel für Ursachen für meine Fragen und Sorgen verweise ich auf die wiederholte Frage von Martin Kraft zu den Neueinstellungen, die bislang nach meinem Verständnis von Jan Engelmamm schwammig und unklar beantwortet wurde. Ebenso der Umgang mit dem Beschluss zur aoMV.
Dass Euch, dem neuen Präsidium recht große Baustellen mit dem Vorstandswechsel, dem Governance Review und dem FFW überlassen wurden, gestehe ich gerne ein. Dafür tragen auch andere die Verantwortung.
Das CPB/FFW/CB überschaue ich nun am besten von allen drei Baustellen und kann mit meinen Erfahrungen von 2 Jahren nur noch mit dem Kopf schütteln. Aber vielleicht äußert sich mal das nun seit Jahren dafür zuständige Präsidiumsmitglied Jürgen Friedrich. Wird man die Probleme eines verschleppten Reformprozesses am einfachsten durch Abschaffung los ?
Wo kann ich eigentlich einen MV-Beschluss nachlesen, dass im FFW-Kasten 250 Tausend € für 2015 sind, die dann ans CB überführt werden? Das immerhin wird mit der Umfrage der Community eingeredet. Ich habe da offenbar eine Wissenslücke.
Wie viele Präsidiumsmitglieder haben im letzten Jahr die Community-Förderung zur heiligen Kuh - ihr oberstes Ziel - erklärt, aber eigentich deren Kürzung eingeleitet! So manche Scheinheiligheit gibt es hier.
Zuvor erklärten manche Nutznießer/Antragsteller des CPB, dass man ja niemandem Geld weggenommen habe, mangels von Projektanträgen.
Ich hoffe sehr, dass es nun mehr als genügend Anträge gibt und hoffe, dass diese nicht unter den Tisch gekehrt werden.
Ich bin gespannt auf alle Eure Lösungen und wünsche Euch eine glückliche Hand
Viele Grüße Bernd
Am 20. Januar 2015 um 12:43 schrieb Sebastian Moleski < sebastian.moleski@wikimedia.de>:
Hallo Bernd,
On Jan 20, 2015, at 11:19 AM, Bernd Gross <
berndgross.dresden@gmail.com>
wrote:
Hallo Steffen, nur wer hat denn diese Situation maßgeblich herbeigeführt, die nun
offenbar
jetzt besteht ? Ich nehme mal an, dass die nun vom Board der WMF bestätigten FDC-Kürzungen eine gewissen Ohnmacht auslösen. Oder wird ernsthaft an Lösungen gearbeitet ?
Was veranlasst dich zur Annahme oder auch nur Vermutung, es würde nicht an Lösungen gearbeitet? Die Tatsache, dass du davon nichts mitbekommst, kann kein Indikator dafür sein, dass nichts geschieht. Davon abgesehen sollte es aber kaum anzuzweifeln sein, dass natürlich aktiv Alternativen gesucht bzw. aufgebaut werden, weil *niemand* im Verein ein gesteigertes Interesse daran hat, die Community-Förderung einzustellen. Tatsächlich hat der Verein mehrere Mitabeiter, deren Job primär darin besteht, die Einnahmenseite der Finanzgleichung sicherzustellen, notfalls (wie jetzt) mit reduzierter FDC-Förderung.
Ich vermute, dass die Personalpolitik wie bisher geplant auch
realisiert
wird, nur die Community-Förderung um 4-6 Monate verzögert/reduziert
wird
um
die 360.000 einzusparen. Da wird man also auch noch nicht wissen, wie
viele
Stipendien verantwortbar sind.
Worauf stützt sich diese Vermutung? Gibt es irgendwelche Indizien, die darauf schließen ließen, so würde verfahren?
Ach ja, der Community wird ja nun weiß gemacht, dass 250.000 € vom FFW
zur
allgemeinen Community-Förderung (inkl. Mexico-Reisen) überführt werden können. Was für ein billiger Populismus!
Ich versteh nicht so recht, woher deine Wut stammt. Es ist richtig (und auch bedauerlich), dass es seitens WMDE noch keine Aussagen zu Wikimania-Stipendien gibt. Das muss zügig nachgeholt werden. Grundsätzlich ist aber schon sicher, dass selbst bei gleicher Finanzierungssumme die effektive Förderung der Wikimania-Teilnahme angesichts der viel höheren Kosten signifikant geringer ausfallen wird als im Vorjahr. Der darüber hinausgehende Kostendruck wird zu einer insgesamt angemesseren Präsenz des Vereins führen, was ich angesichts der im FDC-Prozess begründeten Kritik auch inhaltlich begrüße.
Bezüglich der Frage, wie viele Beitragende aus den Communitys von WMDE finanziert werden, so würde ich es -- in deutlichem Kontrast zu meinem Vorgänger -- für wesentlich sinnvoller erachten, Teilstipendien zu vergeben und damit mehr Menschen diese Chance zu geben, als Wenigen einen All-Inclusive-Trip zu spendieren. (Meine Meinung darf von den für das Thema zuständigen Mitarbeitern getrost ignoriert werden. Das ist nach meiner Auffassung kein Präsidiumsthema.)
Beste Grüße
Sebastian Moleski Schatzmeister Wikimedia Deutschland e.V.
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l