2015-03-26 16:54 GMT+01:00 Jens Best best.jens@gmail.com:
es gibt aktuell im Forum eine Debatte über arbeitnehmer-spezifische Rechte und den Umgang des Vorstandes mit Arbeitnehmern des Vereins. Es ist traurig genug, dass für gutes Mangement üblichen Standards über einen Antrag in der Mitgliederversammlung diskutiert und hoffentlich auch beschlossen werden müssen. Dies zeigt exemplarisch, wie nötig es ist und in der Vergangenheit war, in operative Prozesse des Vereins eine tiefe kontrollierende Einsicht zu nehmen.
Nein, das tut es eben nicht. Es gibt Standards im Verein, wie beispielsweise Entfristungen geregelt werden und zu welchem Zeitpunkt mit Mitarbeitern über ihre berufliche Zukunft beim Verein gesprochen wird. Diese Standards sind zwischen Geschäftsführung und Betriebsrat vereinbart. Es gibt keine Anzeichen, dass diese Standards nicht eingehalten werden, und auch keine Anzeichen dafür, dass Vorstand oder Betriebsrat unfähig wären, diese einzuhalten oder die besten Interessen des Vereins bzw. der Mitarbeiter zu vertreten. Es gibt also gerade keine Notwendigkeit dafür, die Entfristungsregelung in der Mitgliederversammlung zu diskutieren oder gar dort eine zu beschließen.
Dies zeigt, dass Unprofessionalität in den Prozessen in diesem Verein ein
verbreitetes Phänomen ist und gute Standards geopfert werden, wenn es der Führung nicht in den Kram passt oder gerade irgendwie unangenehm ist, sich darum zu kümmern.
So ein Unsinn.
Sehr erschreckend allerdings ist nun, wie ein Präsidiumsmitglied in der Diskussion zu diesem Antrag auftritt und Arbeitnehmerrechte und gute Standards als *"Glück, um das sich jeder Arbeitnehmer halt selbst kümmern müsse"* bezeichnet.
Das habe ich nicht geschrieben und würde ich auch nicht schreiben. Wenn du mich schon zitierst, dann mach es bitte richtig, und schieb mir keine Wörter in die Tastatur. Wer lesen will, was ich wirklich geschrieben hat, möge einen Blick ins Forum wagen.
Deswegen meine Frage an den Vorsitzenden: Stellt diese imho hochgradig asoziale Haltung des Herrn Moleski in dieser Angelegenheit die Meinung des Präsidiums dar?
Und hier haben wir das Strohmannargument. Abgesehen davon: geht's noch? Für alle anderen, hier noch die Stellungnahme aus dem Präsidium: https://forum.wikimedia.de/w/index.php?title=Antragswerkstatt/Umgang_mit_Mit...
Beste Grüße
Sebastian Moleski Schatzmeister / Treasurer ------------------------------------- Wikimedia Deutschland e.V. Tempelhofer Ufer 23-24 10963 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0 www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.