Hi,
Am 23. Juni 2008 15:15 schrieb Achim Raschka <achim_raschka(a)gmx.de>de>:
Ich halte es allerdings an der Stelle für kritischer,
ad hoc ohne Beteiligung der Briefwähler eine Reduzierung der Vorstandsmitglieder zu
beschliessen - wie diesmal geschehen. Wenn durch eine solche Spontanentscheidung zudem
Briefwahlstimmen ungültig werden ist sie imho schlicht nicht beschließbar und hätte den
Briefwählern bereits vorab bekannt gegeben werden müssen (grammatikalisch richtig?). Das
ist keine Kritik am Beschluss - den ich mittrage - sondern ein Hinweis darauf, dass ich
mir nicht sicher bin, ob diese Entscheidung überhaupt hätte fallen dürfen.
Das Problem liegt in der Formulierung der aktuell gültigen Satzung
begründet, in der steht, dass "bis zu 6 Beisitzer" gewählt werden.
Dies lässt sich so auslegen, dass vor dem Wahlgang durch die
Anwesenden die genaue Zahl (0-6) bestimmt werden kann. Wir hatten das
auch letztes Jahr schon einmal angesprochen. Das Problem lässt sich
umgehen indem man eine Satzungsänderung einbringt, die auf die
Formulierung "bis zu" verzichtet. Hinweis in eigener Sache: Ich bin
kein Freund einer Vorstandsverkleinerung.
Tschüss, Tim.
--
http://wikipedistik.de