Liebe Mitglieder,
vielen Dank für eure Beiträge. Noch interessanter wäre es, wenn sie an die bereits stattgefundene Diskussion im Forum andocken würde, hier noch einmal der Link dorthin:
https://forum.wikimedia.de/w/Mitglieder:Referenten-Netzwerk_-_Ausbau_im_Glei...
Es sei mir in diesem Kontext auch noch einmal erlaubt, mich aus der dortigen Diskussion selbst zu zitieren:
Die Frage ist ja nicht primär, ob Honorare gut sind oder nicht, sondern die nach einer funktionalen und gerechten Struktur für die Zukunft. Es ist nicht wesentlich, dass darin unbedingt Geld gezahlt wird, sondern es ist wesentlich, dass der formulierte "Anspruch an eine Lösung" gewährleistet ist, nämlich, dass sie "praktikabel, effektiv, aber auch unseren Prinzipien und unserem Auftrag als Verein gehorchen" muss.
Besten Gruß, Denis Barthel
Am 07.05.11 schrieb weberwu weberwu@htw-berlin.de:
On 07.05.11 20:33, Ziko van Dijk wrote:
Stallman ist der Meinung, dass ein Programmierer nicht mit dem Schreiben von Software Geld verdienen soll, sondern mit dem Abhalten von Kursen usw. Gruß Ziko
Eben. Wer ein Referat hält, investiert Zeit in die Vorbereitung und das Abhalten, was nur diese Zuhörergruppe zur Gute kommt. Dafür sollten sie eine Entschädigung bekommen.
Aber der Software oder die Texte sollten frei verfügbar sein. So ist das mit meine Plagiatsdaten - ich lege sie frei zugänglich im Netz ab. Wer will, kann mich dafür bezahlen, die Ergebnisse vorzulesen. Das spart denen Zeit. Aber ich habe nicht unendlich Zeit, also möchte ich etwas für die eingesetzte Zeit haben.
Das ist ganz was anderes, als bezahlt zu werden für Mitarbeit an der Wikipedia
WiseWoman
-- Prof. Dr. Debora Weber-Wulff HTW Berlin, Dekanin FB 4 Treskowallee 8, 10313 Berlin Tel: +49-30-5019-2440 Fax: +49-30-5019-2671 weberwu@htw-berlin.de http://www.f4.htw-berlin.de/people/weberwu/
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l