Da du, Tim, für Achim erklärst, was er sagen wollte, bedanke ich mich in
seinem Namen für deine Übersetzungshilfe. Auch du möchtest das Thema
"Umgang mit Lizenzverletzern" hier vertiefen? Okay. (und gleich jetzt
ein Sorry an genervte Mitleser)
Zwei Ziele
* Bekanntheitsgrad Freier Lizenzen und ihrer Anwendungsmöglichkeiten
(für mich darin enthalten: korrekte und sichere Anwendung, Aufklärung
darüber, Maßnahmen gegen Verwässerungen)
* Motivation für Urheber, ihre Arbeiten unter eine freie Lizenz zu stellen
sollten wohl unstrittig in diesem Verein sein.
Ich engagiere mich nun auf verschiedenen Wegen dafür, dass Freie
Lizenzen - auch von Nachnutzern - wahrgenommen und verstanden werden und
dass sie - auch für Urheber - verlässlich angewendet werden. Einer
meiner Wege gefällt dir und manch anderem überhaupt gar nicht.
Mit einem Foto stelle ich einen ganz klar bezifferbaren Wert zur
Verfügung (bei gemeinschaftlich verfassten Texten ist diese Bewertung
weitaus schwieriger). Sehe ich diesen Freien Inhalt nun ohne Lizenz- und
Namensnennung verwendet, habe ich drei Möglichkeiten gegenüber
uneinsichtigen Nachnutzern:
- Ich nehme das Ignorieren der Freien Lizenz hin.
- Ich stelle die Nutzung regulär in Rechnung und akzeptiere dann eine
unfreie Verwendung. (Wir haben soeben gelernt, dass der Verein an
solchen Einnahmen - regelmäßig? in welcher Höhe? - beteiligt wird.)
- Ich unterbinde die Lizenzverletzung mit den mir zur Verfügung
stehenden Mitteln komplett. Wer Freie Lizenzen nicht haben will, soll
einfach die Finger von Freien Inhalten lassen. In juristische Sprache
übersetzt, heißt das: Abmahnung und Unterlassungsverpflichtung. Hört
sich hart an. Kostet aber - in meinem Fall - den Empfänger nur 55 Cent
Porto.
Ich bestehe darauf, dass Freie Inhalte, die ich zur Verfügung stelle, 1.
als solche eindeutig gekennzeichnet sind (Stichwort: Bekanntheit, virale
Verbreitung) und 2. die Urhebernennung stattfindet (Motivation). Diese
von mir mit der Freien Lizenz CC-by-sa gesetzten Bedingungen sind nun
wirklich ganz leicht realisierbar.
Wenig Verständnis habe ich umso mehr für den inneren Spagat mancher
Vereinsmitglieder, einerseits Freie Inhalte fördern und verbreiten zu
wollen, gleichzeitig aber ihre ureigene Grundlage - Sichtbarmachung und
Wahrung der Freien Lizenz - weitreichend zu vernachlässigen. Sehen wir
uns nur die aktuellen Vorstandsbewerbungen an: genau nur eine dieser
online veröffentlichen Bewerbungen enthält einen Urheber- und Lizenzhinweis.
In der Außendarstellung des Vereins und der Vereinsziele halte ich es
für fatal, die Nachnutzung Freier Inhalte breit zu propagieren, ohne
aber Aufklärungsarbeit über den konkreten Inhalt und die Bedingung
"Nenne Name und Lizenz" zu leisten.
Grüße in ein hoffentlich sonniges Wochenende
Martina
Tim 'avatar' Bartel schrieb:
Hi,
Am 22. April 2010 21:48 schrieb Martina Nolte <kontakt(a)martina-nolte.de>de>:
Am 22.04.2010 14:56, schrieb Achim Raschka:
Klagen gegen Nachnutzer, wie diese bsp. von der
Benutzerin Martina Nolte durchgeführt werden?
Ich verbitte mir die Verbreitung
einer solchen Falschinformation.
Achim bezieht sich vermutlich auf Informationen aus der Presse, die
besagen, dass du Abmahnungen + Rechnungen (bis in den/im)
vierstelligen Bereich an Nachnutzer deiner Bilder verschickst, und bei
Nichteinhaltung einen Rechtsstreit mit einem hohen Gegenstandswert in
Aussicht stellst und hat das nur etwas flappsig formuliert.
Tschüss, Tim.