seitdem ich es dick ranschreibe, sind die Nutzungen viel besser geworden. Aber in der Community ist sowas sehr umstritten.
Am 10. September 2012 18:24 schrieb Sebastian Wallroth < sebastian@wallroth.de>:
Das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wir müssen unseren Nutzern helfen und dick und fett auf die Dateiseiten schreiben, wie man die Lizenz richtig anwendet. Dick und fett.
http://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2012/08/29/kauder-fur-weitere-mosch...
http://www.saz-aktuell.com/Wirtschaft/CDU-Kauder-Spanien-muss-unter-Rettungs...
https://brightsblog.wordpress.com/2012/02/15/kauder-religion-frei-ausuben-is... http://europenews.dk/de/node/49660 http://kath.net/detail.php?id=37779 http://www.politblogger.eu/wo-er-recht-hat-da-hat-er-recht-der-herr-kauder/ http://www.pi-news.net/2011/08/kauder-fordert-besseren-schutz-von-christen/ http://wegwahrheitleben.wordpress.com/2011/03/01/erdogan-besuch/
http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2011/09/manch-bild-sagt-mehr-als-taus...
http://ocidentesubjectivo.blogspot.de/2012/05/as-polemicas-declaracoes-de-vo... http://de.academic.ru/dic.nsf/dewiki/1472118
http://www.nacional.hr/clanak/128610/suradnik-merkel-islam-nije-dio-njemacke http://www.ccfc.ie/node/444
http://www.saz-aktuell.com/Wirtschaft/CDU-Kauder-Spanien-muss-unter-Rettungs...
2012/9/10 Ralf Roletschek ralf@roletschek.de:
ich tippe mal blind auf dieses Bild: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Volker_kauder_hamm_cdu.jpg Obwohl das Bild schon kräftig heruntergerechnet wurde, erkennt man, daß jemand dahintersteckt, der Fotografie beherrscht. Das ist kein Anfänger.
Dies nur als nüchterne technische Einschätzung von mir.
Am 10. September 2012 16:31 schrieb Achim Raschka <achim_raschka@gmx.de
:
Mmh,
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Mon, 10 Sep 2012 16:15:44 +0200 Von: Ziko van Dijk zvandijk@gmail.com An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e.V. / mailing list of
the
German Wikimedia association" vereinde-l@lists.wikimedia.org
Betreff: [VereinDE-l] "Frei nutzen"
Ein unbedachter Herr schnappt sich Bilder aus der Wikipedia und wird abgemahnt. Schade, dass es so weit kommen muss. Wer ist der
Schuldige?
Nicht auch "wir", wenn wir in Infoblättchen behaupten, dass man die Inhalte "frei nutzen" darf? Und wer soll aus dem Wust an
Informationen
auf einer Datei-Seite bei Wikimedia Commons schlau werden? Besten Gruß Ziko
Im Fall Kauder würde mich nach Betrachtung von WP-Artikel und
commons-Kat
tatsächlich interessieren, wer hier einen Anwalt aktiviert hat. Von den dort vorhandenen 7 Bildern stammen 5 von flickr, eines ist als public domain gekennzeichnet und eines ist unscharf ....
Achim
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
--
Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/
+49-(0)*152-08697369* <--- NEU
Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.ralf@googlemail.com _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l