Ich würde auch ein +1 hier hinsetzen - aber ich bin mittlerweile komplett ernüchtert. Die persönlichen Eitelkeiten ein paar Weniger können in diesem Projekt wirklich alles zerstören. Wehe, es geht mal nicht nach dem Kopf einiger Leute - da wird dann gleich alles kaputt gemacht. Sie meinen wohl, falls sie selbst oder ihnen genehme Personen wieder am Ruder sind kann man das was sie hier verzapft haben wieder Rückgängig machen. Glaube ich nicht. Was hier in Gang gesetzt wurde, wird wohl nicht mehr revertierbar sein. Nicht einmal durch diese meist gut vernetzten Personen, die zu den Kreisen der WMF gehören, die sich immer gegenseitig die tollen Pöstchen zuschieben, auf denen man Macht spielen kann (wenn man schon nicht in der Lage ist, sinnvoll zu den Projekten beizutragen - dann geht man eben in die Bürokratie - eine alte menschliche Sache eben...)
Nun, die WMF hat uns Freiwilligen nun ganz deutlich gesagt, daß wir nur der Dreck unter ihren Schuhen sind und sie zwar gerne von uns leben - uns aber nicht einmal mehr dabei unterstützen wollen sie zu nähren. Na dann machen wir es doch richtig. Schluß mit Wikidata bei WMDE. Schluß mit Lobbying auf unsere Kosten. Soll es die WMF allein machen. WMDE sollte sich jetzt komplett emanzipieren. Und mehr schreibe ich jetzt nicht ich bin so verärgert, daß das zu nichts guten führen würde. Aber die WMF kann froh sein, daß nicht ich über ihre Zukunft zu entscheiden habe.
Marcus
Am 21.11.2014 22:41, schrieb Alexander:
+1, insbesondere schließe ich mich der Aufforderung an deutschsprachige WMF-Mitwirkende an, zu derartigem Community-feindlichen Verhalten (das war ja nicht das erste dieses Jahr) von Seiten der Foundation deutlich Stellung zu nehmen.
Viele Grüße Alex
Am 21.11.2014 22:22, schrieb DerHexer:
Was soll das werden? Ein [[argumentum ad verecundiam]]? Wer “its[WMDE's] community support program has continually not shown results despite many years of significant funding.” angesichts von https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland#Chapter_information_an... http://blog.wikimedia.de/category/freiwillige/monatsuebersicht/ https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland/Community-Budget/2014/... https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Supported_by_Wikimedia_Deutschla... und, um nur ein, mich betreffendes, Projekt zu nennen, https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Landtagsprojekt/Nutzung schreibt, hat leider keine Autorität, sondern ein massives Wahrnehmungsproblem. Für diese Frechheit gegenüber den ehrenamtlichen Autoren, die sich tagtäglich dank Wikimedia Deutschland um unsere Projekte verdient machen, erwarte ich von den dies verfassenden Mitarbeitern sowie der verantwortlichen geschäftsführenden Vorgesetzten eine umfassende, reumütige Entschuldigung – und erwarte, dass unser deutschsprachiges Boardmitglied, Alice Wiegand, dies ebenso massiv herbeifordert und diese Beleidigung der Mitglieder und Freiwilligen von Wikimedia Deutschland so nicht stehen lässt. Und dies ist die freundliche Variante meines Lamentos, eine umfassendere an dieser Stelle: https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Deutschland/2015_annual_plan/... .
GrüßeMartin Von: DaB. wp@dabpunkt.eu An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: 21:55 Freitag, 21.November 2014 Betreff: Re: [VereinDE-l] Empfehlungen des FDC für das Jahr 2014-2015, Runde 1 Hallo,
Am 21.11.2014 20:59, schrieb FDC:
The FDC feels that this resulted in excessive and unnecessary transition costs, made without sufficient consideration.
jetzt haben wir’s wenigstens schwarz auf weiß.
Mit freundlichen Grüßen DaB.
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l