-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
René Schwarz schrieb am 16.09.09 10:57:
Ich meine, man sollte es auf einen Versuch ankommen lassen. Ich bin mir sicher, zumindest ein Großteil der Diskussionen zum Verein würden dann an einer zentralen Stelle ablaufen.
Hallo. Auch mal mein Senf zu diesem Thema:
Die Mailingliste als Haupt-Kommunikationsmittel der Vereins- mitglieder untereinander finde ich aus folgenden Gründen ebenfalls nicht optimal:
1. Unübersichtlichkeit Es kommt immer wieder vor, dass Leute, die hier einen Kommentar schreiben, "Fehler" im Umgang mit Mailinglisten machen. Beispielsweise haben die letzten beiden Mails zu diesem Thema den Betreff "(kein Betreff)" und erscheinen daher in meinem Mail-Programm an anderer Stelle. Teilweise werden Zitate nicht richtig gekennzeichnet etc.
So etwas sollte meiner Meinung nach nicht damit abgetan werden, dass man auf "Besserung" hofft oder die Betreffenden gar zurecht weist. Letztes könnte im schlimmsten Fall dazu führen, dass Leute ihre Meinung gar nicht kund geben ... Dennoch erschwert es das Lesen und verfolgen von Diskussionen ungemein.
Auch die schiere Größe des Vereins scheint mir ein Problem für ML zu sein. Viele Mitglieder bedeuten auch viele Mails, was mich zu Punkt 2 führt:
2. Nutzbarkeit Wahrscheinlich ist die Dichte an erfahrenen Internet/Mail-Nutzern in WMDE außergewöhnlich hoch. Dennoch wissen sicher nicht alle mit MLs umzugehen. Viele Leute, die ich kenne, nutzen ausschließlich Webmailer und haben keine Möglichkeit die Mails einer Liste in einen bestimmten Ordner sortieren zu lassen ... Einige Webmailer unterstützen noch nicht einmal die Anzeige von threads ...
Das ganze führt dazu, dass diese Leute keine MLs benutzen können/wollen und sich hier nicht beteiligen, obwohl sie es andernfalls vielleicht würden.
3. Öffentlichkeit Dass sich - wie von einigen beschrieben - Personen in Spionagemanier auch in "geschützte Diskussionsräume" einschleichen könnten, finde ich eher unproblematisch. Schließlich soll/muss ja auch dort kein Zwang zum Klarnamen bestehen. Den Vorteil einer halbwegs geschlossenen Umgebung sehe ich vor allem darin, dass nicht alle Beiträge noch nach Jahren via Google & Co. zu finden sind.
Eine Lösung wäre z. B. - wie vorgeschlagen - ein Forum. Eine andere interessante Möglichkeit könnte vielleicht Google Wave http://wave.google.com/ werden. Eine Solche Plattform bräuchte dank des offenen Protokolls http://www.waveprotocol.org/ auch nicht in externen Händen liegen.
Noch dazu:
koehler-liesel73@gmx.de schrieb:
Außerdem müsstest du dann durchsetzen, dass die Mailingliste [etc.] eingestellt [...] wird
Das müsste man meiner Meinung nach nicht. Wenn die neue Möglichkeit besser sein sollte, wird sie doch ohnehin freiwillig genutzt werden. Sollte sie es wider erwarten nicht sein, bleibt sie eben ungenutzt bzw. wird entfernt.
Soweit erstmal. Viele Grüße Niko