Der Text könnte entsprechend modifiziert werden.
Am 2. Dezember 2014 um 23:04 schrieb Thomas Goldammer <thogol(a)gmail.com>om>:
Ja, so ein Fragenkatalog wäre wirklich toll.
@ÜK: macht doch z.B. mal einen Aufruf an die Freiwilligencommunity und die
Vereinsmitglieder, dass jeder 5 Fragen einschickt, die er/sie den
Kandidaten stellen würde. Und von allen eingeschickten Fragen werden dann
halt die 20 am häufigsten gestellten ausgewählt und daraus ein Fragebogen
entworfen, der allen Kandidaten zum Ausfüllen gegeben wird. Die Antworten
(anonymisiert natürlich, also Kandidat 1, 2, 3 usw.) kann man ja dann in
der WP und im WMDE-Forum veröffentlichen. So quasi eine Art
Bewerbungsgespräch mit der Comm. ;)
LG
Am 2. Dezember 2014 um 22:46 schrieb Sebastian Wallroth <
sebastian(a)wallroth.de>gt;:
Hallo Juliana,
ich glaube nicht, dass die Entsendung neuer Vertreter in die
Übergangskommission jetzt noch sinnvoll ist. Es würde zu lange dauern,
sie auszuwählen (Demokratie dauert lange) und wie sollen die
Communitymitglieder wissen, welche Ansichten die neuen Vertreter haben.
Wenn man Einfluss nehmen will, muss man sich zunächst klar werden, was
man vom neuen Vorstand erwartet. Welche Kenntnisse, Eigenschaften,
Erfahrungen soll sie mitbringen? Was muss sie selbst schon mal gemacht
haben, bei was reicht es, wenn sie es nur am Rande kennt?
Ich war an der gemeinschaftlichen Erarbeitung des Anforderungsprofils
durch die Übergangskommission beteiligt. Das hat mir geholfen, die
Kenntnisse, Eigenschaften und Erfahrungen festzumachen, die eine Person
unbedingt oder auf einen Fall haben muss.
Was wir jetzt machen könnten ist, in großer oder in kleineren
Gemeinschaften oder allein solche Anforderungsprofile zu erarbeiten.
Daraus könnte man Fragenlisten ableiten, die man an die
Vorstandskandidatin richtet, die von der Übergangskommission vorgestellt
werden wird. Das oder die Anforderungsprofile und Fragenlisten könnten
zum einen die Mitglieder der Übergangskommission beeinflussen und zum
anderen dabei helfen, die Vorstandskandidatin ziemlich schnell
einzuschätzen.
Was meinst Du?
Was meint ihr anderen?
Herzlichen Gruß,
Sebastian
PGP Key:
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP
Am 02.12.2014 um 20:52 schrieb Juliana Paul:
> Eine Idee wäre es, es folgendermaßen aufzuschlüsseln:
>
> * 5 Sprecher für Wikipedia
> * 3 für deutsche Schwesterprojekte
> * 2 für Commons (da es wirklich groß ist)
> * 1 für Wikidata
>
> Am 2. Dezember 2014 um 20:41 schrieb Thomas Goldammer <
thogol(a)gmail.com
> :
>
>> Ich denke, bei Kleinstprojekten wie Wikinews oder Wikiquote wäre es
>> vielleicht etwas übertrieben, jeweils einen eigenen Vertreter in die
ÜK
zu
> entsenden. Ich fänd es erstmal wichtig,
überhaupt einen Vertreter der
> Schwesterprojekte in der Kommission zu haben (also einen für alle) und
dazu
>> noch einen Vertreter der internationalen Projekte (Commons/Data), da
der
>
Verein ja (was mir sowieso auf der Vereinsagenda ziemlich fehlt) auch
die
> Schwesterprojekte unterstützen soll und
gerade im Bereich Wikidata ja
> nunmal federführend ist.
>
> LG
>
> Am 2. Dezember 2014 um 20:25 schrieb Juliana Paul <
> julianadacostajose(a)gmail.com>gt;:
>
>> Frei nach Poupous Vorschlagsliste zur Wahl des neuen Präsidiums, hier
> mein
>> Vorschlag für die neue Übergangskommission:
>>
>>
>> - Abraham Taherivand, für die Bereichs- und Stabsstellenleitenden
von
>> Wikimedia Deutschland (Sprecher)
>> - Sebastian Sooth, für das Kollegium von Wikimedia Deutschland
>> - Natali Bosnjakovic, als Personalleiterin des Vereins
>>
>>
>> - Kurt Jansson, für die Mitglieder (stv. Sprecher)
>> - Anja Ebersbach, für die Mitglieder (stv. Sprecher)
>>
>>
>> - Tim Moritz Hector, für das Präsidium
>> - Lukas Mezger, für das Präsidium
>> - Jürgen Friedrich, für das Präsidium
>> - Harald Krichel, für das Präsidium
>> - Sabria David, für das Präsidium
>>
>>
>> - Martin Rulsch, für Wikipedia -
>> - Vertreter für Wikisource -
>> - Vertreter für Wikiquote -
>> - Vertreter für Wikiversity -
>> - Vertreter für Wikispecies -
>> - Vertreter für Wikinews -
>> - Vertreter für Wikivoyage -
>> - Vertreter für Wiktionary -
>> - Vertreter für Commons (deutsche Community) -
>>
>>
>> - Pavel Richter, als beratendes Mitglied -
>> - ein externer Fachmann, als beratendes Mitglied -
>> _______________________________________________
>> VereinDE-l mailing list
>> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>>
> _______________________________________________
> VereinDE-l mailing list
> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org