Ich lasse ihn mal da, als Wecker, dass alternative Ideen zum Ist-Zustand sinnvoll sind. Es kann jederzeit ergänzt werden.
----- Ursprüngliche Nachricht ----- Von: "Sebastian Wallroth" sebastian@wallroth.de Gesendet: 02.12.2014 23:17 An: "vereinde-l@lists.wikimedia.org" vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinDE-l]Übergangskommission zur Wahl des geschäftsführenden Vorstandes
Den Kurierartikel halte ich für verfrüht. Ich würde es hier gern noch einen Tag diskutieren, bevor zur Tat geschritten wird. Es sind ja schon alternative Vorschläge gemacht worden.
Grüße, Sebastian
PGP Key: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP
Am 02.12.2014 um 23:11 schrieb Juliana Paul:
Ich habe meinen Vorschlag auch in den Kurier gestellt https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kurier#Neuaufstellung%20der%20%C3%9C... Der Text könnte entsprechend modifiziert werden.
Am 2. Dezember 2014 um 23:04 schrieb Thomas Goldammer thogol@gmail.com:
Ja, so ein Fragenkatalog wäre wirklich toll.
@ÜK: macht doch z.B. mal einen Aufruf an die Freiwilligencommunity und die Vereinsmitglieder, dass jeder 5 Fragen einschickt, die er/sie den Kandidaten stellen würde. Und von allen eingeschickten Fragen werden dann halt die 20 am häufigsten gestellten ausgewählt und daraus ein Fragebogen entworfen, der allen Kandidaten zum Ausfüllen gegeben wird. Die Antworten (anonymisiert natürlich, also Kandidat 1, 2, 3 usw.) kann man ja dann in der WP und im WMDE-Forum veröffentlichen. So quasi eine Art Bewerbungsgespräch mit der Comm. ;)
LG
Am 2. Dezember 2014 um 22:46 schrieb Sebastian Wallroth < sebastian@wallroth.de>:
Hallo Juliana,
ich glaube nicht, dass die Entsendung neuer Vertreter in die Übergangskommission jetzt noch sinnvoll ist. Es würde zu lange dauern, sie auszuwählen (Demokratie dauert lange) und wie sollen die Communitymitglieder wissen, welche Ansichten die neuen Vertreter haben.
Wenn man Einfluss nehmen will, muss man sich zunächst klar werden, was man vom neuen Vorstand erwartet. Welche Kenntnisse, Eigenschaften, Erfahrungen soll sie mitbringen? Was muss sie selbst schon mal gemacht haben, bei was reicht es, wenn sie es nur am Rande kennt?
Ich war an der gemeinschaftlichen Erarbeitung des Anforderungsprofils durch die Übergangskommission beteiligt. Das hat mir geholfen, die Kenntnisse, Eigenschaften und Erfahrungen festzumachen, die eine Person unbedingt oder auf einen Fall haben muss.
Was wir jetzt machen könnten ist, in großer oder in kleineren Gemeinschaften oder allein solche Anforderungsprofile zu erarbeiten. Daraus könnte man Fragenlisten ableiten, die man an die Vorstandskandidatin richtet, die von der Übergangskommission vorgestellt werden wird. Das oder die Anforderungsprofile und Fragenlisten könnten zum einen die Mitglieder der Übergangskommission beeinflussen und zum anderen dabei helfen, die Vorstandskandidatin ziemlich schnell einzuschätzen.
Was meinst Du? Was meint ihr anderen?
Herzlichen Gruß, Sebastian
PGP Key: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP
Am 02.12.2014 um 20:52 schrieb Juliana Paul:
Eine Idee wäre es, es folgendermaßen aufzuschlüsseln:
- 5 Sprecher für Wikipedia
- 3 für deutsche Schwesterprojekte
- 2 für Commons (da es wirklich groß ist)
- 1 für Wikidata
Am 2. Dezember 2014 um 20:41 schrieb Thomas Goldammer <
thogol@gmail.com
:
Ich denke, bei Kleinstprojekten wie Wikinews oder Wikiquote wäre es vielleicht etwas übertrieben, jeweils einen eigenen Vertreter in die
ÜK
zu
entsenden. Ich fänd es erstmal wichtig, überhaupt einen Vertreter der Schwesterprojekte in der Kommission zu haben (also einen für alle) und
dazu
noch einen Vertreter der internationalen Projekte (Commons/Data), da
der
Verein ja (was mir sowieso auf der Vereinsagenda ziemlich fehlt) auch
die
Schwesterprojekte unterstützen soll und gerade im Bereich Wikidata ja nunmal federführend ist.
LG
Am 2. Dezember 2014 um 20:25 schrieb Juliana Paul < julianadacostajose@gmail.com>:
Frei nach Poupous Vorschlagsliste zur Wahl des neuen Präsidiums, hier
mein
Vorschlag für die neue Übergangskommission:
- Abraham Taherivand, für die Bereichs- und Stabsstellenleitenden
von
Wikimedia Deutschland (Sprecher)
Sebastian Sooth, für das Kollegium von Wikimedia Deutschland
Natali Bosnjakovic, als Personalleiterin des Vereins
Kurt Jansson, für die Mitglieder (stv. Sprecher)
Anja Ebersbach, für die Mitglieder (stv. Sprecher)
Tim Moritz Hector, für das Präsidium
Lukas Mezger, für das Präsidium
Jürgen Friedrich, für das Präsidium
Harald Krichel, für das Präsidium
Sabria David, für das Präsidium
Martin Rulsch, für Wikipedia -
Vertreter für Wikisource -
Vertreter für Wikiquote -
Vertreter für Wikiversity -
Vertreter für Wikispecies -
Vertreter für Wikinews -
Vertreter für Wikivoyage -
Vertreter für Wiktionary -
Vertreter für Commons (deutsche Community) -
Pavel Richter, als beratendes Mitglied -
ein externer Fachmann, als beratendes Mitglied -
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l