Hallo Ralf,
auch Du verwirrst mich jetzt: Seit Monaten sagt das Präsidium, dass intensive Gespäche mit der Wikimedia Foundation und dem FDC vom Präsidium geführt würden; es gäbe international auch keine Verunsicherung, alle Player seien frühzeitig und intensiv von Euch eingebunden worden. Hinweise auf die Risiken, was das Vertrauen der Wikimedia Foundation in Wikimedia Deutschland auf Grund der Art und Weise des Vorstandswechsels angeht, wurden vom Präsidium mit Hinweis auf laufenede Kontakte auf allen Ebenen zwischen Präsidium und WMF und FDC abgetan. Das passt irgendwie nicht mit der Entscheidung des FDC zusammen, oder?
Am 23. November 2014 um 22:56 schrieb RaBoe raboe001@web.de:
Moin Thomas, Nein, auch bei mir, es kam nie eine Anfrage oder so, ich habe in London zwar einen Kontakt, aber da kamen andere Themen.
Tschüß Ralf
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Sebastian Wallroth Gesendet: Sonntag, 23. November 2014 22:41 An: vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinDE-l] Empfehlungen des FDC für das Jahr 2014-2015, Runde 1
Hallo Thomas,
das FDC hat mich persönlich nicht angesprochen.
Wegen der Trennung von Pavel hat mich nie irgendjemand angesprochen. Alle Gespräche dazu habe ich jeweils selbst angestoßen. Ich weiß nicht, wie es bei den anderen Präsidiumsmitgliedern ist, aber nach meinen persönlichen Beweggründen wurde ich nie befragt.
Besten Gruß, Sebastian
PGP Key: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP
Am 23.11.2014 um 22:36 schrieb Thomas Goldammer:
Hi Delphine,
danke dir für die Erklärung. Was ich nicht verstehe, ist, warum das FDC nicht mit dem Präsidium Kontakt aufgenommen hat, z.B. zur Frage der Trennung von Pavel. Ist das nicht üblich? Bevor man sich so ein negatives Urteil über die Arbeit des Präsidiums erlaubt, sollte man doch mit den Leuten vorher mal gesprochen haben, um sich wirklich ein Bild machen zu können... @Präsidium, oder habe ich etwas verpasst und das FDC hat mit euch Kontakt aufgenommen?
LG
Am 23. November 2014 um 22:22 schrieb Delphine Ménard
Übrigens, meine Wortmeldung auf der MV war keine Drohung, sondern eine Warnung. Ich war damals schon 1 Jahr im FDC dabei, und wußte schon, wie die Kommentare über Wikimedia Organisationen und ihre Governance Schwierigkeiten in die Diskussionen kommen, und wie sie die Beratungen beinflussen.
Mit freundlichen Grüßen,
Delphine
2014-11-23 19:44 GMT+01:00 Martin Kraft martin.kraft@gmx.de:
+1
Neben einer Stellungnahme von Alice Wiegand (WMF) würde mich insbesondere eine Erklärung des Deutschen FDC-Mitglieds Delphine Ménard interessieren, wie es zu dieser Empfehlung kam und was ihre persönliche Position in
dieser
Frage ist.
Neben der völlig unzutreffenden Erfolgsbewertung der von WMDE unterstützten Community-Aktivitäten, kann ich mich nämlich noch an eine Wortmeldung Delphines auf der letzten MV erinnern, die (nicht nur) ich
als
ziemlich unverhohlen Drohung verstanden habe: Für den Fall der von ihr offensichtlich mißbilligten Abberufung Pavels wurde damals ziemlich unmissverständlich eine negativen FDC-Entscheidung
angedroht/befürchtet.
Genauso eine Entscheidung, wie sie jetzt auch eingetreten ist. Daher
hätte
ich folgende Fragen an Delphine:
- In wie fern ist diese Empfehlung des FDC als Gegenreaktion gegen
die Entscheidung des WMDE-Präsidiums zu verstehen, Pavel abzusetzen?
- Findet es das FDC legitim, auf diese Weise die satzunggemäße
Entscheidungen eines demokratisch legitimierten lokalen Gremiums de facto abzustrafen?
- Welche Rolle spielten in diesem Kontext Deine persönlichen
Vorbehalte dem Präsidium und seiner Entscheidung gegenüber?
// Martin
P.S.: Da ich mir nicht sicher bin, ob Delphine dieser Liste folgt (Alice habe ich hier schon gelesen) wäre es schön, wenn sie jemand, der ihre Mailadresse hat, informieren würde.
Am 23.11.2014 um 12:31 schrieb rupert THURNER:
+1
On Nov 21, 2014 10:42 PM, "Alexander" a.juhrich@gmx.de wrote:
+1, insbesondere schließe ich mich der Aufforderung an deutschsprachige
WMF-Mitwirkende an, zu derartigem Community-feindlichen Verhalten (das war ja nicht das erste dieses Jahr) von Seiten der Foundation deutlich Stellung zu nehmen.
Viele Grüße Alex
Am 21.11.2014 22:22, schrieb DerHexer:
Was soll das werden? Ein [[argumentum ad verecundiam]]? Wer
“its[WMDE's]
> community support program has continually not shown results > despite
many
> years of significant funding.” angesichts von > https://meta.wikimedia.org/ > wiki/Wikimedia_Deutschland#Chapter_information_and_reports > http://blog.wikimedia.de/category/freiwillige/monatsuebersicht/ > https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland/ > Community-Budget/2014/de https://commons.wikimedia.org/ > wiki/Category:Supported_by_Wikimedia_Deutschland und, um nur ein, > mich betreffendes, Projekt zu nennen, > https://de.wikipedia.org/wiki/ Wikipedia:Landtagsprojekt/Nutzung > schreibt, hat leider keine
Autorität,
> sondern ein massives Wahrnehmungsproblem. Für diese Frechheit
gegenüber
> den > ehrenamtlichen Autoren, die sich tagtäglich dank Wikimedia > Deutschland um unsere Projekte verdient machen, erwarte ich von > den dies verfassenden Mitarbeitern sowie der verantwortlichen > geschäftsführenden
Vorgesetzten
> eine umfassende, reumütige Entschuldigung – und erwarte, dass > unser deutschsprachiges Boardmitglied, Alice Wiegand, dies ebenso > massiv herbeifordert und diese Beleidigung der Mitglieder und > Freiwilligen
von
> Wikimedia Deutschland so nicht stehen lässt. Und dies ist die > freundliche Variante meines Lamentos, eine umfassendere an dieser > Stelle: > https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_ > Deutschland/2015_annual_plan/de#Nachfrage_Operative_Ziele_ > und_Evaluation_der_F.C3.B6rderung . > > GrüßeMartin > Von: DaB. wp@dabpunkt.eu > An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing > list of Wikimedia Deutschland e. V. <vereinde-l@lists.wikimedia.org
> Gesendet: 21:55 Freitag, 21.November 2014 > Betreff: Re: [VereinDE-l] Empfehlungen des FDC für das Jahr > 2014-2015, Runde 1 > Hallo, > > > Am 21.11.2014 20:59, schrieb FDC: > > The FDC feels that this resulted in excessive and unnecessary >> transition costs, made without sufficient consideration. >> >> jetzt haben wir’s wenigstens schwarz auf weiß. > Mit freundlichen Grüßen > DaB. > > > > > _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
-- MARTIN KRAFT ·················································· Blücherstraße 36 65195 Wiesbaden ·················································· privat +49 (611) 18 17 10 88 mobil +49 (178) 40 55 552 ·················································· büro +49 (611) 30 66 60 fax +49 (611) 30 66 26 ·················································· mail martin.kraft@gmx.de web martinkraft.com
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
-- @notafish
NB. This gmail address is used for mailing lists. Personal emails will get lost. Intercultural musings: Ceci n'est pas une endive - http://blog.notanendive.org Photos with simple eyes: notaphoto - http://photo.notafish.org _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l