VereinDE-l October 2011

vereinde-l@lists.wikimedia.org

51 participants
44 discussions

Richtlinien und Bedingungen für Fotografenakkreditierend
by Achim Raschka 02 Dec '11

02 Dec '11

Liebe Vereinskollegen und liebe Mitarbeiter, gibt es eigentlich irgendwo Richtlinien, die festlegen, wie mit Bildmaterial verfahren werden sollte, das mit Hilfe einer Akkreditierung des WMDE produziert wurde? Nach meinem Verständnis sollte dieses Material ja den Zielen des WMDE - Verbreitung und Förderung '''Freien Wissens''' - entsprechend eingesetzt werden. Nun ist es allerdings so, dass dies andere Benutzer offensichtlich anders sehen - zumindest kann ich mir sonst nicht erklären, warum Bilder, die auf der Basis einer IAA-Akkreditierung von WMDE in die commons geladen wurden, nicht unter einer freien Lizenz sondern offensichtlich in voller Absicht unter einen wenig durchschaubaren Lizenzmix incl. einer Phantasielizenz (GFDL 1.2-only) veröffentlicht wurden, der insbesondere eine kommerzielle Nutzung ausschliesst bzw. jede andere freie Nutzung abseits der Wikimedia nahezu unmöglich macht - Beispiele finden sich in der http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:IAA_2011 zu Hauf, z.B. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:11-09-04-iaa-by-RalfR-194.jpg Natürlich finde ich es prima, wenn wir Fotografen mit einer Akkreditierung Zugang zu Veranstaltungen ermöglichen - imho kann es jedoch nicht sein, dass die Ergebnisse diametral entgegen den Vereinszielen hochgeladen werden und evtl. WMDE damit gar die kommerzielle und eingeschränkte Nutzung dieses Bildmaterials indirekt auch noch unterstützt. Ich möchte die Geschäftsstelle und -führung von WMDE entsprechend dringend bitten, eindeutige Rahmenbedingungen für die Akkreditierung festzulegen (oder bedarf es dazu eines MV-Beschlusses?) und dafür zu sorgen, dass Leute, die sich daran nicht halten wollen, auch keine Akkreditierungen mehr bekommen. Danke, Achim -- NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone

22 143

Spender-Umfrage 2011
by Tobias Schumann 01 Nov '11

01 Nov '11

Hallo liebe Leser der Mailingliste, wie einige von Euch sicherlich wissen, führte Wikimedia Deutschland im Juli/August eine groß angelegte Umfrage unter unseren Spendern durch. Nach mehreren Wochen des Auswertens sind sie endlich da: die Ergebnisse der Umfrage. Auf Wikipedia haben wir eine ausführliche Zusammenfassung unseres Vorgehens und der Ergebnisse veröffentlicht. Dort sind auch sämtliche Ergebnisse in detaillierten Grafiken und Diagrammen nachvollziehbar. Wer sind unsere Spender und welche Beziehung haben sie zu Wikipedia? Wie nutzen sie die größte Online-Enzyklopädie, was gefällt ihnen an ihr besonders und warum haben Sie gespendet? Einige Antworten darauf findet ihr unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fundraiser_2011/Umfrage Viel Spaß damit! Auch ein Blogbeitrag ist zum Thema erschienen: http://blog.wikimedia.de/2011/10/25/spender-umfrage-2011-die-ergebnisse-sin… Bei Fragen könnt Ihr Euch gerne an mich wenden. Mit besten Grüßen, Tobias Schumann Projektassistent ------------------------------------- Wikimedia Deutschland e.V. | Eisenacher Straße 2 | 10777 Berlin Tel. (030) 219 158 260 *Helfen Sie mit, dass WIKIPEDIA von der UNESCO als erstes digitales Weltkulturerbe anerkannt wird. Unterzeichnen Sie die Online-Petition<https://wke.wikimedia.de/wke/Main_Page> !* Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.

6 6

Re: [VereinDE-l] Bilderfilter & Stasi - IP Sperren nach Einstellung von Bildern zur Gedenkstätte Bautzner Straße Dresden für die Opfer des DDR-Ministeriums f ür Staatssi
by Heinz-Josef Lücking 28 Oct '11

28 Oct '11

Nochmal: Gegenstand der Diskussion ist dein Mailinglistenbeitrag, der die Thematik einer mittlerweile schon zwei Jahre andauernden "Aufräumaktion" gegenüber Usern mit gewissen Gruppen missliebigen religiösem Hintergrund beschreibt. Sonst nichts. Heinz ----- Ursprüngliche Nachricht ----- Von: Hubert Gesendet: Freitag, 28. Oktober 2011 09:31 An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. Betreff: Re: [VereinDE-l] =?iso-8859-15?q?Bilderfilter_=26_Stasi_-_IP_Sperren_?= =?iso-8859-15?q?nach_Einstellung_von_Bildern_zur_Gedenkst=E4tte_Bautzner_?= =?iso-8859-15?q?Stra=DFe_Dresden_f=FCr_die_Opfer_des_DDR-Ministeriums_f?= =?iso-8859-15?q?=FCr_Staatssicherheit_=28MfS=29?= Ja selbstverständlich war mein Beitrag unmissverständlich. Ich hab ihn auch geschrieben, gelesen, überarbeitet, noch mal gelesen und dann erst abgeschickt. Oder meinst du, dass ich mit solch kritische Aussagen auf meine Tagesverfassung oder spontane Launen verlasse? Alles, was Deine Sperre betrifft, sollte nicht Gegenstand dieser Mailingliste sein. Mein Beitrag war es, denn es ging um den Bildfilter und die damit im Zusammenhang stehenden Probleme. Abgesehen davon, sehe ich das Thema Bildfilter inzwischen für de.Wp vom Tisch. Ich gehe zumindest vorsichtig davon aus. Bleibt noch unsere Arbeit übrig, eine NPOV-WP zu gestalten. h. Am 27.10.2011 22:38, schrieb Heinz-Josef Lücking: > Dein Beitrag 15.9.2011 war im Großen und Ganzen unmissverständlich. > > - Du redest nicht von einzelnen Usern, - Du meinst religiöse Gruppen > (rechtskonservativ-religiös ab evangelikal) > - Dein Wortschatz "Schläfer, "aufgeräumt", entspricht der nach 9/11 > Islamismus Diskussion > - Du sprichst einen mehr als zwei Jahre dauernden Vorgang des "Aufräumens" > an. Es wäre transparenter wenn Du konkreter beschreiben würdest, welche User > und Ziele im Detail konkret dahinterstecken. > - Du persönlich plädierst zwar nicht für ein "rigoroses Aussperren" nimmst > aber gegen entsprechende Vorgänge ("diese Gruppe" "aufgeräumt wurde") keine > Stellung. Im Gegenteil, Du bezeichnest "ehemals unterstützende" Admins und > Oversighter als Traumtänzer. > > Solch ein Vorgehen hat mit "Maikäfern" wenig zu tun. Es ist ein die ganze > Wikipedia betreffendes Vorgehen, welches die Konzepte der Wikipedia in > seinen Grundfesten erschüttert. > > Die Ablenken auf meine Sperre handele ich daher als nicht hierher gehörendes > Nebelkerzenwerfen ab. Meine Sperre rührt im Übrigen daher, dass ich von > Anbeginn an gegen dieses Vorgehen Stellung bezogen habe (und nebenbei auch > inhaltlich "gegen" evangelikalen und sonstigen POV übrigens). Lisel > bezeichnete die Sperre sprachlich treffend als "Kollateralschaden". > > Hier, auch für Dich nochmal dein Text: > > lb Heinz > Dein Optimismus in allen Ehren, aber es dauerte mehr als zwei Jahre, > bis endlich - auch mit Wsto und Wikiwatch - aufgeräumt wurde. Bis es > dazu kam, bedurfte es hunderter Diskussionsseiten, die diese Gruppe > ehemals unterstützenden Admins und Oversighter haben sich danach nicht > zu Wort gemeldet. Ich sage nicht, dass "unsere" Leute dieser > Gruppierung nahestünden, aber es sind einfach Traumtänzer! Ich kann > Dir aber versichern, dass nur ein kleiner Teil dieser Gruppen erfasst > und vorerst stillgelegt wurde. Ich plädiere nicht für ein rigoroses > Aussperren ohne Gründe, aber die Schläfer sind noch immer vorhanden. > Der Opus Dei (um nur eine Gruppe zu > nennen) kann jederzeit an die zwanzig Leute innerhalb von wenigen > Stunden mobilisieren und sie machen es sehr geschickt, kennen die Regeln > perfekt. > > Und eines muss uns klar sein: Wikipedia ist für diese Gruppe ein > Missionierungsfeld. Auch wenn es völlig widersinnig ist, aber es ist so! > Denen geht es um deutlich mehr als nur ihre Artikel gut darzustellen > und Kritik an ihnen zu löschen. > > Mit den Bildern wird es erst losgehen, behaupte ich! In Kenntnis der > Situation wusste ich um das Wsto und Diskriminierungsergebnis schon > vor zwei Jahren. Und es haben sich gute Leute deswegen verabschiedet, > weil keine Klarheit zugelassen wurde. > > Aber wie Tim Barthel schrieb: ich bin ja paranoid und befasse mich mit > kabalistischen Aktivitäten. > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: vereinde-l-bounces(a)lists.wikimedia.org > [mailto:vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Hubert > Gesendet: Dienstag, 25. Oktober 2011 22:15 > An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia > Deutschland e. V. > Betreff: Re: [VereinDE-l] Bilderfilter & Stasi - IP Sperren nach Einstellung > von Bildern zur Gedenkstätte Bautzner Straße Dresden für die Opfer des > DDR-Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) > > Jetzt hab ich mir das einmal durchgelesen, konnte aber bislang nicht > antworten, weil ich kopfschüttelnd nicht schreiben kann... > > lb Heinz Lücking, bevor du weiter so einen Unsinn verzapfts und dich in > Beliebigkeitsinterpretationen dessen versteigst, was ich geschrieben und > gemeint haben soll, lies Dir das, was ich geschrieben habe genau durch. > Und was der Zusammenhang war. Und zupf dir nicht irgendwelche Wörter raus > und lege ihnen neue Inhalte unter. > > Und wenn du es nicht durchlesen willst, dann ist es auch gut, vielleicht > sogar besser. Inzwischen muss mein Mail ja sogar schon für die > Staatsicherheit herhalten. Auch Maikäfer haben ein Sexualleben, vielleicht > bin dann auch ich dafür zuständig, wenn diese schamlos übereinander > krabbeln. > > Aber eigentlich will und werde ich Dir in Folge (wie in Wikipedia auch > nicht) auf das gar nicht antworten, denn es reicht mir schon, was du > wutentbrannt über Wikipedia ständig außerhalb verbreitest, seitdem du > gesperrt wurdest. Dir ist halt langweilig seitdem. > > hubertl. > > Am 25.10.2011 18:26, schrieb Heinz-Josef Lücking: >> Hallo Marcus, >> >> Es ist relativ irrelevant, was in Hubertl vorgegangen ist, als er >> einen mehr als zwei Jahren ablaufendes "rigoroses Aussperren" und >> "Stilllegen" einer bestimmten religiösen Gruppe in der Wikipedia >> beschrieb. Was mit seiner Beschreibung dieses Vorgangs und der >> betroffenen Gruppe gemeint war ist auch Dir bekannt: User mit >> sogenannten "evangelikalen" Hintergrund. Ob solcherlei "Aufräumen" und >> weiteres Aufspüren von "Schläfern" (eine bezeichnende >> Begriffsverwendung) ein Thema für diese Mailingliste ist - darüber >> kann man sich Gedanken machen. Als ein "inhaltliches Problem" im Sinne >> von "normaler Hickhack bei der Artikelarbeit" würde ich einen solchen >> Vorgang, bei dem nicht bezeichnen. Auch liegt das Thema >> "Personengruppenfilter" nicht allzu weit entfern vom Thema "Bildfilter". >> >> Heinz >> >> -----Ursprüngliche Nachricht----- >> Von: vereinde-l-bounces(a)lists.wikimedia.org >> [mailto:vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Marcus >> Cyron >> Gesendet: Dienstag, 25. Oktober 2011 10:56 >> An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of >> Wikimedia Deutschland e. V. >> Betreff: Re: [VereinDE-l] Bilderfilter & Stasi - IP Sperren nach >> Einstellung von Bildern zur Gedenkstätte Bautzner Straße Dresden für >> die Opfer des DDR-Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) >> >> Was weiß ich, was in Hubertl vorgeht? Ansonsten bleibt es dabei, daß >> der Verein die Finger aus inhaltlichen Wikipedia-Problemen läßt. >> Deshalb ist die Vereinsmailingliste für derartige Probleme nicht geeignet. >> >> MC >> >> >> >>> Marcus Cyron <kenwilliams-1 <at> web.de> writes: >>> >>>> >>>> Was hat das auf dieser Mailingliste zu suchen? >>>> >>>> .... >>> >>> Gegenfrage: Wieso sollte die von Hubertl offengelegte seit mehr als >>> zwei Jahren bestehnde organisierte Ausgrenzung religiöser Gruppen >>> (die man persöhnlich nicht mögen muss!) in der Wikipedia in dieser >>> Mailingliste >> nichts zu suchen haben ? >>> >>> Heinz >>> >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> VereinDE-l mailing list >>> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >> >> >> _______________________________________________ >> VereinDE-l mailing list >> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >> >> >> _______________________________________________ >> VereinDE-l mailing list >> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >> > > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > > > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

1 0

Re: [VereinDE-l] Wikimedia:Woche (4/2011)
by Marcus Cyron 28 Oct '11

28 Oct '11

Hiho, ich denke mal, daß es das ist. Was die andere Sache angeht - das Argument mit der Offiziösität kann ich akzeptieren ;). Grüße Marcus >Hallo Marcus, > >meinst du dieses, in Sachen "Medical Outreach"? >http://wikimedia.ca/wiki/Projects/Medical_student_outreach/Wikipedia_at_McM… > >Auf deinen Hinweis gefunden, war mir vorher nicht bekannt, danke! Wenn du >sowas findest, packe es doch gerne auf etherpad.wikimedia.org. Da lässt sich >auch gut verfolgen, was schon gesammelt wurde und ob was fehlt. Mehr Augen >sehen mehr. > >Es wird wahrscheinlich immer etwas fehlen, aber Sues Termin ist ein gutes >Beispiel dafür, wie wichtig eine klare Abgrenzung für diesen Newsletter ist: >Zum Besuch hat es noch keine offizielle Benachrichtigung gegeben. Hinzu >kommt, dass die Frage ohnehin schon auf dieser Liste Thema war und Johannes >dazu auch geschrieben hat. Ohne Frage hast du Recht, dass die Information >Sue/MV sehr wichtig ist. Fangen wir aber einmal mit dem Argument an, dass >etwas "eigentlich nicht rein gehört, aber wichtig ist", kommen wir in >Diskussionen, die jedes Mal geführt werden müssen. Frag mal Anneke und mich, >haben wir schon durch (Kommentarspalte im Etherpad!) :-) > >Wäre übrigens fast in die Falle getappt, das hier auf der Diskussionsseite >von wp:wikimedia:woche zu schreiben. Und schon wären aus einem Kanal wieder >zwei geworden.... > >Viele Grüße! >Micha > >Am 20. Oktober 2011 17:53 schrieb Marcus Cyron <kenwilliams-1(a)web.de>: > >> Hallo, >> >> zunächst danke. Zwei Anmerkungen: zum einen fehlt mir die Nachricht, daß >> Sue Gardner nach Deutschland kommt - immerhin für die breite Öffentlichkeit >> eine Entwicklung dieser Woche, zum zweiten habe ich - kann allerdings auch >> an mir liegen - diese Woche erstmals etwas vom "Medical Outreach"-Program >> gelesen (und kann mir darunter recht wenig vorstellen). >> >> Grüße >> >> Marcus >> >> >> >> >> >Liebe Leser, >> > >> >anbei schicken wir Euch die vierte Ausgabe der Wikimedia:Woche, der >> >wöchentliche Rückblick auf die offiziellen Nachrichten und Ankündigungen >> der >> >Wikimedia Foundation und Ländervertretungen. Die nächste Wikimedia:Woche >> >erscheint nächsten Donnerstag, den 27.10. Links und Themenvorschläge bitte >> >wie immer gerne direkt hier hin: http://etherpad.wikimedia.org/woche. >> > >> >Gute Lektüre! >> > >> >******************************************************** >> > >> >Wikimedia:Woche (4/2011) >> > >> >Quellen dieser Ausgabe: >> >http://blog.wikimedia.org/ >> >http://meta.wikimedia.org >> >http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolutions >> >http://www.wikilovesmonuments.eu >> >http://en.planet.wikimedia.org/ >> > >> > >> >+++WIKIMEDIA FOUNDATION & CHAPTER+++ >> > >> >WIKIMEDIA BANGLADESH >> >Das Board of Trustees gab bekannt, dass Wikimedia Bangladesh als >> >Ländervertretung anerkannt wurde: >> > >> http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Recognition_of_Wikimedia_Ban… >> > >> >PARTICIPATION PROGRESS LOG >> >Das ist der Name eines neuen Informationsansatzes der Wikimedia >> Foundation. >> >Mit einer Reihe von kurzen Blogpostings sollen Neuigkeiten, Aktivitäten >> und >> >Fortschritte in der Autorengewinnung und -bindung veröffentlicht werden. >> >Diese kurzen Statusnachrichten erscheinen im WMF-Blog, auf Tumblr und in >> der >> >englischen Wikipedia-Sprachversion (Benutzer:Tbayer): >> > >> http://blog.wikimedia.org/2011/10/13/engaging-wikipedia-participation-intro… >> >http://wikimedia.tumblr.com/ >> >https://en.wikipedia.org/wiki/User:Tbayer_%28WMF%29/Participation >> > >> >MONATSBERICHTE >> >Haben veröffentlicht: Wikimedia UK und Wikimedia Ungarn >> >http://uk.wikimedia.org/wiki/Reports/2011/September >> > >> http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_chapters/Reports/Wikim%C3%A9dia_Ma… >> > >> >Der Monatsbericht der Wikimedia Foundation für September ist im Foundation >> >Blog eingestellt: Hervorgehoben wird darin insbesondere das Auslaufen der >> >"Public Policy Initiative" im September und die damit einhergehende >> >Beendigung der Arbeitsverhältnisse von Sage Ross, Amy Roth und Mishelle >> >Gonzales. Generell sind dort auch alle weiteren Personalbewegungen >> >festgehalten. (Die meisten inhatlichen Informationen wurden in den ersten >> >drei Ausgaben der Wikimedia:Woche festgehalten): >> > >> http://blog.wikimedia.org/2011/10/14/wikimedia-foundation-report-september-… >> > >> >WIKIMEDIA UNGARN >> >Beschlüsse der Mitgliederversammlung + Verabschiedung des Wirtschaftsplans >> >2012 >> > >> http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikim%C3%A9dia_Magyarorsz%C3%A1g/2012_Progra… >> > >> >WIKIMEDIA MAZEDONIEN >> >Pressemitteilung mit Kommentar von Jimmy Wales anlässlich des Meilensteins >> >von 50.000 Artikel mazedonischen Wikipedia-Artikeln (leider nur in >> >Mazedonisch!): >> >http://bit.ly/pJgOea >> > >> >WIKIMEDIA AUSTRALIEN >> >Graham Pearce, der in der englsichsprachigen Wikipedia den Benutzernamen >> >Graham87 trägt, ist in den Vorstand von WIkimedia Australien berufen >> worden. >> >Von ihm in diesem Zusammenhang verlinkte Benutzerseite: >> >http://en.wikipedia.org/wiki/User:Graham87 >> > >> >SPENDE FÜR WIKIPEDIA MOBIL >> >Die Indigo Trust Stiftung hat der Wikimedia Foundation 10.000 Britische >> >Pfund für die Weiterentwicklung des Wikipedia-Services für mobile >> Endgeräte >> >gespendet: >> > >> http://wikimediafoundation.org/wiki/Press_releases/Indigo_Trust_awards_Wiki… >> > >> >FUNDRAISING 2011 - TEST UND ÜBERSETZUNG >> >Am Mittwoch, den 19.10., führte die Wikimedia Foundation einen >> 90-minütigen >> >Test für weltweite Bannerschaltungen als Vorbereitung für die diesjährige >> >Spendenkampagne durch. Gleichzeitig ruft sie Freiwillige auf, bei der >> >Übersetzung von Spendenaufrufen zu helfen. Alle Informationen: >> >http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2011/Translation >> > >> >VORSTANDS-CHAT WMDE >> >Am Dienstag, den 18.10., lud der Vorstand von Wikimedia Deutschland zu >> einem >> >Chat über den Wirtschaftsplan 2012 und die Mitgliederversammlung im >> November >> >ein. Hier das Protokoll: >> >http://wikimedia.de/wiki/18._Oktober_2011 >> > >> > >> >+++PROJEKTE & INITIATIVEN+++ >> > >> >GLOBAL EDUCATION PROGRAM >> >Vertreter der WIkimedia Foundation haben Brasilien besucht, um über die >> >portugiesische Sprachversion von Wikipedia mit Aktiven der Community vor >> Ort >> >zu sprechen. Themen waren die realtive Unzufriedenheit der Nutzer und >> >Autorengewinnung. Daneben gab es auch ein Treffen mit der Universidade >> >Federal do Estado do Rio de Janeiro, um über die Integration von Wikipedia >> >in Studienkurse zu sprechen. Alle Infos im Foundation Blog: >> >http://blog.wikimedia.org/2011/10/19/brazil-trip-3/ >> > >> >WIKI LOVES MONUMENTS >> >Die schwedischen Gewinner von Wiki Loves Monuments wurden bekannt gegeben: >> >http://www.wikilovesmonuments.eu/2011/10/18/winners-in-sweden/ >> > >> >Auch Wikimedia Polen hat die nationalen Gewinner des Wettbewerbs >> >veröffentlicht. Alle Gewinnerfotos wurden über Benutzerkonten hochgeladen, >> >die offensichtlich extra für den Wettbewerb eingerichtet worden sind. >> >http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WLZ >> > >> > >> >+++TERMINE+++ >> > >> >GLAMCAMP AMSTERDAM >> >Nach der Terminankündigung für den 2.-4.12.2012 wurden nun auch >> >Veranstaltungsort, Unterbringungsmöglichkeiten, Reisekostenübernahme und >> >weitere Informationen veröffentlicht: >> >http://meta.wikimedia.org/wiki/GLAMcamp_Amsterdam#ANY_QUESTIONS.3F >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> >-- >> >Öffentlichkeitsarbeit >> > >> >Wikimedia Deutschland e.V. | Eisenacher Straße 2 | 10777 Berlin >> >Tel. (030) 219 158 260 >> > >> >http://wikimedia.de <http://www.wikimedia.de> >> > >> >Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der >> >Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! >> > >> >*Helfen Sie mit, dass WIKIPEDIA von der UNESCO als erstes digitales >> >Weltkulturerbe anerkannt wird. Unterzeichnen Sie die Online-Petition:* >> >http://wikipedia.de/wke/Main_Page?setlang=de >> > >> >Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. >> >Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg >> unter >> >der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für >> >Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. >> >_______________________________________________ >> >VereinDE-l mailing list >> >VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org >> >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >> >> >> _______________________________________________ >> VereinDE-l mailing list >> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >> > > > >-- >Öffentlichkeitsarbeit > >Wikimedia Deutschland e.V. | Eisenacher Straße 2 | 10777 Berlin >Tel. (030) 219 158 260 > >http://wikimedia.de <http://www.wikimedia.de> > >Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der >Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! > >*Helfen Sie mit, dass WIKIPEDIA von der UNESCO als erstes digitales >Weltkulturerbe anerkannt wird. Unterzeichnen Sie die Online-Petition:* >http://wikipedia.de/wke/Main_Page?setlang=de > >Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. >Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter >der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für >Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. >_______________________________________________ >VereinDE-l mailing list >VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

23 57

Re: [VereinDE-l] Bilderfilter & Stasi - IP Sperren nach Einstellung von Bildern zur Gedenkstätte Bautzner Straße Dresden für die Opfer des DDR-Ministeriums für Staatssicherheit (MfS)
by Marcus Cyron 28 Oct '11

28 Oct '11

Was weiß ich, was in Hubertl vorgeht? Ansonsten bleibt es dabei, daß der Verein die Finger aus inhaltlichen Wikipedia-Problemen läßt. Deshalb ist die Vereinsmailingliste für derartige Probleme nicht geeignet. MC >Marcus Cyron <kenwilliams-1 <at> web.de> writes: > >> >> Was hat das auf dieser Mailingliste zu suchen? >> >> .... > >Gegenfrage: Wieso sollte die von Hubertl offengelegte seit mehr als zwei Jahren >bestehnde organisierte Ausgrenzung religiöser Gruppen (die man persöhnlich nicht >mögen muss!) in der Wikipedia in dieser Mailingliste nichts zu suchen haben ? > >Heinz > > > > >_______________________________________________ >VereinDE-l mailing list >VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

6 7

AW: Re: Bilderfilter & Stasi - IP Sperren nach Einstellung von Bildern zur Gedenkstätte Bautzner Straße Dresden für die Opfer des DDR-Ministeriums für Staatssicherheit (MfS)
by Heinz-Josef Lücking 28 Oct '11

28 Oct '11

Netzdemokratie ist kein Privatangelegenheit Martina. Heinz ----- Ursprüngliche Nachricht ----- Von: Martina Nolte Gesendet: Donnerstag, 27. Oktober 2011 23:36 An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. Betreff: Re: [VereinDE-l] Bilderfilter & Stasi - IP Sperren nach Einstellung von Bildern zur Gedenkstätte Bautzner Straße Dresden für die Opfer des DDR-Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) Könnt ihr euern Talk bitte auf Privatkanälen führen? Danke. Am 27.10.2011 22:38, schrieb Heinz-Josef Lücking: > Dein Beitrag 15.9.2011 war im Großen und Ganzen unmissverständlich. > > - Du redest nicht von einzelnen Usern, - Du meinst religiöse Gruppen > (rechtskonservativ-religiös ab evangelikal) > - Dein Wortschatz "Schläfer, "aufgeräumt", entspricht der nach 9/11 > Islamismus Diskussion > - Du sprichst einen mehr als zwei Jahre dauernden Vorgang des "Aufräumens" > an. Es wäre transparenter wenn Du konkreter beschreiben würdest, welche User > und Ziele im Detail konkret dahinterstecken. > - Du persönlich plädierst zwar nicht für ein "rigoroses Aussperren" nimmst > aber gegen entsprechende Vorgänge ("diese Gruppe" "aufgeräumt wurde") keine > Stellung. Im Gegenteil, Du bezeichnest "ehemals unterstützende" Admins und > Oversighter als Traumtänzer. > > Solch ein Vorgehen hat mit "Maikäfern" wenig zu tun. Es ist ein die ganze > Wikipedia betreffendes Vorgehen, welches die Konzepte der Wikipedia in > seinen Grundfesten erschüttert. > > Die Ablenken auf meine Sperre handele ich daher als nicht hierher gehörendes > Nebelkerzenwerfen ab. Meine Sperre rührt im Übrigen daher, dass ich von > Anbeginn an gegen dieses Vorgehen Stellung bezogen habe (und nebenbei auch > inhaltlich "gegen" evangelikalen und sonstigen POV übrigens). Lisel > bezeichnete die Sperre sprachlich treffend als "Kollateralschaden". > > Hier, auch für Dich nochmal dein Text: > > lb Heinz > Dein Optimismus in allen Ehren, aber es dauerte mehr als zwei Jahre, > bis endlich - auch mit Wsto und Wikiwatch - aufgeräumt wurde. Bis es > dazu kam, bedurfte es hunderter Diskussionsseiten, die diese Gruppe > ehemals unterstützenden Admins und Oversighter haben sich danach nicht > zu Wort gemeldet. Ich sage nicht, dass "unsere" Leute dieser > Gruppierung nahestünden, aber es sind einfach Traumtänzer! Ich kann > Dir aber versichern, dass nur ein kleiner Teil dieser Gruppen erfasst > und vorerst stillgelegt wurde. Ich plädiere nicht für ein rigoroses > Aussperren ohne Gründe, aber die Schläfer sind noch immer vorhanden. > Der Opus Dei (um nur eine Gruppe zu > nennen) kann jederzeit an die zwanzig Leute innerhalb von wenigen > Stunden mobilisieren und sie machen es sehr geschickt, kennen die Regeln > perfekt. > > Und eines muss uns klar sein: Wikipedia ist für diese Gruppe ein > Missionierungsfeld. Auch wenn es völlig widersinnig ist, aber es ist so! > Denen geht es um deutlich mehr als nur ihre Artikel gut darzustellen > und Kritik an ihnen zu löschen. > > Mit den Bildern wird es erst losgehen, behaupte ich! In Kenntnis der > Situation wusste ich um das Wsto und Diskriminierungsergebnis schon > vor zwei Jahren. Und es haben sich gute Leute deswegen verabschiedet, > weil keine Klarheit zugelassen wurde. > > Aber wie Tim Barthel schrieb: ich bin ja paranoid und befasse mich mit > kabalistischen Aktivitäten. > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: vereinde-l-bounces(a)lists.wikimedia.org > [mailto:vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Hubert > Gesendet: Dienstag, 25. Oktober 2011 22:15 > An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia > Deutschland e. V. > Betreff: Re: [VereinDE-l] Bilderfilter& Stasi - IP Sperren nach Einstellung > von Bildern zur Gedenkstätte Bautzner Straße Dresden für die Opfer des > DDR-Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) > > Jetzt hab ich mir das einmal durchgelesen, konnte aber bislang nicht > antworten, weil ich kopfschüttelnd nicht schreiben kann... > > lb Heinz Lücking, bevor du weiter so einen Unsinn verzapfts und dich in > Beliebigkeitsinterpretationen dessen versteigst, was ich geschrieben und > gemeint haben soll, lies Dir das, was ich geschrieben habe genau durch. > Und was der Zusammenhang war. Und zupf dir nicht irgendwelche Wörter raus > und lege ihnen neue Inhalte unter. > > Und wenn du es nicht durchlesen willst, dann ist es auch gut, vielleicht > sogar besser. Inzwischen muss mein Mail ja sogar schon für die > Staatsicherheit herhalten. Auch Maikäfer haben ein Sexualleben, vielleicht > bin dann auch ich dafür zuständig, wenn diese schamlos übereinander > krabbeln. > > Aber eigentlich will und werde ich Dir in Folge (wie in Wikipedia auch > nicht) auf das gar nicht antworten, denn es reicht mir schon, was du > wutentbrannt über Wikipedia ständig außerhalb verbreitest, seitdem du > gesperrt wurdest. Dir ist halt langweilig seitdem. > > hubertl. > > Am 25.10.2011 18:26, schrieb Heinz-Josef Lücking: >> Hallo Marcus, >> >> Es ist relativ irrelevant, was in Hubertl vorgegangen ist, als er >> einen mehr als zwei Jahren ablaufendes "rigoroses Aussperren" und >> "Stilllegen" einer bestimmten religiösen Gruppe in der Wikipedia >> beschrieb. Was mit seiner Beschreibung dieses Vorgangs und der >> betroffenen Gruppe gemeint war ist auch Dir bekannt: User mit >> sogenannten "evangelikalen" Hintergrund. Ob solcherlei "Aufräumen" und >> weiteres Aufspüren von "Schläfern" (eine bezeichnende >> Begriffsverwendung) ein Thema für diese Mailingliste ist - darüber >> kann man sich Gedanken machen. Als ein "inhaltliches Problem" im Sinne >> von "normaler Hickhack bei der Artikelarbeit" würde ich einen solchen >> Vorgang, bei dem nicht bezeichnen. Auch liegt das Thema >> "Personengruppenfilter" nicht allzu weit entfern vom Thema "Bildfilter". >> >> Heinz >> >> -----Ursprüngliche Nachricht----- >> Von: vereinde-l-bounces(a)lists.wikimedia.org >> [mailto:vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Marcus >> Cyron >> Gesendet: Dienstag, 25. Oktober 2011 10:56 >> An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of >> Wikimedia Deutschland e. V. >> Betreff: Re: [VereinDE-l] Bilderfilter& Stasi - IP Sperren nach >> Einstellung von Bildern zur Gedenkstätte Bautzner Straße Dresden für >> die Opfer des DDR-Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) >> >> Was weiß ich, was in Hubertl vorgeht? Ansonsten bleibt es dabei, daß >> der Verein die Finger aus inhaltlichen Wikipedia-Problemen läßt. >> Deshalb ist die Vereinsmailingliste für derartige Probleme nicht geeignet. >> >> MC >> >> >> >>> Marcus Cyron<kenwilliams-1<at> web.de> writes: >>> >>>> Was hat das auf dieser Mailingliste zu suchen? >>>> >>>> .... >>> Gegenfrage: Wieso sollte die von Hubertl offengelegte seit mehr als >>> zwei Jahren bestehnde organisierte Ausgrenzung religiöser Gruppen >>> (die man persöhnlich nicht mögen muss!) in der Wikipedia in dieser >>> Mailingliste >> nichts zu suchen haben ? >>> Heinz >>> >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> VereinDE-l mailing list >>> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >> >> _______________________________________________ >> VereinDE-l mailing list >> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >> >> >> _______________________________________________ >> VereinDE-l mailing list >> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >> > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > > > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

1 0

Re: [VereinDE-l] Feedback der Foundation auf den WMDE-Wirtschaftsplan 2012 war: Wikimedia:Woche (4/2011)
by Marcus Cyron 27 Oct '11

27 Oct '11

Hallo, ne. So wie ich Pavel und Sebastian verstanden habe, wird der Foundraiser wie immer durch gezogen. Wenn das 2 Mio €-Ziel von WMDE erreicht ist, können wir uns beruhigt zurück lehnen. Alles weitere betrifft uns dann nicht mehr. Ob noch 10 € kommen, eine Million oder 10 Millionen. Alles über unserem Ziel laut Haushaltsplan geht an die Foundation. Ich für meinen Teil zweifle ja an den von Pavel anvisierten 4 Mio ;). Darum wird es wohl eher ein Gewinn für WMDE, sollte die 2 Mio-Marke überhaupt geknackt werden. Sollten es mehr als 4 Mio werden, sind wir eben die Gelackmeierten. Für die Planungssicherheit bei WMDE ist das Ganze nicht schlecht. Sollte es allerdings eine besonders große Spendensumme geben, wäre es blöd. In doppelter Hinsicht. Grüße Marcus PS: Danke an Arne, daß endlich mal ein wenig zumindest halb-offizielle Statments aus den Tiefen der Foundation oder besser des Boards kommen. Das sollte öfter passieren. Denn was derzeit läuft trägt nicht zur Beruhigung der Lage bei. Frau Gardner hat offenbar nicht das rechte Gefühl, um mit deutschen repektive europäischen Befindlichkeiten umzugehen und macht die Sachen mit ihren STatements nicht gerade besser. >Da kommt dann der Banner; "Wegen Reichtum geschlossen." ;-) > >Gruß Liesel > >Am 24.10.2011 21:23, schrieb DaB.: >> Hallo, >> Am Montag 24 Oktober 2011, 18:07:58 schrieb Delphine Ménard: >>> Das heisst, sobald wir die 4M€ gesammelt haben (unser Fundraising >>> Ziel), hören wir auf, Spenden zu sammeln. >> >> mm, das hatte ich Anderes verstanden. Wie soll das denn realisiert werden? >> Wird bei 4M€ das Spendenbanner in dewp abgeschaltet (und was ist, wenn WMCH >> und WMAU ihr Ziel noch nicht erreicht haben zu dem Zeitpunkt?), aber in enwp >> bleibt es an? Oder wie? >> >> Mit freundlichen Grüßen >> DaB. > > > > >_______________________________________________ >VereinDE-l mailing list >VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

8 12

Wikimedia:Woche 5/2011
by Michael Jahn 27 Oct '11

27 Oct '11

Liebe Listenleser, es ist Donnerstag und dementsprechend findet ihr anbei die fünfte Ausgabe der Wikimedia:Woche mit offiziellen Bekanntgaben und Neuigkeiten der Wikimedia Foundation und der Ländervertretungen. Wie immer seid Ihr herzlich eingeladen, gerne Themenvorschläge und Links für die nächste Ausgabe im eigens eingerichteten Etherpad abzulegen: http://etherpad.wikimedia.org/woche Vielen vielen Dank an dieser Stelle an die verschiedenen Sammler, die bei der Zusammenstellung dieser Ausgabe mitgeholfen haben! Gute Lektüre wünschen Euch Catrin & Micha ************************************************************************** Wikimedia:Woche (5/2011) Frühere Ausgaben sind archiviert unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia:Woche Quellen dieser Ausgabe: http://blog.wikimedia.org/ http://meta.wikimedia.org http://wikimedia.de +++WIKIMEDIA FOUNDATION & CHAPTER+++ WIKIMEDIA FOUNDATION Sue Gardner hat einen öffentlichen Arbeitsraum auf Meta eingerichtet, in dem gemeinschaftlich über die sinnvollsten Möglichkeiten diskutiert werden kann, wie künftig Spendengelder am effizientesten weltweit verteilt werden sollten: http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Sue_Gardner/scratchpad/Movement_Fund-ra… WIRTSCHAFTSPLAN WIKIMEDIA DEUTSCHLAND Die Wikimedia Foundation hat als Feedback auf WMDE's Wirtschaftsplan für 2012 im Kern drei Punke kritisiert: das Fundraising-Ziel dieses Jahres, das prognostizierte Wachstum der Geschäftsstelle sowie das Verhältnis des Anteils der Einnahmen zwischen Wikimedia Deutschland und der Foundation. Ein offener Brief dazu befindet sich auf Meta. Pavel Richter hat an gleicher Stelle die finanziellen und personellen Ziele verteidigt: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland/2012_Programme_Plan/WM… WIKIMEDIA INDIEN Hat seinen Jahresbericht für 2010/2011 veröffentlicht: http://wiki.wikimedia.in/File:WMIN-AnnualReport2010-11.pdf LOCALISATION TEAM Das Localisation Team der Wikimedia Foundation beschäftigt sich mit der Anpassung der Benutzeroberfläche und -Benutzerfreundlichkeit innerhalb Wikipedia für einzelne Sprachgruppen. Im Foundation-Blog wurde Amir Aharoni, ein neu eingestellte Entwickler für das Team, vorgestellt: http://blog.wikimedia.org/2011/10/21/interview-with-wikimedias-amir-aharoni… http://wikimediafoundation.org/wiki/Localisation_team ÜBERSETZTE MONATSBERICHTE ...der Wikimedia Foundation stehen jetzt in einigen Sprachen bereit. Die Foundation testet damit eine Art Kurzzusammenfassung ihrer Aktivitäten für die internationalen Leser. Den Anfang macht der bereits erschienene Monatsbericht für September: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Highlights,_September_… WIKIMEDIA NIEDERLANDE Es hat einen Wechsel im Vorstand gegeben. Austin Hair hat den Vorstand verlassen. Neuzugang ist Cyriel Brusse (Benutzername Ciell) http://zikoblog.wordpress.com/2011/10/23/wikimedia-nederland-changes-and-st… START DES FUNDRAISERS 2011 Nach aktuellem Stand beginnt der Fundraiser am 7. November 2011: http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Fundraising_2011#When_does_the_fundrais… Neue Testbanner in der Vorbereitung wurden aus der Meta-Seite des Fundraisers eingestellt: http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2011 Eine Übersichtstabelle zu internationalen Fundraiser-Einnahmen gibt es ebenfalls auf Meta: http://meta.wikimedia.org/wiki/Main_Page/Fundraising_and_Funds_Disseminatio… WIKIMEDIA DEUTSCHLAND STELLT EIN Für das Projekt Wiki-Data, das Anfang 2012 starten soll und eine Laufzeit von einem Jahr haben wird, hat Wikimedia Deutschland eine Reihe von Stellen ausgeschrieben: http://wikimedia.de/wiki/WikiData_Jobs http://meta.wikimedia.org/wiki/New_Wikidata 9. MITGLIEDERVERSAMMLUNG WIKIMEDIA DEUTSCHLAND Vorstand und Geschäftsführer von Wikimedia Deutschland haben Freiwillige aufgerufen, sich für die Versammlungsleitung bzw. Zählkommission während der MV am 19.11. zur Verfügung zu stellen: https://forum.wikimedia.de/w/9._Mitgliederversammlung#Versammlungsleitung https://forum.wikimedia.de/w/9._Mitgliederversammlung#Z.C3.A4hlkommission Kommentierung der Anträge zur MV ist im Wikimedia Forum möglich: https://forum.wikimedia.de/w/9._Mitgliederversammlung WIKIMEDIA ISRAEL Der Vorstand der israelischen Ländervertretung hat den Wirtschaftsplan für 2012 abgesegnet: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Israel/Programs_2012 WIKIMEDIA DEUTSCHLAND ZU 20 MILLIONEN WP-ARTIKELN Aus Anlass des Erreichens von 20 Millionen Artikeln insgesamt in allen Wikipedia-Sprachversionen hat WMDE eine Pressemitteilung herausgegeben. Ausgewählte Presseresonanz (keine Vollständigkeit) ist im WMDE-Pressespiegel zu finden: http://wikimedia.de/wiki/Presse +++TECHNIK+++ CODE-WETTBEWERB Die Wikimedia Foundation hat einen Wettbewerb ausgerufen, Programmcode für drei Wikimedia-relevante Bereiche zu entwickeln. Teilnehmer können die Aufgabe auswählen: Foto-Upload von Mobilgeräten, bessere Visualisierung von Seitenbearbeitungen, interaktive Foto-Slideshow. Bis zum 7. November sind Einreichungen möglich. Details und der Gewinnerpreis: http://blog.wikimedia.org/2011/10/20/announcing-the-october-2011-coding-cha… http://www.mediawiki.org/wiki/Special:ContestWelcome/October_2011_Coding_Ch… http://blog.wikimedia.org/2011/10/22/programmers-worldwide-participate-wiki… 500 Personen aus 80 Ländern haben nach nur einem Tag ihr Interesse gezeigt. WIKIPEDIA PARTICIPATION CHALLENGE Die Gewinner des Wikipedia Participation Challange wurden bekannt gegeben. Bei dem Wettbewerb ging es darum, einen Algorithmus zu entwickeln, der die zukünftige Bearbeitungsaktivität in Wikipedia vorraussagen soll http://blog.wikimedia.org/2011/06/28/data-competition-announcing-the-wikipe… GLOBAL OPERATORS PARTNERSHIPS Die Wikimedia Foundation kündigt in ihrem Blog die systematische Such nach Partnerschaften mit den Anbietern mobiler Dienste an. Ziel der Initiative ist der verbesserte Wikipedia-Zugang im "Globalen Süden". Im Mittelpunkt steht der geplante Dienst "Wikipedia Zero", ein Mobilservice, für den keine Datenübertragungsbebühren berechnet werden. Der Zeitplan der Partneransprache: Indien und Ostasien im vierten Quartal 2011, Naher Osten und Afrika im ersten Quartal 2012, Latein-Amerika im zweiten Quartal 2012. http://blog.wikimedia.org/2011/10/26/wikipedia-seeks-global-operator-partne… WIKIPEDIA FÜR ANDROID Bislang gibt es keine offizielle Mobilanwendung der Wikimedia Foundation für das Android-Betriebssystem. Die Marktveröffentlichung steht nun kurz bevor und die Foundation ruft Programmierer auf, sich noch an der Entwicklung zu beteiligen: http://blog.wikimedia.org/2011/10/24/wikipedia-android-needs-developers/ +++PROJEKTE & INITIATIVEN+++ WIKI LOVES MONUMENTS Auch diese Woche wurden wieder Gewinner bekannt gegeben: Den deutschsprachigen Wettbewerb gewann ein Bild der Anhäuser Mauer: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_loves_monuments_2011/Preistr%C3… In Portugal konnte sich das Bild eines ehemaligen Karmeliter-Orden-Klosters gegenüber den weiteren Mitbewerbern durchsetzen: http://www.wikilovesmonuments.eu/2011/10/24/winners-in-portugal/ KONFERENZ ZUR ARABISCHEN WIKIPEDIA Das Global Development Team der Foundation nahm in der letzten Woche an einer mehrtägigen Konferenz in Doha teil, auf der sich Wikipedianer, Wissenschaftler und technisch Interessierte über die arabische Wikipedia austauschten. Der Bericht: http://blog.wikimedia.org/2011/10/23/arabic-wikipedia-convening/ +++STUDIEN & STATISTIK+++ LESERUMFRAGE 2011 In einer Reihe von Blogpostings veröffentlicht die Wikimedia Foundation die Ergebnisse der Leserumfrage 2011. Der durchschnittliche Wikipedia-Leser ist 36 Jahre alt und besucht die Seite mehr als 5 mal im Monat. Wikipedia wird etwas häufiger von Männern als von Frauen gelesen. http://blog.wikimedia.org/2011/10/21/average-wikipedia-reader-is-36-years-o… SPENDERUMFRAGE 2011 Wikimedia Deutschland hat die Ergebnisse der Spender-Umfrage 2011 veröffentlicht: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fundraiser_2011/Umfrage http://blog.wikimedia.de/2011/10/25/spender-umfrage-2011-die-ergebnisse-sin… Details auch per Datei bei Wikimedia Commons: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/Ergebnisse_Spender-Umfra… WOMEN'S SURVEY Die Ergebnisse einer laut Selbstbeschreibung nicht-wissenschaftliche Umfrage unter weiblichen Wikipedia-Autoren hat Sarah Stierch mit Unterstützung von Foundation-Mitarbeitern veröffentlicht: http://meta.wikimedia.org/wiki/Women_and_Wikimedia_Survey_2011 +++TERMINE+++ SUE GARDNER IN HANNOVER Sue Gardner wird im November Deutschland besuchen. Wikimedia Deutschland plant eine offene Veranstaltung zur Diskussion mit der Community am 20.11. in Hannover. Die Vorbereitungen laufen, Details folgen. Hier die Übersicht der Reiseplanung für Sue Gardner: http://meta.wikimedia.org/wiki/Meetup/Sue_Gardner_November2011_Travel WMF OFFICE-HOUR Von Zeit zu Zeit veranstaltet die Wikimedia Foundation sogenannte Office-Hours im IRC. Dort können Interessierte Fragen stellen und Feedback geben. Am Donnerstag, den 27. Oktober 2011 findet um 21 Uhr eine Office-Hour zum Artikel-Feedback-Tool mit Howie Fung, Fabrice Florin und Oliver Keyes statt. http://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2011-October/070013.html http://meta.wikimedia.org/wiki/IRC_office_hours#Upcoming_office_hours http://www.mediawiki.org/wiki/Article_feedback/Version_5/Feature_Requiremen… Erik Möller verlinkt diese Seite mit ersten Überlegungen zur nächsten Version des Tools MITGLIEDERVERSAMMLUNG WIKIMEDIA ÖSTERRREICH Wikimedia Österreich lädt (auch Nicht-Mitglieder) zur Mitgliederversammlung am 10. Dezember 2011 ein: http://mitglieder.wikimedia.at/Archiv/2011-12-10_Mitgliederversammlung_2011 ********************************************************************************** -- Öffentlichkeitsarbeit Wikimedia Deutschland e.V. | Eisenacher Straße 2 | 10777 Berlin Tel. (030) 219 158 260 http://wikimedia.de <http://www.wikimedia.de> Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! *Helfen Sie mit, dass WIKIPEDIA von der UNESCO als erstes digitales Weltkulturerbe anerkannt wird. Unterzeichnen Sie die Online-Petition:* http://wikipedia.de/wke/Main_Page?setlang=de Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.

5 4

Re: [VereinDE-l] Feedback der Foundation auf den WMDE-Wirtschaftsplan 2012 war: Wikimedia:Woche (4/2011)
by Marcus Cyron 27 Oct '11

27 Oct '11

>Zuerst mächte ich dich daran erinnern, dass ich auf Marcus Zweifel an >der Erreichbarkeit des geplanten Spendenziels geantwortet habe, Wobei es eher angst ist, es nicht zu erreichen als in dem Sinne "Zweifel": Möglich ist es sicher - aber ob es erreicht wird ist eben immer nicht sicher. Ich war, bin und werde auch in Zukunft Skeptiker bei dieser Sache sein, hier kommt mein deutscher Persönlichkeitsteil durch. Ich bin ein "auf Nummer sicher"-Typ. Grüße Marcus

1 0

Kommentierung von Anträgen zur MV et al.
by Achim Raschka 26 Oct '11

26 Oct '11

Liebe Vereinsmitglieder, in den letzten Jahren wurde regelmäßig muckiert, dass Anträge zur MV ausschliesslich vom Vorstand kommentiert wurden - seit gestern stehen nun alle bislang eingereichten Satzungsänderungsanträge und weiteren Anträge unter https://forum.wikimedia.de/w/9._Mitgliederversammlung zur Verfügung, um Kommentierung wird explizit gebeten. Kommentare, die bis zum 30. Oktober eingehen, werden den Briefwahlunterlagen beigelegt, später erfolgende Kommentare bei der MV selbst verteilt. Wer also irgendetwas zu den bereits vorliegenden Anträgen kommentieren odfer auch Änderungsanträge (nicht bei den Satzungsänderungsanträgen) einbringen möchte - jetzt wäre der richtige Zeitpunkt. Der richtige Zeitpunkt ist übrigens auch für Fragen an die Präsidiumskandidaten, Vorschläge für die Sonntagsgestaltung und weitere Diskussionen rund um die MV ... Gruß, Achim -- Empfehlen Sie GMX DSL Ihren Freunden und Bekannten und wir belohnen Sie mit bis zu 50,- Euro! https://freundschaftswerbung.gmx.de

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

VereinDE-l October 2011