An den Vorstand und Protokollführer:
ich interessiere mich dafür und erbitte Mitteilung, wann und wo die 39
Briefwählerinnen und Briefwähler und die anderen circa vierhundert
Vereinsmitglieder, die ihr Recht auf Mitbestimmung diesmal nicht
wahrnahmen, das detaillierte Ergebnis der (Brief- und direkten)
Stimmenabgabe und durchaus sehr knappen Vorstandswiederwahl erfahren werden.
Mit freundlichen Grüßen
Thomas Gries
Berlin
Hallo Zusammen,
nach dem hilfreichen Linkservice von Poupou (hierfür ein dickes Danke!)
zu einer rechtlichen Einschätzung der Vereinsanwälte zu den Wirkungen
des Urteils vom BGH vom 2.3.2010 (auch auf Meta den Antrag A9 unter
http://meta.wikimedia.org/wiki/Mitgliederversammlung_2010/A_9 ) habe ich
mich mit Herrn RA Feldmann fachlich über seine Rechtsansichten
ausgetauscht und bin zu der Überzeugung gelangt, dass hier der
Foundation alle notwendigen Einschätzungen zur Verfügung stehen, um die
Rechtsfragen in vollem Umfang für ihr Betreiberrisiko einzuschätzen.
Auch hier ein dickes Lob an JBB, fachlich sehr gut aufgeabreitet.
Ich gehe daher davon aus, dass Olaf und ich den Antrag A9 zur MV
zurücknehmen werden. Vielleicht kann der bei der MV anwesende RA Brexel
von JBB, so hatte ich die Mail von Sebmol verstanden, auch zu dieser
Frage eine kurze rechtliche Info geben, schriftlich würde mir die
vorliegende Ausarbeitung hinreichen.
Vielen Dank an den Vorstand, dass dieser meinem per Mail eingereichten
Vorschlag auf Einladung eines Anwalts als Gast zur MV nachgekommen ist.
So werden sich sicherlich viele Fragen vor Ort schnell und kompetent
lösen lassen und sicherlich auch das eine oder andere Missverständnis
oder rechtliche Ungenauigkeiten aus der Welt geschafft. Erleichterter
Dank für diesen Schritt.
Schönen Abend,
Abena
Vielen Dank für deinen ausführlichen Bericht, Pavel!
Zur Wikimedia Conference gibt es im Kurier noch einen kleinen Bericht von mir, für alle, die's interessiert und ihn noch nicht gelesen haben: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kurier#Wikimedia_Conference_2010
Wo wird denn der Workshop zum Schulprojekt stattfinden? Ich würde gerne daran teilnehmen, bin dann aber kurz davor, meine Bachelorarbeit zu schreiben. Insofern wäre dann auch interessant zu erfahren, wie denn die Schulung der Referenten aussähe und wie lange sie ginge. Da bin ich dann also auf das Blogposting gespannt.
Liebe Grüße
DerHexer
________________________________
Von: "vereinde-l-request(a)lists.wikimedia.org" <vereinde-l-request(a)lists.wikimedia.org>
An: vereinde-l(a)lists.wikimedia.org
Gesendet: Dienstag, den 4. Mai 2010, 10:38:17 Uhr
Betreff: VereinDE-l Nachrichtensammlung, Band 70, Eintrag 4
Message: 3
Date: Tue, 4 May 2010 10:38:00 +0200
From: "Pavel Richter" <pavel.richter(a)wikimedia.de>
Subject: [VereinDE-l] Bericht aus der Geschäftsstelle April 2010
To: "'Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of
Wikimedia Deutschland e. V.'" <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
Message-ID: <008001caeb65$1ad2d750$507885f0$@richter@wikimedia.de>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Liebe Freunde des Freien Wissens,
== Wikimedia Conference ==
Die Wikimedia Conference, die vom 14. bis 18. April in Berlin stattfand, hat die Aktivitäten der Geschäftsstelle in diesem Monat dominiert. Als Gastgeber der Veranstaltung, an der über 120 Menschen aus über 30 Ländern teilgenommen haben, war Wikimedia Deutschland für die gesamte Organisation zuständig.
Nicole widmete sich auch im April ganz und gar der Planung, Durchführung und Nachbereitung der Wikimedia Conference. In der ersten Aprilwoche wurden z.B. die Informationsmaterialien für die Teilnehmer zusammengestellt, die technische und kulinarische Versorgung gesichert und die Pläne für den Ablauf der Veranstaltung konkretisiert. Nach mehreren Telefonaten und unzähligen Mails mit dem Auswärtigen Amt und den deutschen Botschaften vor Ort waren zum Wochenende hin endlich fast alle erforderlichen Visa erteilt und zugestellt und für die Chaptervertreter waren Flüge und Unterkünfte gebucht. Am Dienstagabend fiel dann der Startschuss und die ersten Entwickler wurden willkommen geheißen auf dem Hostelboot, welches in den nächsten 5 Tagen immer wieder Anlaufpunkt für abendliches Beisammensein und gemeinschaftliche Unternehmungen sein sollte.
Gut 80 Entwickler aus aller Welt trafen sich, neben den angemeldeten Präsentationen gab es eine Vielzahl von spontanen Arbeitsgruppen und Gesprächsrunden. Die zwei wichtigsten Themen waren "User Experience" und "Structured Data":
Im Bereich "User Experience", also die Benutzerfreundlichkeit beziehungsweise deren Verbesserung wurden die bisherigen Ergebnisse der "Usability Initiative" präsentiert und ein Ausblick auf die Neuerungen gegeben, die uns in Kürze erwarten. Mittelfristige Ziele sind die Einführung eines Rich-Text Editors für Wiki-Inhalte, sowie die Verbesserung der Barrierefreiheit, insbesondere für Sehbehinderte. Außerdem wurde das Projekt zur Integration von interaktiven Karten von OpenStreetMap wiederbelebt.
Im Komplex "Structured Data", der sich mit dem Einbinden, Pflegen und Exportieren von maschinenlesbaren Informationen befasst, wurde neben der Darstellung und Pflege solcher Daten in Wiki-Seiten über die Anbindung von externe "Daten-Wikis" diskutiert, zum Beispiel für bibliographische Daten, wie sie die Open Knowledge Foundation gerade aufbaut.
Die Mitarbeiter der Wikimedia Foundation nutzten den Workshop auch, um organisatorischen Themen zu besprechen. Dabei ging es unter anderem darum, wie die Beiträge von freiwilligen Mitarbeitern besser genutzt werden und gleichzeitig die Qualität der MediaWiki-Software gewährleistet werden kann.
Am Donnerstag erreichten uns die ersten Meldungen über verspätete und dann auch komplett gestrichene Flüge. Einige Teilnehmer konnten die letzten Strecken noch per Bahn hinter sich bringen, für einige machte die Aschewolke die Anreise nach Berlin leider gänzlich unmöglich. Als sich im Laufe des Wochenendes dann herausstellte, dass alle Flüge bis auf weiteres ausfallen würden, machten sich zunächst etwas Ratlosigkeit und Unsicherheit breit. Glücklicherweise war die Solidarität mit den ?Gestrandeten? von Anfang an groß, Unterkünfte und Mitfahrgelegenheiten wurden angeboten, unser Reisebüro versorgte uns per Notdienst mit aktuellen Informationen zur Flugsituation und organisierte Bahntickets für die Teilnehmer aus Moskau, Kiev und Belgrad.
Leider konnten einige Chapter- und Foundationvertreter auf Grund der Flugausfälle nicht an der Chapters Conference ab Freitag teilnehmen; dies hinderte die verbliebenen Teilnehmer aber natürlich nicht daran, das Programm der Konferenz (1) umzusetzen. Die Themen waren entsprechend vielfältig: Im Mittelpunkt des ersten Tages standen die ersten Ergebnisse des strategischen Planungsprozesses (2) der Wikimedia Foundation. Sue Gardner, Geschäftsführerin der Stiftung, stellte die wesentlichen Eckpunkte vor, die auf großes Interesse von Seiten der Chaptervertreter stieß.
Der weitere Verlauf des Treffens stand ganz im Zeichen der Entwicklung der regionalen Chapter und ihrer Rolle in der Erstellung und Verbreitung freier Inhalte. Arbeitsgruppen beschäftigten sich mit den Themen "Professionalisierung", "Outreach", der Gewinnung von ehrenamtlichen Mitarbeitern, sowie der Zusammenarbeit von Chaptern mit anderen Organisationen, hauptsächlich mit kulturellen Institutionen. Wer sich ausführlich über die Diskussionen und Ergebnisse informieren möchte, der findet die vorläufige Dokumentation zu den einzelnen Themen hier (3).
Mit dem Sonntag war die Arbeit aber noch nicht vorbei, mussten doch gut 20 in Berlin gestrandete Wikimedianer betreut werden: Die Verlängerung der Visa verlief glücklicherweise unkompliziert (4) und schnell und am Montagmittag brachten wir alle ?Gestrandeten? gemeinsam in einem Hotel in der Nähe der Geschäftsstelle unter. Dort konnten wir sie täglich mit neuen Statusupdates versorgen, halfen bei der Orientierung in der Stadt und standen ihnen für Fragen und Sorgen zur Seite. Positiver Nebeneffekt war, dass die Geschäftsstelle in der Woche Anlaufpunkt für viele internationale Gäste war und sich somit auch die Gelegenheit für inhaltlichen Austausch bot. Als Mitte der Woche endlich die neuen Flugdaten feststanden war die Freude über die bevorstehende Heimreise groß. Seit einer Woche sind nun alle Teilnehmer zurück in ihrer Heimat, die Tage in Berlin werden ihnen sicherlich als besonderes Ereignis in Erinnerung bleiben.
Mit einer Woche Verzögerung wurden nun die letzten Abrechnungen gemacht, die Dokumentation wird weiter vervollständigt, die Zufriedenheitsumfrage ausgewertet und abschließende Berichte folgen ebenfalls.
== Themen in den Medien ==
Einige Presseanfragen im April beschäftigten sich mit dem Gerichtsurteil des Hamburger Landgerichts (5), in dem festgestellt wurde, dass Wikimedia Deutschland keine Störerhaftung für Inhalte der Wikipedia trägt. Aber nur wenige Online-Medien haben das Thema aufgegriffen und die Rückfragen betrafen fast ausschließlich die Foundation. Wir haben als Geschäftstelle diese Anfragen koordiniert.
Der ein milliardste Edit und die Entwicklung des Artikels zum Vulkanausbruch waren uns eine Pressemitteilung wert, die einige Medien aufgegriffen oder wörtlich übernommen haben.
== Pressekonferenz ==
Im Rahmen der Wikimedia-Konferenz wurde für den 16. April eine Pressekonferenz organisiert. Die Inhalte wurden mit Teilnehmern der Foundation, des Kuratoriums und Jimmy Wales abgestimmt und vorbereitet. Redaktionen wurden per Telefon und E-mail eingeladen und im Vorfeld Interviews mit Pavel Richter durchgeführt. Leider konnten Jimmy und Mitglieder des Kuratoriums aufgrund des Vulkanausbruchs nicht an der Pressekonferenz teilnehmen ? es mussten Interviews abgesagt werden, Themen und Ablauf der Konferenz geändert bzw. angepasst werden. An der Pressekonferenz nahmen teil: Sue Gardner Geschäftsführerin der Wikimedia Foundation, Jan-Bart de Vreede, 2. Vorsitzender des Kuratoriums und Sebastian Moleski. Unter den Presseteilnehmern waren u.a. ddp, rbb Abendschau, heise online und Deutschlandfunk.
Eine Zusammenstellung der Presseresonanz und Pressethemen mit denen sich Catrin im April beschäftigt hat, finden sich im Pressespiegel von Wikipedia (6) und des Vereins (7).
Wikimedium & Co.
Die Erstellung der Wikimedium, darunter die Themenauswahl, Recherche, Texterstellung und -bearbeitung, Layoutentwicklung und Produktion hat im April einige Zeit in Anspruch genommen. Die neue Ausgabe wird in den nächsten Tagen erscheinen. Dadurch sind leider die Informationsbroschüren für Wikimedia Commons, Wikisource und Wikiversity nicht weiter bearbeitet worden. Die Weiterentwicklung der Layouts und der Inhalte wird im Mai fortgesetzt.
== Wissen im Clipformat ==
Es fanden einige Termine mit Medienpartnern und TV-Produktionen statt, um die Ideen zur Einbindung von Wikipedia-Inhalten in Zeitungs- Radio- und Fernsehformate zu erörtern und weiter zu entwickeln. Die Produktionsfirma von Galileo und anderen Wissensmagazinen (z.B. Spiegel-TV) hat Interesse bekundet, ein Pilotprojekt zu starten und Wikipedia-Wissen im Clipformat zu erstellen. Weitere Gespräche finden im Mai statt.
Im April gab es eine dreitägige Pilotphase der Wikipedia ?Schon-gewusst-Clips? im Fahrgastfernsehen der Berliner U-Bahnen (8). Die positive Reaktion hat gezeigt, dass wir auf dem richtigen Weg sind und nach Klärung der Quellen- und Lizenzangaben wird das Projekt im Mai starten können.
== Mitglieder ==
Im Laufe des Aprils haben wir 11 Mitgliedsanträge und eine Kündigung erhalten. Damit stieg die Zahl der Mitglieder von Wikimedia Deutschland auf 575 Mitglieder.
Die Vorbereitungen zur Mitgliederversammlung (sie findet am 8. und 9. Mai 2010 in Berlin (9) statt) laufen wie geplant: Am 22. April haben wir die Briefwahlunterlagen verschickt. Inzwischen sollte jeder, der die Unterlagen fristgerecht bei uns angefordert hatte, diese auch bekommen haben. Wenn die Unterlagen nicht bei euch eingetroffen sind, schickt uns bitte umgehend eine Mail an mv2010(at)wikimedia.de, damit wir die Unterlagen nachsenden können.
Wie angekündigt bieten wir am Sonntag, den 9. Mai von 10:30 Uhr bis 15:00 Uhr verschiedene Workshops zu den Vorstands-Ressorts an. Zusätzlich gibt es einen Workshop zum Thema "Fundraising" und einen zum Thema "Veranstaltungen 2010 (Academy & Zedler)". Ziel ist es, mit den Mitgliedern zusammen die weitere Jahresplanung zu diskutieren, neue Ideen zu entwickeln und einen kontinuierlichen Austausch zwischen Geschäftsstelle und Mitgliedern zu starten. Wir bitten um zahlreiche Teilnahme an den Workshops, für die ihr euch auf der Planungsseite eintragen könnt (11).
Unsere ganz große Bitte: Meldet euch ? gern auch unter Vorbehalt ? mit einer kurzen Mail an mv2010(at)wikimedia.de für die Mitgliederversammlung an, denn die Versorgung mit Speis und Trank, Mobiliar und den nötigen Unterlagen für die Abstimmungen ist an die Zahl der Teilnehmer gebunden und wir möchten weder mit leeren Händen dastehen, noch hungrige und durstige Teilnehmer erleben.
== Wikisource ==
Wie bereits im letzten Monatsbericht erwähnt, hatten wir ein Digitalisat des Schwäbisch Gmünder Passionsspiels bestellt, das inzwischen nicht nur angekommen ist, sondern auch schon den zweiten Korrekturgang durchlaufen hat. Es steht für jeden interessierten Leser auf Wikisource zur Verfügung (11).
Nach fast einem Dreivierteljahr Wartezeit sind auch die Digitalisate aus einer Serie von Chroniken über Dörfer aus der Zittauer Umgebung eingetroffen, die in den 30er Jahren des 18. Jahrhunderts von Gotthelf Traugott Eckarth (12) verfasst wurden. Die Arbeit an diesen Texten wird demnächst beginnen.
Mit der neuesten Bestellung aus der Staatsbibliothek zu Berlin werden wir endlich eine Lücke schließen: Die Digitalisierung des bisher noch fehlenden Bandes 2 der 3. Auflage der großen Ausgabe der ?Kinder- und Hausmärchen? (13) der Brüder Grimm aus dem Jahr 1837 wurde von uns beauftragt.
== Community ==
Im April haben wir folgende Veranstaltungen und Workshops von Community-Mitgliedern mit Reise- und Tagungskosten unterstützt: Den von Ralf und Prolineserver koordinierten Photoworkshop, der vom 2. bis 5. April 2010 in Nyköping/Schweden stattfand und das von Martin Bahmann organisierte Treffen der Jury des 12. Schreibwettbewerbs, die sich am 30. April/1. Mai in Geisenheim bei Mainz traf.
Wikipedia-Artikel um eine Multimedia-Komponente zu erweitern, war Anliegen eines weiteren geförderten Projektes: Am 11. April wurde im Rahmen des 65. Jahrestages der Befreiung des Konzentrationslagers Buchenwald einen Tag lang filmisch und fotografisch unter der Leitung von JCS dokumentiert; Film und Bilder sollen später auf den Wikimedia Commons eingestellt werden.
== Collaboratory ==
Auf Initiative von Google Deutschland gibt es nun ein "Collaboratory" (14), also eine Art Runder Tisch von Netzpolitisch interessierten Menschen, an der von unserer Seite Mathias und ich teilgenommen haben (die weiteren Teilnehmer finden sich hier (15). Erste größere Handlung ist eine derzeit noch laufende Umfrage zur Innovationskultur in Deutschland, an der man sich hier (16) beteiligen kann.
== Generation 50+ ==
Hier gibt es gute Nachrichten: Auf unseren im März zur Vorprüfung geschickten Antragsentwurf, erhielten wir im April die Ergebnisse des Vorchecks. Inhaltliche Nacharbeiten sind nicht mehr erforderlich. Einige formale Punkte sind noch zu ergänzen. Sie sind einfach zu lösen. In der Frage aller letztendlich beteiligten Projektpartner benötigen wir die Unterstützung des Schweizer Projektleiters.
Wie geht es da weiter? Unsere Aufgaben werden wir kurzfristig abarbeiten. Der Projektstart hängt im Wesentlichen von den Schweizer Partnern ab, und ist noch immer nicht endgültig geklärt. Deshalb haben wir uns entschlossen, parallel einen Förderantrag bei einer Stiftung zu stellen. Er wird sich vom internationalen Verbundvorhaben in wesentlichen Schwerpunkten unterscheiden. Die Arbeiten daran haben bereits begonnen.
== Schulprojekt ==
Wie im letzten Monat berichtet, ergaben sich anhand der Workshops der letzten Monate in der Initiative D21 einige Folgeveranstaltungen, die ersten Termine davon fanden in diesem Monat in Brandenburg statt. In Kooperation mit dem brandenburgischen Bildungsministerium wurden in Gransee bzw. Eberswalde jeweils rund 30 Lehrer von Schulen aus dem ganzen Bundesland im Zusammenhang mit der Einführung interaktiver Tafeln auch in den Grundlagen der Wikipedia sowie ihren qualitätssichernden Strukturen unterwiesen. Die Veranstaltungsreihe wird im Mai mit vier weiteren Terminen in Brandenburg sowie einer Veranstaltung in Rheinland-Pfalz fortgesetzt. Zugleich beginnen wir -etwas verzögert- mit der Planung für den bereits im letzten Monatsbericht angesprochenen Ausbau des Schulprojekts. Ende Juli wird Wikimedia Deutschland einen mehrtägigen Workshop veranstalten, bei dem wir Freiwillige aus den Reihen der Wikipedia als Referenten schulen und mit Ihnen Inhalte
für Veranstaltungen erarbeiten wollen. Mitte Mai folgen dazu im Blog nähere Informationen, wer also Interesse hat, als Referent zu wirken, sollte das Datum im Hinterkopf behalten.
== Literaturstipendium ==
Im Wikipedia-Literaturstipendium konnten auch diesen Monat wieder einige Anträge entgegengenommen bzw. teils auch schon erfüllt werden. Die regelmäßige Aktualisierung der Statistik (17), also der Frage, in wie vielen Artikeln Literaturstipendien bisher zum Zuge kamen, weist übrigens darauf hin, dass geschätzt im Mai oder Juni der 1000. Stipendiumsartikel geschrieben wird. Ein schöner Erfolg des Programms, für den wir uns bei allen Autoren herzlich bedanken wollen.
== Unterwegs für Freies Wissen ==
Vom 13. bis 17. April fand in Denver, Colorado die "Museums and the Web"-Konferenz (18) statt, die Konferenzleitung hatte hier Wikipedia einen sehr großen Platz eingeräumt und einen ganztätigen Workshop über Wikipedia im Kontext von Museen gefördert, an dem auch diverse Wikipedianer und Wikimedianer (u.a. Phoebe Ayers, Samuel Klein, Erik Möller, Liam Whyatt und Mathias Schindler) teilnahmen. Der Workshop selbst war erfreulich gut besucht, einen umfangreichen Bericht wird es unter anderem in der Wikipedia Signpost dazu geben. Dank eines gewissen Vulkans war dann die Rückfahrt ein mittleres Abenteuer - analog zu den in Berlin gestrandeten Wikimedianern.
Am 26. April bis 29. April fand- veranstaltet durch die Universität Sao Paulo und das Kulturministerium Brasiliens das "International Symposium of Public Policies for Digital Collections" statt, auf dem Mathias eingeladen ist, im Panel "Great Digitization Projects" über die Kooperation mit dem Deutschen Bundesarchiv zu berichten. Die Teilnehmerauswahl ist hier sehr zugunsten Freier Inhalte aufgestellt, unter anderem mit Larry Lessig (Creative Commons, Brewster Kahle (Internet Archive), Beatriz Busaniche (Wikimedia Argentinien).
== Wahlprüfsteine ==
Mitte April haben wir die Wahlprüfsteine zur Landtagswahl Nordrhein-Westfalen (19) an die zugelassenen Listen verschickt. Die eintreffenden Antworten werden konsolidiert und gesammelt vor dem Wahltermin veröffentlicht.
== Softwareprojekte ==
Daneben sind für den April auch Ergebnisse für zwei langfristige Software-Projekte zu vermelden: Erstens die Extension zur Anzeige von TIFF-Bildern, die von der Hallo Welt Medienwerkstadt entwickelt wurde, ist fertig (20). Die Erweiterung muss nun noch von den Server-Admins begutachtet werden, dann kann sie aktiviert werden. Zweitens WikiPics, eine multilinguale Suchmaschine für commons: hier kann man die (noch etwas langsame) Alpha-Version testen. In Kürze soll dann eine überarbeitete Version online gehen, die für den täglichen Einsatz für Commons genutzt werden kann.
Soweit unser Bericht für den April; der nächste Bericht aus der Geschäftsstelle erscheint am 31. Mai 2010.
Mit freundlichen Grüßen,
Pavel Richter
Geschäftsführer
-------------------------------------
Wikimedia Deutschland e.V.
Eisenacher Straße 2
10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0
www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/
****Neu: Spenden Sie per Telefon! Unter 01805-945473 (14 Cent / Minute) können Sie einmalig 4,99? oder 9,99 ? oder regelmäßig 4,99 ? pro Woche spenden.*****
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
(1) http://meta.wikimedia.org/wiki/Chapters_meeting_2010/Schedule
(2) http://strategy.wikimedia.org/wiki/Main_Page
(3) http://meta.wikimedia.org/wiki/Chapters_meeting_2010/Documentation
(4) http://www.taz.de/1/berlin/artikel/1/illegal-durch-die-aschewolke/
(5) http://blog.wikimedia.de/2010/04/13/landgericht-hamburg-entscheidet-fur-wik…
(6) http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pressespiegel#April_2010
(7) http://wikimedia.de/index.php?id=85
(8) http://blog.wikimedia.de/2010/04/19/gutes-beispiel/
(9) http://meta.wikimedia.org/wiki/Mitgliederversammlung_2010
(10) http://meta.wikimedia.org/wiki/Mitgliederversammlung_2010/Workshops_auf_der…
(11) http://de.wikisource.org/wiki/Das_Passionsspiel_in_Schw%C3%A4bisch-Gm%C3%BC…
(12) http://de.wikisource.org/wiki/Gotthelf_Traugott_Eckarth
(13) http://de.wikisource.org/wiki/Kinder-_und_Hausm%C3%A4rchen
(14) http://blog.wikimedia.de/2010/05/04/bericht-aus-der-geschaftsstelle-april-2…
(15) http://sites.google.com/site/igcollaboratory/home/expertenliste
(16) http://sites.google.com/site/igcollaboratory/home/umfrage-zu-internet-gesel…
(17) http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Literaturstipendium
(18) http://www.archimuse.com/mw2010/
(19) http://blog.wikimedia.de/2010/04/12/wahlprufsteine-zur-landtagswahl-in-nrw/
(20) http://blog.wikimedia.de/2010/04/08/tiff-bilder-bald-direkt-im-wiki/
------------------------------
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Ende VereinDE-l Nachrichtensammlung, Band 70, Eintrag 4
*******************************************************
Guten Abend, liebe Liste
Ich habe heute die Wahlprüfsteine und die Antwort der Parteien zur
Landtagswahl 2010 in Nordrhein-Westfalen online gestellt:
http://blog.wikimedia.de/wahlpruefsteine-antworten-nrw-2010/
Wahlprüfsteine sind ein an sich sehr schönes Instrument im politischen
Diskurs: Man stellt möglichst sinnige und gerne auch präzise Fragen an
kandidierende Parteien im politischen Wahlkampf zu den eigenen Themen
und veröffentlicht die Antworten für jedermann zum Nachschlagen. Es
ist dabei möglich, auf eine eigene öffentliche Bewertung der Antworten
zu verzichten und dies dem Wähler zu überlassen, ob und wie er seine
Wahlentscheidung auf die Antworten stützt. Wikimedia Deutschland wählt
ebenfalls diesen Weg.
Wikimedia Deutschland hat Anfang April die Fragen an alle in NRW
kandidierenden Parteien verschickt und wir sind über die Quote der
Rückmeldungen (darunter alle Parteien, die nach dem derzeitigen Stand
der veröffentlichten Umfragen Chancen auf Einzug in den Landtag haben)
sehr zufrieden. Wir laden jeden – vor allem jeden Wähler in NRW – dazu
ein, sich die Wahlprüfsteine und die Antworten der Parteien anzusehen,
zu twittern, bloggen und zu kommentieren.
2011 wird es mindestens sechs Wahlen auf Landesebene in Deutschland
geben und Wikimedia Deutschland hat vor, die Reihe der Wahlprüfsteine
fortzusetzen. Hierbei sind wir als Verein auf Hilfe durch unsere
Mitglieder und Menschen mit einem Interesse an Medien-, Kultur- und
Netzpolitik, insbesondere Urheberrecht angewiesen, präzise und
länderspezifische Fragen zu formulieren. Bundespolitische Fragen sind
natürlich auch zulässig, da über den Bundesrat eine Landesregierung
hier Einfluss ausüben kann.
Auf dem Workshop Lobbying zur Mitgliederversammlung 2010
(http://meta.wikimedia.org/wiki/Mitgliederversammlung_2010/Workshops_auf_der…)
werde ich darum gerne mit Interessierten an einer erfolgreichen
Fortführung der Wahlprüfsteine für das kommende Wahljahr basteln.
Viele liebe Grüße,
Mathias
Liebe Mitglieder,
endlich steht er fest: Der Ort für das freitägliche Vortreffen zur Mitgliederversammlung! :)
Ihr seid am Freitag, 07. Mai 2010 ganz herzlich in die „HomeBase Lounge“ eingeladen. Die befindet sich in der
* Köthener Straße 44, 10963 Berlin
* Website: <http://www.homebase-berlin.net/>
* Google-Maps: <http://tinyurl.com/2wdeumv>
Hier noch eine kurze Beschreibung des Veranstaltungsortes: Die HomeBase Lounge in der Nähe des Potsdamer Platzes hat sich auf Veranstaltungen aus der Film- und Medienbranche spezialisiert. Sie bietet Platz für bis zu 400 Gäste und kann durch ihre modularen Sitzlandschaften und umfangreiche technische Ausstattung für Partys oder Treffen jeder Art genutzt werden.
Bei loungiger Musik und mit gut sortierter Bar steht uns dieser Ort am Freitagabend ab 19 Uhr für ein gemütliches Beisammensein vor der MV zur Verfügung.
Beste Grüße
Henriette Fiebig
Community Assistant des Wikimedia Deutschland e.V.
www.wikimedia.de
Telefon +49-30-219 15 826-0
----
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/
****Neu: Spenden Sie per Telefon! Unter 01805-945473 (14 Cent / Minute) können Sie einmalig 4,99€ oder 9,99 € oder regelmäßig 4,99 € pro Woche spenden.*****
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
Hallo!
Ich kann leider dieses Jahr wieder nicht an der MV teilnehmen und
deshalb auch schlecht die Anträge und Wahlen mit anderen Mitgliedern
dort diskutieren. Da ich mich trotzdem durch die letzten Beiträge auf
dieser Mailingliste (uff!) und die ganzen Anträge gekämpft habe (nochmal
uff!), möchte ich hiermit kurz meine Präferenzen darlegen. Vielleicht
hilft es ja dem oder der einen oder anderen bei der Diskussion und
Entscheidung auf der MV. Auf jeden Fall habt ihr hier meine Meinung.
== Zu den Allgemeinen Anträgen ==
A 1 - Wahlordnung
Pro - obgleich ich ggf. für die Vorstandswahl eine Stimmabgabe "en
bloc" befürworte und Regelungen zu einfachen Abstimmung per Internet
(aka Meinungsbild) vermisse, ist die Wahlordnung insgesamt eine gute
Regelung.
A 2 - Genehmigung der Geschäftsordnung
Enthaltung - habe ich mir nicht im Detail angeschaut, sieht aber so in
Ordnung aus.
A 3 - Kompass 2020
Enthaltung - gut gemeint und möglicherweise sinnvoll aber in dieser
Form nicht praktikabel. Ich halte es für selbstverständlich, dass sich
der Vorstand mit interessierte Vereinsmitglieder und externen Experten
(sic!) ab und an zu Strategieplanungen zusammensetzen. Wann und in
welcher Form sei bitte dem Vorstand überlassen. Darüber hinaus steht es
jedem frei, direkt konstruktive Vorschläge zu machen und sich zu
engagieren statt auf einen bürokratischen Planungsprozess zu setzen.
A 4 - AG Verantwortungsstruktur I
Pro - Kann man viel drüber streiten aber besser es setzen sich mal
einige Leute gezielt zusammen.
A 5 - Keine Anstellung von Vorstandsmitgliedern
Pro - Sollte Konsens sein
A 6 - Zahlungen an den stell. Vorsitzenden/Vorsitzenden ab 2008
Contra - obgleich ich mir etwas mehr Transparenz bezüglich der
aufgeworfenen Fragen wünsche, ist ein Rechtsgutachten unverhältnismäßig
A 7 - DZI-Spendensiegel
Contra - wegen negativem Kosten-Nutzen-Verhältnis
A 8 - AG Verantwortungsstruktur II
Contra - der Vorwurf ist entweder nicht zutreffend oder für mich nicht
relevant genug
A 9 - Konsequenzen aus dem Urteil des Bundesgerichtshofes ...
Contra - das soll die Geschäftsstelle intern mit Experten klären,
falls sie oder der Vorstand Bedarf sehen. Sowas muss man nicht über
einen Antrag anstoßen.
A 10 - Erstellung einer Beschlusssammlung
Pro - In der Sache Sinnvoll und hilfreich, in der konkreten Form ggf.
unnötig aber gut als Willensbekundung der Vereinsmitglieder
A 11 - Anzahl der Mitgliederversammlungen
Enthaltung - Naja, warum nicht, aber muss sowas formell beschlossen
werden? Eher nicht.
A 12 - Rechenschaftslegung des Vereins
Enthaltung - dich ich kann nicht beurteilen kann, was die im Antrag
aufgeführten Dokumente in der Praxis bedeuten
A 13 - Vorstandswahl "en bloc"
Enthaltung - bin in der Sache teilweise dafür, aber der Antrag ist
unzureichend formuliert
Insgesamt sind mir das zu viele Anträge. Vieles lässt sich auch machen
ohne Antrag - es sollen schon ganze Enzyklopdädien so entstanden sein!
== Zu den Anträgen zur Satzung ==
S 1 - Stärkung unserer finanziellen Handlungsmöglichkeiten
Pro - die Alte Regelung ist offensichtlich der jetzigen Größe des
Vereins nicht mehr angemessen
S 2 - Nachrückregelung, BGB-Vorstand, Sonstiges
Contra - Unglücklicher Versuch, die demokratische Mitbestimmung der
Vereinsmitglieder einzuschränken. (1) und (2) wären im Gegensatz zu (3)
akzeptabel
S 3 - Beschlussfassung durch den Vorstand
Contra - erstens bezweifle ich, dass der gesamte Text in allen Details
tatsächlich notwendig ist (1) und (2) kann ich noch nachvollziehen aber
danach hört es auf - sowas gehört eher in die Geschäftsordnung oder in
den Kindergarten. Zweitens wird hier gleich an zwei Stellen dem ersten
Vorsitzenden ein spezielles Recht eingeräumt und drittens lassen sich
soziale Probleme nicht mit solchen Regeln lösen. Entweder der Vorstand
arbeitet trotz allem Chaos und Meinungsverschiedenheiten offen,
kollegial und diszipliniert zusammen, dann muss es nicht so detailliert
geregelt sein oder der Vorstand bekommt es nicht gebacken, dann hilft
auch solch eine Regelung nicht mehr.
Insgesamt sind die Anträge zu wenig offen, nicht lange genug und mit zu
wenigen einfachen Mitgliedern diskutiert worden - auf der Mailingliste
finde ich jedenfalls keinen Aufruf sich zu beteiligen.
== Zur den Wahlen zum Vorstand ==
Erster Vorsitzender: Sebastian Moleski - NEIN. Angesichts des teilweise
fragwürdigen Verhaltens des Vorstands in den letzten Jahren ist erstmal
eine Auszeit für den ersten Vorsitzenden angebracht um, etwas Abstand zu
gewinnen. Niemand sollte für den Verein unersetzbar sein und es genügend
Möglichkeiten, sich auch ohne Amt zu engagieren.
Zweiter Vorsitzender, Schatzmeister und Kassenprüfer: Da habe ich keine
eindeutigen Präferenzen
Schriftführer: Jürgen Lüdeke - JA.
Beisitzer: Michail Jungierek, Harald Krichel, Delphine Ménard, Maria
Schiewe und Olaf Simons und ggf. Thomas Reiman kann ich mir als
Beisitzer gut vorstellen (JA). Die anderen Kandidaten halte ich alle aus
unterschiedlichen Gründen und zu unterschiedlichem Grade für
kontrapoduktiv im Vorstand (NEIN).
Abschließend möchte ich allen Mitgliedern des Vorstands sowie den
Mitarbeitern der Geschäftsstelle und allen anderen, die sich im letzten
Jahr für die Wikimedia Projekte im Speziellen und für Freies Wissen im
Allgemeinen eingesetzt haben, ganz herzlich danken! Und falls es mal
etwas nervig ist: locker bleiben, auch mal Irrtümer eingestehen und
nachgeben und die Energie nach Außen konzentrieren: es gibt noch viele
Menschen, die nicht von Freiem Wissen überzeugt sind und viel zu viele
Gesetze, die Freies Wissen einschränken - dort liegt unser Betätigungsfeld!
Schöne Grüße
Jakob
Hallo!
Nächsten Donnerstag, dem 6. Mai findet an der Universität Leipzig der
Leipziger Semantic Web Tag statt, im Rahmen dessen die Deutsche Sektion
der Open Knowledge Foundation (OKFN) gegründet wird:
http://aksw.org/LSWThttp://okfn.de/
Unter den Vorträgen sind u.A. Daniel Kinzler zu strukturierten Daten in
Wikipedia und Sebastian Hellmann zu DBpedia Live. Ich frage mich, warum
unter den Ausstellern nur OpenStreetmaps (OSM) aber nicht Wikimedia
Deutschland ist, will mich aber auch nicht beschweren, ich hätte ja
selber etwas auf die Beine stellen können.
Jedenfalls kann ich nur jedem empfehlen dort hinzugehen und sei es
einfach, um sich mit den Leuten von der OKFN und von OSM zu unterhalten.
Mit den Wikimedia-Projekten, OSM und der OKFN gibt es inzwischen
mindestens drei relevante Communities, die sich in Deutschland für
Freies Wissen einsetzen. Die Kompass 2020 - Vision, dass Wikimedia
Hauptansprechpartner für Freies Wissen ist, halte ich deshalb auch für
unrealistisch. Stattdessen gibt es viele verschiedene Gruppen, die
hoffentlich sehr aktie miteinander statt neben- oder gar gegeneinander
arbeiten. Beispielsweise könnte Wikimedia Deutschland OSM und OKFN
unterstützen, da beide im Vergleich zu Wikimedia noch relativ klein sind.
Das Beste ist aber wahrscheinlich einfach jenseits des
Wikipedia-Bearbeitungsformulars auch links und rechts zu schauen, sich
zu freuen, dass wir nicht alleine sind, und sich mit den anderen zu
unterhalten :-) Zu OSM gibt es übrigens auch regelmäßig Stammtische:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany
Schöne Grüße
Jakob Voß
Oh man, soll diese wohlfeile Pseudokritik samt Scheingefechten noch bis zur MV
so weiterlaufen? In Wahrheit liegen der allgemeinen Missstimmung doch ganz
andere Vorgänge zu Grunde. Ja, der Ton, mit dem zuweilen von Seiten des
Vorstandes mit den Mitgliedern kommuniziert wird, befremdet etwas. Eine
offenere Kommunikation, gerade auch über Probleme und ungeklärte Fragen, wäre
wünschenswert.
Aber ein Großteil der Kritik, die hier in den vergangenen Tagen geäußert
wurde, ist in Wahrheit doch bloßes Substitut. Eine ehrliche und offene
Diskussion ist in diesem Klima kaum möglich. Jede weitere Kritik, und mag sie
noch so gerechtfertigt sein, muss auf den durchschnittlichen Betrachter
derzeit wie ein weiteres unbeholfenes Werfen mit Schlamm wirken.
Mir wäre lieb, wenn wir schon vor der MV wieder ein normales Klima auf dieser
Liste schaffen könnten. Falls dies nicht möglich sein sollte: Bitte sorgt
dafür, dass wenigstens die wertvolle Zeit auf der MV nicht mit diesem
Kasperletheater vergeudet wird.
Viele Grüße
Kurt
Wo wohnen denn die meisten Mitglieder? Oder, noch besser: Vielleicht
findet sich ein Mathematiker, der aus den Wohnorten den Mitglieder
unter Zuhilfenahme von Routenplanern und Flug- und Bahnplänen die
optimalen Ort findet?