> 2009/5/25 René Schwarz <mail(a)rene-schwarz.com>:
> > Als Mitglied des Wikimedia Deutschland e.V. mangelt es mir einfach an
> > der Möglichkeit, mit allen Vereinsmitgliedern in Kontakt zu treten, ohne
> > dass diese Nachrichten Internet-weit und öffentlich platziert werden.
> > Das hemmt mich bei meinem "freien Austausch".
>
> +1
>
> Der Vorstand möge beschließen: Als Ergänzung zu den bestehenden
> Kommunikationsplattformen soll kurzfristig eine geeignete
> nicht-öffentliche Plattform (z.B. in Form einer geschlossenen
> Mailingliste) eingerichtet werden, über die sich die Mitglieder und
> Mitarbeiter (und ggf. andere Funktionsträger oder Stakeholder) des
> Vereins Wikimedia Deutschland miteinander zu Vereinsangelegenheiten
> austauschen können.
>
> Viele Grüße
> Arne
+1
Das wurde schon mehrfach angeregt. Das sollte endlich mal kommen.
Grüße
Marcus
Liebe Wikimedianer,
im Vereins-Blog (http://blog.wikimedia.de/) gibt es einen Bericht zu den
bisherigen Aktivitäten und Planungen im Vorstand.
Viele Grüße, Jenny
Liebe Wikimedianer, liebe Wikipedianer!
Am 13. Juni 2009 wird Wikimedia Deutschland 5 Jahre alt und natürlich
wird das groß gefeiert!
* Wann? – Natürlich am Geburtstag, der netterweise auf einen Samstag
fällt :)
* Wo? – da wo zwar nicht alles begann, aber sich die Vereinsgründung
irgendwie drumherumknudelte: In der c-base in Berlin
* Wie? - groß, lustig und mit ein paar Überraschungen :)
Was bieten wir euch? Wir bieten ein leckeres Barbecue (Motto: „Hier
grillt der Vorstand!“) und wenn ihr wollt Workshops; wir zermartern
uns gerade das Hirn über einer Rallye/Schnitzeljagd und wir wollen
euch pfundweise mit Orden überschütten! ;)
Planungsseite zum Eintragen, zum Anwanzen und für moralische wie
unmoralische Angebote unter:
* http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:5_Jahre_WMDE
Viele Grüße und see you in Berlin
Henriette
> Es war angesichts der zwei Kandidaten für den ersten Vorsitz schon relativ
> offensichtlich, dass es da Krach gegeben hat.
>
> Gruß
> linveggie
Hallo,
Korrektes, vorgesehenes und demokratisches Vorgehen - mehr als ein Kandidat für ein Amt - läßt auf Krach schließen? Was ist das für ein Demokratieverständnis? WMD ist ein demokratisch geführter Verein. Sicher waren nicht immer alle einer Meinung - warum das aber immer in Mord und Totschlag enden soll geht einfach nicht in meinen Kopf. Ich fände es erschreckend, wenn immer alle harmonisch beim Tee gesessen hätten. Dann bräuchte man keinen Vorstand. Ebenso ist es legitim, daß handelnde Personen auch Ehrgeiz entwickeln. Solange das positiv für den Verein ist, ist das völlig OK. Ob es positiv in diesem Falle war, wird sich heraus stellen.
Allerdings bin ich mir nicht ganz klar, was denn überhaupt los ist. Wie viele Kurier-Berichte sollen denn geschrieben werden? Wenn Ziko das macht, ist das OK, es muß kein Vorstandsmitglied noch einen schreiben. Kritik ist derzeit allerdings an der generellen Informationpolitik sicher nicht unbegründet. Ich habe mich letztlich auch gefragt, wo denn eigentlich ein Bericht im Blog bleibt. Wenn man ein solches quasi offizielles Medium hat, hat dort zur wichtigsten Vereinsversammlung des Jahres zeitnah ein Bericht zu erscheinen. Egal ob von einem der mittlerweile immerhin wieder zehn Vorstandsmitglieder, oder wenn diese (das meine ich nicht despektierlich) merken, daß sie das nur freiwillig machen und keine Zeit haben, dann eben einer der mittlerweile nennenswerten Angestellten des Vereins. Ob der Geschäftsführer, die Pressesprecherin (die doch dazu da ist nach Außen und so sehe ich es auch nach innen zu kommunizieren) oder die Community Assistentin (als Verbindung zur Community und den Mitgliedern dient mMn das Blog) ist dabei egal.
Leider kamen wir bei der MV bei allem Gewähle nicht zu inhaltlichen Dingen. Denn da hätte man wirklich mal einiges ansprechen können. Angefangen bei unklaren Kompetenzen der Angestellten. Ich für meinen Teil hätte gerne einiges besprochen, aber bei einer MV kommt man ja zu nichts mehr, zumal bei dieser, wo mehr über das Verfahren gesprochen werden mußte, als über Sachfragen. Zum Beispiels würde mich mal interessieren, was mit der U-Bahn-Sache ist. Oder warum einem von den mitgliedern gewählten Vorstandsmitglied von anderen der Rücktritt "nahe gelegt" wurde. Oder warum es manchmal ewig dauert, daß interne Rundschreiben durch den gesamten Vorstand gewandert sind. Oder warum das Schulprojekt einfach so nochmal neu aufgelegt wird, so kommen wir wieder mindestens Monate da nicht voran. Oder ob es wirklich Sinn macht, der MV nur die Wahl zwischen Stagnation und Interessenkonflikt zu lassen. Das war das eigentliche Problem. Nicht, daß wir zwei Kandidaten hatten. Sondern daß wir zwei Kandidaten hatten, die so oder so den Wähler mit Unbehagen zurück lassen mußten, wenn man einmal alle persönlichen (bei mir für Beide positiven) Gefühle beiseite läßt. Mir war vorher klar, daß die Wahl egal wie sie ausgeht, bei mir einen Krampf im Magen hinterlassen wird. Und so war es. Und ich bin sehr froh, wenn der Monat vorbei ist. Dann stehen wir womöglich ohne Geschäftsführer da (was ich im übrigen beschämend finde), aber wenigstens sind die beiden Spitzenpositionen des Vereins nicht mehr in einer Hand vereint. Btw - darüber hätte man sicher auch bei der MV mal richtig reden können. Komisch, daß es (abgesehen von mir schon während der MV) erst Andre direkt vor der Wahl angesprochen hat (was ich in der Form schon wieder als nicht besonders gelungenen Stil empfinde).
Ich könnte hier noch einen ellenlangen Text schreiben, denn wenn ich zurück denke, werde ich immer noch sauer. Aber ich glaube nicht, daß es etwas bringen wird. Da wende ich mich lieber etwas positiven zu, immerhin wird heute unserer früheres Vorstandsmitglied, Frank, der den Verein wie kaum Jemand sonst geprägt hat, 40. Herzlichen Glückwunsch!
Grüße
Marcus
Das Web kommt zum Kirchentag
Immer öfter werden große und traditionelle Organisationen überrascht. Da
passieren Dinge, die nicht von den offiziell Verantwortlichen geplant werden
und scheinbar überraschend stattfinden.
So auch jetzt wieder zum Kirchentag in Bremen. Einige Besucher meinten, dass
das Internet dringend ein Thema des Kirchentags sein müssten. Da Themen für
die offiziellen Kirchentagsveranstaltungen aber viele Monate im Voraus
angemeldet werden müssen, um die Gremien zu passieren, hat man sich spontan
über das Internet selber organisiert.
Als Ergebnis steht nun das Programm für ein so genanntes BarCamp fest. Der
Vormittag behandelt praktische Fragen: Wie funktioniert Spendensammeln und
Gemeindekommunikation mit Hilfe des Internets? Nachmittags geht es dann um das
Internet und die Gesellschaft. Vertreten sind Wikipedia, Social Communities
und das Portal evangelisch.de. Zum Abschluss fasst ein Plenum aller
Beteiligten die Themen des Tages noch einmal zusammen.
Das genaue Programm mit Zeiten und Wegbeschreibung findet man unter
kirchentag.mixxt.de. Ort: Seminarraum der Hans Wendt Stiftung (Grohner Straße
45), Nähe Europahafen.
Das Programm in einzelnen:
09-10 - Einführung - Moderation: Norbert Hayduk, Claas Hanken
10-11 - Online-Fundraising - Thomas Koch
11-12 - Bessere interne und externe Gemeindekommunikation dank
Internetplattform - Cora Burger
12-13 - Mittagessen (auf dem Kirchentag?)
13-14 - Von der Freien Software zur Freien Gesellschaft - Thomas Koch
14-15 - Wikipedia - Ein Blick hinter die Kulissen der freien Enzyklopädie -
Tim-Moritz Hector
15-16 - Social networks in der Gemeindearbeit - Natanael Arndt, Markus Pfänder
16-17 - Kampagnenarbeit und Mobilisierung via Web2.0 und evangelisch.de -
Melanie Huber
17-18 - Abschlussplenum mit allen Referenten - Moderation Dragos Pancescu
ab 18 - Gemeinsames Abendessen in Bremen (Vorschläge von Bremern?)
Die Referenten:
Dipl.-Jur. Claas Hanken - Institut für Informationsmanagement Bremen
Dr. Cora Burger - www.cora-burger.de - Dozentin, Webentwicklung, Kirchliche
Umweltauditorin
Dragos Pancescu - www.Lukas119.de - IT-Unternehmer, Betreiber einer
christlichen Suchmaschine
Markus Pfänder - www.kirchentag-informationen.de - Blogger
Melanie Huber - blog.evangelisch.de - Leitung evangelisch.de
Natanael Arndt - natanael.comiles.eu - Student Informatik, Mitarbeiter
Jugendarbeit
Norbert Hayduk - www.hayduk.de - Künstler, Institut für Informationsmanagement
Bremen
Thomas Koch - www.koch.ro - Softwareentwickler und Mitarbeiter in ökumenischer
Jugendarbeit
Tim-Moritz Hector - Schüler, Wikipedia-Administrator, Wikimedia e.V.
Thomas Koch
Finkernstraße 11
8280 Kreuzlingen
Schweiz
Tel. (Beruf) +41 71 508 2486
Tel. (Privat) +41 71 670 0240
Thomas Koch ( www.koch.ro ) ist seit 1992 ehrenamtlich in der ökumenischen
Jugend- und Sozialarbeit tätig und arbeitet als Softwareentwickler. Er kennt
daher sowohl die neusten technischen Entwicklungen als auch die Welt der
Kirchen und NGOs in denen diese Entwicklungen oft erst sehr spät wahrgenommen
werden.
Im November 2008 fing er an, im Internet für die Idee dieser Veranstaltung
Werbung zu machen.
Liebe Mitglieder und Freunde des Vereins,
Wikimedia Deutschland veröffentlicht, wie andere Vereine auch, jedes
Jahr einen Tätigkeitsbericht. Darin stellen wir unsere Projekte und
Aktivitäten des vergangenen Jahres vor und geben auch einen Ausblick für
die Zukunft. Der Tätigkeitsbericht für das Jahr 2008 ist jetzt fertig
und online verfügbar
(http://wikimedia.de/fileadmin/wiki/images/Downloads/Taetigkeitsbericht_2008…).
Ein paar Highlights daraus:
* der Verein hat das Schulprojekt zur Förderung von Medienkompetenz neu
aufgelegt und das Projekt Generation 50plus zur stärkeren Einbindung
älterer Generationen in die Artikelarbeit gestartet
* auf der YOU präsentierten wir Wikipedia als freie Online-Enzyklopädie
und klärten über die angemessene Nutzung auf
* in Zusammenarbeit mit Wissen Media wurde eine einbändige Ausgabe der
populärsten Artikel aus der Wikipedia gedruckt veröffentlicht
* durch eine Kooperation mit dem Bundesarchiv sind über 100.000 Bilder
unter einer freien Lizenz veröffentlicht worden
* mit der Verleihung der Zedler-Medaille haben wir gemeinsam mit
Spektrum der Wissenschaft und der Mainzer Akademie der Wissenschaften
und Kultur wissenschaftliche Artikel für die Wikipedia ausgezeichnet
* die Wikipedia Academy festigte im Rahmen des Jahres der Mathematik die
Beziehungen zwischen Verein, Community und Wissenschaftsbetrieb
* die in Zusammenarbeit mit Wikimedia France und der Wikimedia
Foundation entwickelten Gesichteten Versionen sind in der Wikipedia live
gegangen und haben dort zur Verbesserung der Qualität beigetragen
* die Arbeit in den Wikimedia-Projekten wurde mit Literaturstipendien,
einem Digitalisierungsbudget und Mitteln für Community-Veranstaltungen
unterstützt
* Investitionen in unsere technische Infrastruktur haben sichergestellt,
dass Benutzern der Wikipedia und Commons wichtige Werkzeuge erhalten bleiben
* die Mitgliederzahl hat sich um ca. 19 % und die Spendeneinnahmen haben
sich um ca. 40 % erhöht
Details zu all diesen Punkten und vieles mehr gibt es im vollständigen
Tätigkeitsbericht 2008. Eine gedruckte Version ist auf Anfrage an
info(a)wikimedia.de erhältlich. Viel Spaß beim Lesen!
Beste Grüße
Sebastian Moleski