> ... das über die vergangenen drei Jahre gelaufene Projekt:Lilien steht kurz vor seinem Abschluss: Eine vollständige Gattungsmonographie mit allen 116 Arten, davon einige exzellent, lesenswert oder validiert - Projektverantwortung liegt bei ixitixel und Denis Barthel. Zugleich kann man dabei das neue Projekt "Wikipedia:WikiProjekt Familien der Gefäßpflanzen" sowie das ebenfalls bei unseren Botanikern laufende und extrem erfolgreiche Projekt "Carnivor Pflanzen" mit einbringen (bei beiden ist Denis treibende Kraft, ausserdem arbeiten Griensteidl, Franz Xaver, BotBln, ixitixel und ein paar weitere mit. Das ebenfalls vor einiger Zeit positiv angelaufene Orchideenprojekt liegt allerdings mittlerweile wieder auf Eis - nahezu alle neu angeworbenen Orchideenexperten wurden nach und nach aus der WP vergrault (wobei da vor allem commons und der dortige Umgang mit den Bildern eine große Rolle gespielt haben dürfte).
>
> Nur: Wer könnte sich dafür interessieren? Wahrscheinlich könnte man sowas bei "Biologie in unserer Zeit" oder speziellieren Botanikerjournals sowie Pflanzengesellschaftsblättern darstellen und erklären.
>
> Gruß, Achim
Mit ähnlichem könnte ich auch dienen. Das Projekt "Römisches Konsulat" bei den Historikern läuft super, wir haben hier Artikel, die oft auf einem neueren Stand sind, als die der anderen Fachlexika. Hier haben wir mit StefanC, Mykiltos, Benowar, Carbidfischer, Jonathan Groß und ein paar "kleineren" Zuträgern (und in aller Bescheidenheit meiner Wenigkeit) ein wirklich gut funktionierendes Projekt. Von geschätzten 2000 - 3000 Konsuln (können wir noch nicht genau sagen) haben wir bislang etwa 700 mit (zum Teil zwar kleinen) Artikeln beschrieben. Oder das Projekt "Antike Vasenmalerei". Hier wurden innerhalb eines Jahres schätzungsweise 150 neue Artikel angelegt und ein paar Dutzend überarbeitet. Hört sich nach nicht viel an. Aber wir sind da nur drei Leute (neben mir Asia Minor und Barbarelli). Und auch hier sind wir den meisten Fachlexikas um Meilen voraus. Aber auch bei diesen Projekten kann ich Achim leider nur zustimmen - wen sollte das interessieren? Sicher keine breite Öffentlichkeit. Aber ich hoffe, daß wir mit solchen Projekten bei der Academy punkten können. Wir haben viele tolle und interessante Sachen. Aber leider nur wenig, was irgendwie eine besondere Aussenwirkung haben würde. Und leider brauchen wir eher so etwas. Was vieleicht die Öffentlichkeit interessieren könnte - um mal auf die Commons zu verweisen, ist die Arbeit von Jastrow. Allerdings ist das eine Französin. Die arbeitet sich im Louvre durch alle Säle und fotografiert alle Exponate. Und legt auf den Commons so nebenbei einen zweiten Louvre an. Davon habe ich (und auch viele andere) schon oft profitiert, denn wir haben hier einen unglaublichen Fundus an zumeist guten Bildern.
M.
_____________________________________________________________________
Der WEB.DE SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen!
http://smartsurfer.web.de/?mc=100071&distributionid=000000000066
> *Zu den Pressemitteilungen: Bisher scheint ja die Hauptarbeit der Pressemitteilungen über Arne zu laufen. Die Frage ist, wie sich eine Arbeitsgruppe mit diesem Thema befassen könnte. Nach meiner Erfahrung ist es schwierig, wenn sich zu viele Leute mit einer Meldung beschäftigen, da es dann sehr schnell unübersichtlich wird und die Erstellung einer solchen Meldung sehr viel Zeit in Anspruch nimmt. Eine Anzahl von max 6-8 Personen hat sich bei OpenOffice.org gut bewährt.
Ich halte es generell für fraglich, ob Presseerklärung abseits des Vorstandes oder des Geschäftsführers erfolgen können - es sei denn von einer Person, die in Verbindung mit dem Verein ein bestimmtes Projekt durchzieht. Pressemitteilungen und auch Pressekontakte sollten vor allem über die Leute laufen, die auch etwas entscheiden können.
M.
_________________________________________________________________________
In 5 Schritten zur eigenen Homepage. Jetzt Domain sichern und gestalten!
Nur 3,99 EUR/Monat! http://www.maildomain.web.de/?mc=021114
Hallo Frank, hallo Tim.
*Zu den Pressemitteilungen: Bisher scheint ja die Hauptarbeit der Pressemitteilungen über Arne zu laufen. Die Frage ist, wie sich eine Arbeitsgruppe mit diesem Thema befassen könnte. Nach meiner Erfahrung ist es schwierig, wenn sich zu viele Leute mit einer Meldung beschäftigen, da es dann sehr schnell unübersichtlich wird und die Erstellung einer solchen Meldung sehr viel Zeit in Anspruch nimmt. Eine Anzahl von max 6-8 Personen hat sich bei OpenOffice.org gut bewährt.
Diese - sowie die gesamte Öffentlichkeitsarbeit - wurden über eine spezielle Mailingliste "Öffentlichkeitsarbeit" geführt.
*Ich halte es ebenfalls für sehr wichtig, feste Kontakte und Ansprechpartner bei der Presse zu haben. Die Kommunikation wird dadurch enorm erleichtert, außerdem gibt es so direkte Wege zur Presse.
*Zum Wikimedia Presse Team: Woraus besteht dieses Team und wie oder über welches Medium kommuniziert es?
Meine Frage ist, wie ich mich als neues, aktives Mitglied bei Wikimedia in der Öffentlichkeitsarbeit einbringen kann?
Viele Grüße
Friedemann "Fschuetz" Schütz
-- Ursprüngl. Mitteil. --
Betreff: Re: [VereinDE-l] Arbeitsgruppen
* Pressemitteilungen werden entweder von Arne vorbereitet oder von
demjenigen, der ein Projekt betreut oder (in der Regel) von beiden
gemeinsam. Hinzu kommt ein neues Modell, das wir in diesem Jahr im
Zusammenhang mit der Vorbereitung der Wikipedia Academy 2007 ausprobiert
haben: eine Pressemitteilung wird wie oben beschrieben in einer
Rohfassung vorbereitet, dann geht eine Mail an den - zur Zeit etwa
20-köpfigen - Academy-Planungsstab aus Wikipedianern. Die können dann
Veränderungen vornehmen oder per Mailingliste des Planungsstabes
Verbesserungsvorschläge machen. Dann geht der Entwurf an die beteiligten
Kooperationspartner, die ihrerseits Änderungswünsche äußern. Insgesamt
ist das ein recht aufwändiger Prozess, der aber den aus meiner Sicht
unschlagbaren Vorteil des Viele-Augen-Prinzips hat.
* Pressearbeit läuft nicht nur reagierend, sondern in vielen Fällen auch
proaktiv: mit der Zeit haben wir viele Kontakte zu einzelnen
Pressevertretern aufgebaut, die wir dann direkt ansprechen. Solche
Telefonate geben meiner Erfahrung nach viel bessere Möglichkeiten,
Mißverständnisse schon im Vorfeld zu vermeiden und führen mit der Zeit
auch zum Aufbau eines Vertrauensverhältnisses, weshalb ich persönlich
solche Kontaktpflege für enorm wichtig in der Pressearbeit halte.
Beste Grüße
Frank
Tim 'avatar' Bartel schrieb:
> [Repost, wg. Bounce]
>
> Hallo,
>
> leider nur eine sehr kurze Antwort aus Zeitnot:
>
> Friedemann Schuetz schrieb am 03.07.2007 18:38:
>
>> Ich hätte Interesse an einer Arbeitsgruppe "Öffentlichkeitsarbeit"
mitzuarbeiten, da ich schonmal bei OpenOffice.org Öffentlichkeitsarbeit
gemacht habe und dieses mir sehr gut gefallen hat.
>
> Sehr gut.
>
>> Wie läuft die Presse- und Öffentlichkeitsarbeit bisher?
>
> Reagierend:
> -----------
>
> "Normale Menschen" fragen per Mail an. Diese Mails landen im OTRS
> (Queue: info-de).
> Ansprechpartner und Verantwortlicher ist das Wikimedia Support Team.
> (Mehr Informationen hier: http://de.wikipedia.org/wiki/WP:OTRS)
>
> Presse fragt per Mail an. Diese Mails landen im OTRS (Queue: press-de).
> Ansprechpartner und Veranwortlicher ist das Wikimedia Presse Team.
>
> Dann rufen relativ viele Leute auch bei der Geschaeftsstelle an. Dort
> werden sie soweit verarztet oder an das OTRS verwiesen. Die Presse ruft
> auch die Mitglieder des Presse Teams direkt an.
>
> Fuer "normale Menschen" ist auch ein Telefonsupport durch Freiwillige
> aus dem Wikimedia Support Team in Planung (da bin ich leider nicht auf
> dem letzten Stand, wie es mit dem Telefonserver aussieht, Arne weiss da
> vermutlich mehr).
>
> Proaktiv:
> ---------
>
> Wenig organisiert. Pressemitteilungen idR von Arne, dem Wikipedia Presse
> Team oder den jeweils beteiligten Wikipedianern. Tolle Flyer, auf Anhieb
> fallen mir da als erstes die Namen Elian und Akl ein. Vortraege durch
> Vorstandsmitglieder und Engagierte, IMHO aber mit relativ wenig
> Breitenwirkung. Mathias ist da die Haupt-Rampensau. Ebenso immer mal
> wieder Presseinterviews verschiedener Wikipedianern in Lokalzeitungen.
> Staende auf Messen werden von engagierten Wikipedianern in Angriff
> genommen, fuer Ausstattung (Flyer, ...) sorgt da auf berechtigte Bitte
> die Geschaeftsstelle.
>
> Ich hoffe, ich habe beim ungeordneten Abkippen auf die Schnelle nicht
> die Haelfte vergessen.
>
> Tschuess, Tim.
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
> > Auch die Debatte um die Fortführung der Geschäftsstelle gestaltete sich
> > sehr produktiv und mündete in der einstimmigen Entscheidung, sie von nun
> > an unbefristet weiterzuführen.
>
> Dann also auch Arne ein Danke für geleistetes und Glückwunsch zum Job. Falls dir langweilig werden sollte: Könntest du mal eruieren, inwieweit Förderungen von EU, DFG o.ä. für WikiProjekte realisierbar sind? Mir schwebt gerade eine weitere Stärkung des Projekts Lebewesen/Biologie unter DFG-Förderung vor ...
Es wurde angedacht, daß sich vermehrt Arbeitsgruppen bilden sollen, die auch außerhalb des Vorstandes solche Themen abdecken. Demnach wäre es also sinnvoll, wenn wir gar nicht lange rumlabern und jetzt eine "Task Force Forschung und Wikipedia" schaffen, die sich genau mit diesen Fragen beschäftigt. Lassen wir gar nicht erst viel zeit und Elan verstreichen.
M.
_______________________________________________________________________
Jetzt neu! Schuetzen Sie Ihren PC mit McAfee und WEB.DE. 3 Monate
kostenlos testen. http://www.pc-sicherheit.web.de/startseite/?mc=022220
> Ein paar Photos habe ich auch gemacht, vielleicht wird sich mancher darauf
> wiederfinden:
>
> http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wikimedian_meetup_Frankfurt_2007
>
> --
> Herzliche Grüße
> Konrad Kurzacz
Also wirklich, Konrad - du hast mich wirklich im denkbar ungeeigntesten Moment erwischt. Mein Gott, die Wolle muß runter... ;)
M.
_________________________________________________________________________
In 5 Schritten zur eigenen Homepage. Jetzt Domain sichern und gestalten!
Nur 3,99 EUR/Monat! http://www.maildomain.web.de/?mc=021114
Liebe Vereinsmitglieder und Interessierte,
das Konzept, die Mitgliederversammlung durch einen Tag mit Workshops zu
den verschiedenen Vereinsaktivitäten zu ergänzen, ist voll aufgegangen.
Wir konnten vielfältige Anregungen für ein zukünftiges Engagement
liefern und es sind einige neue Ideen aus den Diskussionen heraus
entstanden. Diese Impulse gilt es in den nächsten Tagen und Wochen
aufzunehmen und in produktive Formen der Zusammenarbeit umzuwandeln.
Auch die Mitgliederversammlung selbst können wir als rundrum erfolgreich
betrachten. Der neugewählte Vorstand ist hochmotiviert (mehrere der
neuen Vorstandsmitglieder wurden heute schon in unserem internen Wiki
gesichtet ...) und wird in den nächsten Tagen seine Arbeit aufnehmen.
Gewählt wurden Frank Schulenburg zum Zweiten Vorsitzenden, André
Darmochwal zum Schatzmeister und Philipp Birken zum Schriftführer. Als
Beisitzer wurden gewählt: Elke Wetzig, Tim Bartel, Mathias Schindler,
Sebastian Moleski, Michail Jungierek und Markus Mueller. Ich freue mich,
auch zukünftig meine Arbeit als Erster Vorsitzender fortführen zu dürfen.
Auch die Debatte um die Fortführung der Geschäftsstelle gestaltete sich
sehr produktiv und mündete in der einstimmigen Entscheidung, sie von nun
an unbefristet weiterzuführen.
Einen ausführlicheren Bericht findet Ihr unter
http://www.wikimedia.de/2007/07/neuer-vorstand-gewahlt-geschaftsstelle-wird…
Mein wichtiges Fazit des Wochenendes ist, dass wir die Kombination
Mitgliederversammlung und Vereins-Workshop im nächsten Jahr auf jeden
Fall wiederholen sollten.
Auf ein produktives nächstes Jahr
Kurt
> Die schwierigste Aufgabe dürfte sein, die zahlreichen Themen, die sich
> teilweise auch überschneiden werden, möglichst sinnvoll auf
> Arbeitsgruppen zu verteilen. Für den Anfang würde ich thematisch eher
> breitere Gruppen empfehlen, die man dann bei Bedarf später aufteilen
> kann.
Es war ja nur ein Vorschlag für eine Benennung, der mal schnell aus dem Raum gegriffen war. Ich bin sowieso für eine nicht allzu enge Themenvorgabe für die Gruppen. Also wie man das nennt und welche Bereiche sie abdecken soll ist erstmal nicht ganz so wichtig. Der Name ist eh Schall und Rauch, es kommt ja darauf an, was wir letztlich machen. Ich kann mir vorstellen, daß bei so einer AG auch das Schulprojekt angesiedelt sein könnte, die Schaffung eines Volkshochschulprogrammes etc.
M.
_______________________________________________________________________
Jetzt neu! Schützen Sie Ihren PC mit McAfee und WEB.DE. 3 Monate
kostenlos testen. http://www.pc-sicherheit.web.de/startseite/?mc=022220
Hallo allesamt,
Auch bei mir ist noch persönliches Aufarbeiten der MV. Wie bei bislang allen meinen größeren (und auch kleineren Mitgliederversammlungen) bin ich extrem positiv aus dem Ereignis gegangen. Vor allem fand ich viele Gespräche und auch die Mitgliederversammlung, in der zu meiner Freude nicht alles einfach abgenickt wurde, sondern ernsthaft diskutiert wurde, extrem konstruktiv und erhellend. Wäre es möglich, daß ich mal eine Liste der Teilnehmer bekommen könnte (derer, die wirklich da waren). Vor allem würde es mich nochmal interessieren, wer denn nun die ausländischen Vertreter waren, ich bin leider innerhalb einer solchen Veranstaltung nur bedingt aufnahmefähig. Wenn möglich mit einer Zuordnung zu Nicknames, sonst ist des nur halb soviel Wert. Ich weiß, daß ihr viel Arbeit habt... ;)
Und dann möchte ich schonmal eine andere Sache ansprechen, auch wenn noch ein Jahr Zeit ist. Aber manche Dinge brauchen ja auch Vorlauf. Ich gehöre zu denen, die der Meinung sind, daß die Mitgliederversammlung nicht an den Ort Frankfurt gebunden sein sollte, sondern im Land "zirkulieren" sollte. Ich denke vor allem an Orte mit "großen" Stammtischen wie Berlin, Hamburg, München, Köln, Göttingen, Leipzig etc. Ich persönlich würde ja Köln vorschlagen. Nicht, eril ich derzeit hier wohne (zu 75% werde ich das in einem Jahr wohl auch nicht mehr), sondern weil ich die Kölner Gemeinschaft mittlerweile so gut kenne, daß ich mir sicher bin, daß die Organisation funktionieren würde und eine wohl alle zufrieden stellende Veranstaltung zustande kommen würde. Zudem sind beispielsweise die Niederlande nicht so weit, daß man vieleicht über ein Zwei-Chapter-Wochenende nachdenken könnte.
M.
__________________________________________________________________________
Erweitern Sie FreeMail zu einem noch leistungsstärkeren E-Mail-Postfach!
Mehr Infos unter http://produkte.web.de/club/?mc=021131