Da sie unter einer freien Lizenz eingereicht werden mußten, ging ich immer davon aus.
M.
Naja, wie ich die Diskussion auf
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Zedler-Medaillemitbekomme,
ist bei weitem nicht klar, ob die Artikel überhaupt je in
Wikipedia sollten oder was genau damit gedacht war. Aber vielleicht werden
wir ja jetzt alle zusammen schlauer.
liebe grüße
sp/dirk
Am 26.11.07 schrieb Marcus Cyron <kenwilliams-1(a)web.de>de>:
>
>
> > An alle Beteiligten, dass es dem Verein bereits drei Monate nach der
> > Preisvergabe gelungen ist, einen Großteil der Zedler-medaillierten
> Artikel
> > zu veröffentlichen.Vielleicht kriegen wir gemeinsam ja auch noch heraus
> was
> > der genaue Sinn der Aktion war, der wird mir nämlich innerhalb der
> > Wikipedia-Diskusson ehrlich gesagt nicht deutlich.
> >
> > Liebe Grüße
> >
> > dirk/southpark
>
> Tja, der Umgang mit dem Ganzen finde ich im Nachhinein auch suboptimal.
> Bis heute weiß ich nicht, wie denn nun die Liste der Top-10 aussieht, obwohl
> ich das schon kurz nach dem Wettbewerb nachgefragt hatte. Ich weiß nicht, ob
> das Niemand weiß - aber man wird immer woanders hin geschickt. Wenn das
> nächstes Jahr wieder durchgeführt wird, was ich hoffe und wovon ich ausgehe,
> muß man das Ganze viel besser vermarkten. Die Artikel müssen in die WP, es
> muß klar gemacht werden welche es sind, wir haben KLA und KEA, durch die sie
> "getrieben" werden können. Die Aktion hat nur dann einen echten
Werbeeffekt,
> wenn wir nicht nur die Medaille und den Scheck an den Sieger vergeben.
>
> M.