Hallo,
Das Faszinierendste an dieser Mail ist nicht einmal, daß allen Ernst
geglaubt wird, daß so etwas stimmen könnte (als ob eine Anwaltskanzlei
versuchen würde, einen Kunden durch solch eine dämliche Aktion zu
verlieren und derartig schlechte Presse zu bekommen), sondern daß das
unter Punkt 1 verbreitete Gerücht unter Punkt 2 schon als wahr und
gegeben voraus gesetzt wird.
Ich kann die Kanzlei JBB nur ermutigen, gegen so eine so denke ich doch
mal völlig widersinnige, ehrenrührige und geschäftsschädigende
Behauptung rechtlich vorzugehen. Wie die Zeugin Juliana Paul selbst
immer wieder öffentlich macht, ist sie über die Kunstkaserne Berlin zu
erreichen. Ebenso kann ich nur den Betreibern hinter Telepolis sowie
Wikimiedia Deutschland raten, gegen so etwas schnellstmöglich vorzugehen.
Marcus Cyron
PS: es ist auch kein Zufall, daß diese Mail um 2 Uhr Nachts versandt
wurde, so besteht wohl die Hoffnung, daß sie möglichst lange
unwidersprochen stehen bleibt.
Am 27.01.2015 um 02:11 schrieb Juliana Paul:
Hallo, mir ist etwas zu Ohren gekommen, das ich ja
min. bemerkenswert finde:
Stimmt es, daß Wikimedia über die Anwaltskanzlei
http://www.jbb.de/anwaelte/thorsten-feldmann/ die auch Telepolis vertritt,
über diesen Umweg dafür sorgt, dass auf diesem Onlinemagazin keine
kritischen, sondern nur noch positive Artikel erscheinen?
Wenn das stimmen würde, wäre das ein unglaublicher übergriffiger Einfluss
in die Pressefreiheit, würde mich ehrlich gesagt aber auch nicht wirklich
überraschen.
Meine zweite Frage daher:
Welche Presse und sonstige Medien wurden noch auf so eine Weise "überredet"
nichts mehr Kritisches über Euch zu schreiben?
Juliana
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l