kommunizieren. Wenn jemand einen schönen, dicken
Banner mit "Work in
Progress" o.ä. zur Hand hat - immer gerne.
Gruß, Jan
Am 12. Januar 2015 um 15:01 schrieb Dirk Franke <dirkingofranke(a)gmail.com
und
insbesondere die Jahresplan-Zuständigen:
eine kurze Frage:
interpretiere ich diesen Edit
https://forum.wikimedia.de/w/index.php?title=Jahresplan_
2015&curid=6097&diff=21872&oldid=20692
richtig, wenn ich ihn so interpretiere, dass der im April vorzulegende
Jahresplan tatsächlich exakt derjenige ist, den wir von der November-MV
schon kennen?
lg,
dirk
P:S. Außerdem wäre es weiterhin angemessen, wenn dort das Wort
"Entwurf/Vorschlag etc." für alles steht, was die Geltung nach dem 18.4.
angeht.
2015-01-11 23:26 GMT+01:00 Martin Kraft <martin.kraft(a)gmx.de>de>:
Ich würde mich daher freuen, wenn sichergestellt ist, dass auch noch
beim
> Jahresplan 2015 eine echte Einflussnahme durch die Mitglieder möglich
>
> ist.
> +1
> Auch ich habe die Onlinediskussion des
Jahresplans im letzten November
> eher als Alibi-Veranstaltung empfunden. Jedenfalls hatte ich nicht das
> Gefühl, dass irgendeiner der dort geäußerten Kritikpunkte irgendwie
> nennenswert eingeflossen wäre. Mit dem, was die MV in ihrem Beschluss
> zur
> Mitgliederbeteiligung beabsichtigte, dürfte das jedenfalls wenig zu tun
> gehabt haben. Wäre schön, wenn sich die Mitgliederbeteiligung diesmal
nicht
> auf "abreagieren und abnicken" beschränken würde...
> @Sebastian:
> Ehrlich gesagt bin ich etwas erstaunt über Deine Aussage, der neue
Entwurf
> würde sich "inhaltlich weitestgehend" am alten orientieren. Meintest Du
> damit nur die Prosa oder auch die harten Zahlen?
> Was Letztere betrifft, entzündete sich
die Kritik im November ja vor
allem
> daran, dass es in mehreren Bereichen zu empfindlichen Einschnitten
> kommen
> sollte, während man plante, die Software-Entwicklung deutlich
> auszubauen.
> Und wenn das tatsächlich "weitestgehend" so bliebe und der Haushaltsplan
> proportional herunterfahren würde oder man gar nach der
> Rasenmähermethode
> vorginge, würde das letztlich doch darauf hinauslaufen, dass sich die
> kritisierten Effekte nochmals verstärken?! Ich bezweifle, dass man
> dieser
> enormen Mittelkürzung mit einem in Relationen und Zielsetzung
weitestgehend
> identischen Plan begegnen kann.
> Von daher würde ich es begrüßen, wenn
ihr die Alternativen zur
> Veränderungen in der finanziellen Schwerpunktlegung eher früher als
später
> zur Diskussion stellen würdet. Dafür muss mMn kein bis ins letzte Detail
> durchkalkulieret Plan vorliegen, es reichen die groben finanziellen
> Zielvorstellung.
> Viele Grüße // Martin
>
_______________________________________________
> VereinDE-l mailing list
> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
--
Dirk Franke
Berlin-Schöneberg
Mobil: +49 176 64 60 1026
E-Mail: dirkingofranke(a)gmail.com
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l