Hallo Ralf,
da stimme ich dir voll zu. Ich würde gerne viele Fragen stellen - zum Beispiel zum CPB/FFW - und kneife mir dies hier, da ich dem Verein, den ich als "meinen" betrachte nicht schaden, sondern diesem helfen möchte.
Ich würde mir wünschen, wenn es intensive und sachliche Diskussionen im Vereins-Forum gäbe. Nur ich vermisse dort die Mitglieder. Es sind nur wenige, die dort diskutieren.
Ich würde mir wünschen, wenn dort allen Kandidaten Fragen gestellt werden können und diese antworten und - sofern sie gewählt werden, sich diese auch an ihren konkreten Antworten daran messen lassen. Manches lese ich in den "Vorstellungen" und frage mich, ob da einige "Kreide gefressen" haben, und nach der Wahl vergessen sie es.
Ich würde mir wünschen, wenn es ein für Mitglieder geschlossenes Forum gäbe, nur das ist ja offenbar nicht gewollt. Vielleicht weil man Diskussionen scheut.
Ein solches Forum wäre ein echter Schritt zur Transparenz und Partizipation der Mitglieder.
Beste Grüße Bernd
Am 16. November 2014 11:24 schrieb RaBoe raboe001@web.de:
Moin Bernd, Stimmt, jede Stimme zählt und es wird spannend.
Leider wählen viel zu wenige und da die meisten per Brief wählen, ist es oft nur eine Gefühlssache, bzw. man hat nur die Selbstvorstellung und keine Hintergrundinformationen.
Ich würde aber vorschlagen diese Diskussionen nicht direkt hier auf der Maillingsliste zu führen sondern im Vereinswiki.
Jeder kann sich dort anmelde und dort stehen alle Informationen, ok man muss etwas suchen und ich persönlich hätte lieber eine andere Software (so wie ich es in der Wikipedia gewohnt bin) aber das ist eine Nebensache.
Für mich ist es wichtig, das ich Vertrauen zu meinen Kollegen aufbauen kann und es bewahrt wird.
Tschüß Ralf
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Bernd Gross Gesendet: Sonntag, 16. November 2014 07:25 An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of WikimediaDeutschland e. V.; Bernd Gross Betreff: Re: [VereinDE-l]Präsidiumswahl ist kein Wunschkonzert aber .......
Lieber Ralf,
nachdem nun gestern bei mir die sehr umfangreichen Wahlunterlagen eingetroffen sind, stehe ich, wie andere Mitglieder ja auch, vor Aufgabe gewissenhaft zu prüfen, welchem der zahlreichen Kandidaten ich meine bescheidene und doch gewichtige Stimme gebe.
Da mir das aufgrund meiner Wissenslücken nicht gerade leicht fällt, bin ich für alle sachlichen Hinweise mit Belegen, die mir diese Aufgabe, die mir die Orientierung erleichtern, sehr dankbar. Dafür danke ich Dir wie auch Thomas.
Soweit ich es nun überblicke gibt es in zwei Fällen den Vorwurf - mit Nachweisen, d.h. Verweisen auf den Kassenprüferbericht - dass Honorare von WMDE bzw. WMF von den Begünstigten durch trickreiche Abrechnungen zu Lasten von WMDE bzw. des Steuerzahlers aufgepeppt wurden.
Konkret betrifft dies nun Stefan Levko sowie Sebastian Moleski. Ich gehe mal davon aus, dass beide hier mitlesen. Daher würde ich beide gerne bitten, dazu Stellung zu nehmen und zu helfen hier diese Sachverhalte aufzuklären.
Vielen Dank im Voraus Herzliche Grüße in die Runde Bernd
Am 16. November 2014 00:04 schrieb RaBoe raboe001@web.de:
Moin zusammen, Poupou wünschte sich, das Kandidaten sich äußern, wie sie die Kandidatenliste sehen.
Ich komme diesem Wunsch gerne nach. ;)
Ich würde gerne mit dem jetzigen Präsidium unsere begonnen Arbeit fortführen, unsere Arbeit in den Ressorts hat erst begonnen und durch die nun 2 Jahre kann man mehr verstehen und umsetzten. Das jetzige Präsidium hat ein großes Spektrum, vom Professor zum Student, vom "normalen" Angestellten mit 40 Stunden bis hin zu Selbständigen der seine Zeit einteilen müssen und von Wikipedianern zum Netzwerkern. Auch wenn es nicht immer einfach war alle Meinungen unter einem Hut zu bringen, es Zeit brauchte sich auszutauschen, zum Schluss wurde jede Aufgabe gut gelöst.
Von den neuen Kandidaten kenne ich nur die Wikipedianer, da ich sie von verschieden Projekte her kenne und es freut mich, das sie sich aufgestellt haben.
Nur bei drei Namen schrillen bei mir die Alarmglocken, zwei haben in meinen Augen u.a. ein Problem mit der Geheimhaltungsklausel
https://forum.wikimedia.de/wiki/Pr%C3%A4sidiumsklausur_3-3#Sonstiges_. 2814:0 8_-_14:27_Uhr.29
Und ein Name ist mir in einem anderen Zusammenhang sehr bedenklich aufgefallen.
https://forum.wikimedia.de/wiki/Mitglieder:Kassenpr%C3%BCfer/Bericht_2 4-05-2 014#Beratungsleistungen
Tschüß Ralf
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l