Moin Bernd,
Stimmt, jede Stimme zählt und es wird spannend.
Leider wählen viel zu wenige und da die meisten per Brief wählen, ist es oft
nur eine Gefühlssache, bzw. man hat nur die Selbstvorstellung und keine
Hintergrundinformationen.
Ich würde aber vorschlagen diese Diskussionen nicht direkt hier auf der
Maillingsliste zu führen sondern im Vereinswiki.
Jeder kann sich dort anmelde und dort stehen alle Informationen, ok man muss
etwas suchen und ich persönlich hätte lieber eine andere Software (so wie
ich es in der Wikipedia gewohnt bin) aber das ist eine Nebensache.
Für mich ist es wichtig, das ich Vertrauen zu meinen Kollegen aufbauen kann
und es bewahrt wird.
Tschüß
Ralf
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: vereinde-l-bounces(a)lists.wikimedia.org
[mailto:vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Bernd Gross
Gesendet: Sonntag, 16. November 2014 07:25
An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of
WikimediaDeutschland e. V.; Bernd Gross
Betreff: Re: [VereinDE-l]Präsidiumswahl ist kein Wunschkonzert aber .......
Lieber Ralf,
nachdem nun gestern bei mir die sehr umfangreichen Wahlunterlagen
eingetroffen sind, stehe ich, wie andere Mitglieder ja auch, vor Aufgabe
gewissenhaft zu prüfen, welchem der zahlreichen Kandidaten ich meine
bescheidene und doch gewichtige Stimme gebe.
Da mir das aufgrund meiner Wissenslücken nicht gerade leicht fällt, bin ich
für alle sachlichen Hinweise mit Belegen, die mir diese Aufgabe, die mir die
Orientierung erleichtern, sehr dankbar. Dafür danke ich Dir wie auch Thomas.
Soweit ich es nun überblicke gibt es in zwei Fällen den Vorwurf - mit
Nachweisen, d.h. Verweisen auf den Kassenprüferbericht - dass Honorare von
WMDE bzw. WMF von den Begünstigten durch trickreiche Abrechnungen zu Lasten
von WMDE bzw. des Steuerzahlers aufgepeppt wurden.
Konkret betrifft dies nun Stefan Levko sowie Sebastian Moleski. Ich gehe mal
davon aus, dass beide hier mitlesen. Daher würde ich beide gerne bitten,
dazu Stellung zu nehmen und zu helfen hier diese Sachverhalte aufzuklären.
Vielen Dank im Voraus
Herzliche Grüße in die Runde
Bernd
Am 16. November 2014 00:04 schrieb RaBoe <raboe001(a)web.de>de>:
Moin zusammen,
Poupou wünschte sich, das Kandidaten sich äußern, wie sie die
Kandidatenliste sehen.
Ich komme diesem Wunsch gerne nach. ;)
Ich würde gerne mit dem jetzigen Präsidium unsere begonnen Arbeit
fortführen, unsere Arbeit in den Ressorts hat erst begonnen und durch
die nun 2 Jahre kann man mehr verstehen und umsetzten. Das jetzige
Präsidium hat ein großes Spektrum, vom Professor zum Student, vom
"normalen" Angestellten mit 40 Stunden bis hin zu Selbständigen der
seine Zeit einteilen müssen und von Wikipedianern zum Netzwerkern.
Auch wenn es nicht immer einfach war alle Meinungen unter einem Hut zu
bringen, es Zeit brauchte sich auszutauschen, zum Schluss wurde jede
Aufgabe gut gelöst.
Von den neuen Kandidaten kenne ich nur die Wikipedianer, da ich sie
von verschieden Projekte her kenne und es freut mich, das sie sich
aufgestellt haben.
Nur bei drei Namen schrillen bei mir die Alarmglocken, zwei haben in
meinen Augen u.a. ein Problem mit der Geheimhaltungsklausel
https://forum.wikimedia.de/wiki/Pr%C3%A4sidiumsklausur_3-3#Sonstiges_.
2814:0
8_-_14:27_Uhr.29
Und ein Name ist mir in einem anderen Zusammenhang sehr bedenklich
aufgefallen.
https://forum.wikimedia.de/wiki/Mitglieder:Kassenpr%C3%BCfer/Bericht_2
4-05-2
014#Beratungsleistungen
Tschüß
Ralf
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l