Warum erschien das nicht in der Liste? A.
*Von:* Juliana Paul [mailto:julianadacostajose@gmail.com
<julianadacostajose(a)gmail.com>]
*Gesendet:* Dienstag, 2. Dezember 2014 00:53
*An:* Anja Ebersbach
*Betreff:* Fwd: [VereinDE-l] Alte Seilschaft aka "Frischer Wind"
Diese Nachricht erschien nicht in der Mailingliste
https://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2014-December/date.html.
<https://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2014-December/date.html>
Du sollst es aber trotzdem lesen.
---------- Weitergeleitete Nachricht ----------
Von: *Juliana Paul* <julianadacostajose(a)gmail.com>
Datum: 1. Dezember 2014 um 23:40
Betreff: Re: [VereinDE-l] Alte Seilschaft aka "Frischer Wind"
An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of
Wikimedia Deutschland e. V." <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
Am 1. Dezember 2014 um 22:19 schrieb Bernd Gross <
berndgross.dresden(a)gmail.com>gt;:
Die Grabenkämpfe sind vorbei, sie werden vom Wähler
nicht gewünscht, sie werden nicht honoriert.
Hallo Bernd,
die Wahl ist vorbei, ja. Aber nicht der Graben. Der ist tiefer denn je.
Eine Wahl zu führen ist das eine, aber es geht hier um mehr, es geht hier
darum, wohin die Wikipedia steuert und da WMDE der Verein ist, der dafür
verantwortlich ist, ist es ein Signal, das gegeben wurde.
In der Wikimedia gibt es zwei große Flügel: Die "right wings" bestehend aus
Leuten, die in der Regel schon sehr lange als Autoren in der Wikipedia
aktiv sind und durch sie "Karriere machten", sprich Adminwahlen gewannen
und den Verein mitgründeten plus Leuten, die durch Beziehung oder enge
Freundschaft zu diesen, schnell in diese Strukturen einfanden. Alle diese
Leute sind von Wikim/pedia mehr oder weniger beruflich abhängig, sei es daß
sie darin Karriere machten und/oder diese Aktivität als Expertise für ihre
derzeitige Berufsausübung brauchen. Der zweite Flügel ist der "left wing",
bestehend hauptsächlich aus Leuten, die als bereits sozialisierte
"Erwachsene" in die Wikimedia fanden, ihre Prägung und Berufsexpertise
ausserhalb des Systems vollzogen und damit einen anderen Blick auf die
Verhältnisse haben. Sie sind auch nicht beruflich oder persönlich von der
Wikim/pedia und ihren Beziehungen abhängig.
Der deutlichste Unterschied ist, dass die "right wings" eine sarke
emotionale Beziehung zum Projekt und Verein haben, da es ein Familienersatz
ist und die "left wings" einen deutlich distanzierteren, von den "right
wings" als fremd empfundenen Blick, da sie nie diese Beziehung aufbauen
konnten und mussten - warum auch? Ihr Leben findet woanders statt. Das ist
der Grund, warum auch die Wut so groß war, als Pavel entlassen wurde.
Seine Arbeit als GF ist unterdurchschnittlich, keine Frage, aber darum geht
es gar nicht, darum ging es nie, denn Pavel wurde nicht nach seiner Arbeit
gemessen. Er wurde auch gar nicht dafür ausgewählt. Er wurde ausgewählt,
weil den "right wings" ein wichtiger emotionaler Anker ist, weil er die
Identität des Vereins und damit die der Gründer unangetastet ließ, indem er
so wenig wie möglich veränderte - ausser daß er dafür sorgte, daß möglichst
viel Geld reinkam.
Wenn sich die Identität eines Vereins, der für so viele eine Ersatzfamilie
geworden ist, plötzlich ändert, dann bedeutet das für viele, der Verlust
ihrer eigenen Identität.
Daß jetzt die alte Besetzung von 2008 wieder im Vorstand ist (Kurt, Sebmol,
Catrin), die damals Pavel auswählten und installierten und dieser auch noch
in "beratender Funkion" behalten wurde, bedeutet, daß schnellstmöglich
wieder ein ähnlich gearteter GF/Vorstand gefunden werden soll (wenn nicht
sogar Pavel wiedergeholt) um diesen alten Emotionszustand möglichst rasch
wiederherzustellen, den das alte Präsidium mit einem Sensenschnitt zu
kappen suchte.
Der Schnitt war nötig, denn es kann hier nicht (mehr) darum gehen, daß der
Verein die heimelige Fruchtblase ist, in der paar wohlig schwimmen können,
sondern daß er ein millionenschweres Projekt ist, der auch leisten muß für
das Geld, was er bekommt.
Der Verein und die Geschäftsstelle agierten immer so seltsam traumartig,
als ob es kein Aussen gäbe und er konnte auch so agieren, denn das Füllhorn
der Spenden war dank der Wikipedia immer gefüllt, keine Geldsorgen zwangen
zum Aufwachen, das ist jetzt anders, denn das "Aussen" ist immer da und
kann auf die Dauer nicht ausgeschlossen werden. Die Wikipedia ist dafür
gegründet worden, "aussen" zu sein - und damit auch der Verein.
JdCJ
Am 2. Dezember 2014 um 11:34 schrieb Denis Barthel <denis.barthel(a)posteo.de>
:
Natürlich nicht. Nur verstand ich Bernd eben so, dass
er das entsprechende
Signal durch sonntägliche Anwesenheiten vermisste.
Gruß,
Denis
Am 02.12.2014 10:30, schrieb Markus Glaser:
Das eine schließt das andere doch nicht aus?
Beste Grüße,
Markus
Am 02.12.2014 10:06, schrieb Denis Barthel:
Hm, zum Beispiel weil es einfach gut ist
engagiert zu bleiben, auch dann
wenn man aktuell keine Mehrheit hat.
Gruß,
Denis
Am 01.12.2014 22:24, schrieb Kurt Kulac:
Am 01.12.2014 22:19, schrieb Bernd Gross:
> Da muss ich wirklich gestehen, dass ich enttäuscht war, dass kein
> ehemaliges Präsidiumsmitglied beim Brunch dabei war. Da hätte man
> wirkliche
> Größe zeigen können. Oder hatten alle plötzlich andere Termine, wegen
> Zahn-
> oder Bauchschmerzen ?
>
die werden vermutlich einfach keinen bock mehr gehabt haben, sich das
anzutun. warum denn auch?
lg, kurt
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l